ulga rehabilitacyjna - dowolność interpretacji?

witam
mam pytanie/a dotyczące szeroko rozumianej ulgi rehabilitacyjnej
czy osoba, której z racji stopnia niepełnosprawności i rodzaju schodzenia, przysługuje możliwość skorzystania z ulgi rehabilitacyjnej, może odliczać w pit-0 koszty poniesione przez siebie w związku z zakupem cewników służących do oddawania moczu, wkładów urologicznych (typu pampersy) itp?

problem jest ogólnopolski
urzędy skarbowe bardzo różnie interpretują wytyczne
zazwyczaj kwestionują zasadność odliczeń tego typu

i tu pytanie podstawowe:
do kogo (do jakiej instytucji / sądu) może się zwrócić osoba zainteresowana (w tym wypadku grupa osób) z wnioskiem o sprecyzowanie przepisów?

ulga rehabilitacyjna mówi o kosztach ponoszonych w związku z zakupem leków, sprzętu rehabilitacyjnego (skupiam się tylko na "fizycznych" kwestiach)
cewnik, pamers, sprzęt do odsysania dla osób zaintubowanych - to nie są leki
nie jest to też sprzęt rehabilitacyjny

jednak wydawane są z dofinansowaniem NFZ na kartę "zaopatrzenia w środki medyczne i pomocnicze"
osoba z np pęcherzem neurogennym nie może funkcjonować (wręcz żyć) bez cewnikowania się
osoba zaintubowana bez odsysania umrze
osoba nietrzymająca moczu - nie może funkcjonować bez pampersów

co można zrobić, aby ludzie, których to dotyczy, mogli odliczać tego typu wydatki (często rzędu kilkaset złotych miesięcznie) od swoich dochodów??

co mogę zrobić, ja jako ja?

czy takie rozporządzenia uchwalane są przez sejm? jeśli tak, to czy jeśli zbierze się wystarczająca grupa osób (100tys?), można wystąpić z wnioskiem/projektem uchwały?

proszę o odpowiedź i pozdrawiam
ania

Ja nie widzę problemu.
Wydatki na cele rehabilitacyjne to między innymi wydatki na zakup cewników i pampersów w części nie sfinansowanej przez PFRON lub NFZ. Należy tylko posiadać faktury.
Takie jest stanowisko MF, zawarte m.inn. w broszurze informacyjnej do załącznika PIT/O.
Od lat postępuję w ten sposób i nigdy US nie zakwestionował tego.

logika nakazuje przyjąć właśnie takie stanowisko
jednak praktyka pokazuje, że US kwestionują tego typu odliczenia (mówię o konkretnych przypadkach, nie teoretycznie)
napisałam jakiś czas temu do specjalisty z gazety prawnej, odpisał mi tak:

Niestety urzędy skarbowe odmawiają odliczenia tego typu wydatków w ramach ulgi rehabilitacyjnej, nie kwalifikujac ich do leków.
Nie kwalifikują środków opatrunkowych, cewników, strzykawek do podawania zmiksowanego jedzenia, igieł, wenflonów, zestawu do przetłaczania płynów które niewątpliwie ułatwiają życie osobom niepełnosprawnym , do wydatków na zakup leków odliczanych w ramach ulgi z tytułu wydatków na cele rehabilitacyjne.
pozdrawiam
Bxxxx Śxxxx - GP

znalazłam na stronie NSA parę wyroków, które można podciągnąć jako argument dla US
co jeszcze można zrobić w dialogu z opornym urzędem?