P
Przekora
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 03.2011
- Odpowiedzi
- 1
Dzień dobry,
mam duży dylemat. W 2009 roku komornik umorzył egzekucję z tytułu bankowego z powodu braku możliwości egzekucji należności. Bank następnie sprzedał dług firmie windykacyjnej, która twierdzi, że ma wyrok sądu i jeśli zobowiązanie nie zostanie zapłacone to wyślą to do komornika. Dłużnik na sprzedaż długu nie wyraził zgody, ale bank i tak to zrobił, a teraz firma windykacyjna straszy, że komornik przejmie sprawę. Mam zatem pytania:
1. nakaz zapłaty wydany został na bank, a nie na firmę windykacyjną, firma windykacyjna kupiła dług. Czy ma prawo posługiwać się dokumentem wystawionym na Bank?
2. Komornik umorzył postępowanie egzekucyjne z powodu niemożności ściągnięcia długu. Czy firma może więc podać sprawę do sądu i uzyskać nowy nakaz zapłaty wystawiony na siebie?
3. kiedy nastąpi przedawnienie roszczenia? Wymagalność kredytu (bez wypowiedzenia umowy kredytowej) była w kwietniu 2011 r.
Proszę o informację
mam duży dylemat. W 2009 roku komornik umorzył egzekucję z tytułu bankowego z powodu braku możliwości egzekucji należności. Bank następnie sprzedał dług firmie windykacyjnej, która twierdzi, że ma wyrok sądu i jeśli zobowiązanie nie zostanie zapłacone to wyślą to do komornika. Dłużnik na sprzedaż długu nie wyraził zgody, ale bank i tak to zrobił, a teraz firma windykacyjna straszy, że komornik przejmie sprawę. Mam zatem pytania:
1. nakaz zapłaty wydany został na bank, a nie na firmę windykacyjną, firma windykacyjna kupiła dług. Czy ma prawo posługiwać się dokumentem wystawionym na Bank?
2. Komornik umorzył postępowanie egzekucyjne z powodu niemożności ściągnięcia długu. Czy firma może więc podać sprawę do sądu i uzyskać nowy nakaz zapłaty wystawiony na siebie?
3. kiedy nastąpi przedawnienie roszczenia? Wymagalność kredytu (bez wypowiedzenia umowy kredytowej) była w kwietniu 2011 r.
Proszę o informację