umorzenie kosztow

  • Autor wątku Autor wątku user273085
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
U

user273085

Stały bywalec
Dołączył
01.2011
Odpowiedzi
699
witam,

splacilem naleznosc glowna, odsetki,koszty zastepstwa,postepowania itd

zostalo dosplaty 323 zl kosztow komorniczych

czy jest szansa na umorzenie tych kosztow ?
 
Zapytaj komornika czy jest szansa, że zrezygnuje ze swojego wynagrodzenia
 
LLawyer napisał:
Zapytaj komornika czy jest szansa, że zrezygnuje ze swojego wynagrodzenia
Kliknij, aby rozszerzyć...

zapewne nie,ale jest niesciagalny. dostalem pismo o umorzeniu ,ale wiadomo, ze postepowanie zostanie wznowione. naleznosc glowna byla 8.16 zl tak osiem zlotych i 16 gr. + sprawe i splacilem to wierzycielowi, ale koszta komornicze to 323. w systemie ognivo, ubezpieczen ,wierzytelnosci itd nie sa wstanie ze mnie sciagnac
 
Teraz nie, ale za pięć, dziesięć lat? Komornik może występować w roli wierzyciela u innego komornika i próbować do końca życia - może Cię kiedyś "ustrzeli" ;).
 
Tym bardziej, że koszty egzekucji się nie przedawniają.
 
Skąd wziąłeś rewelację, że się nie przedawniają? Jakaś podstawa prawna? Możesz naświetlić? Co najwyżej można to potraktować jako Twój skrót myślowy. W praktyce się nie przedawniają. Co do zasady tak.
 
Podaj przykład i podstawę prawną.
 
I przy okazji - czy przypadkiem nowa ustawa nie zakłada, że za egzekucję tych kosztów nie przysługują koszty egzekucyjne? Wtedy można zapomnieć, nikt za darmo robił nie będzie...
 
Ok. Niech egzekwuje w sprawie w której je wydał
 
digiton napisał:
Skąd wziąłeś rewelację, że się nie przedawniają? Jakaś podstawa prawna? Możesz naświetlić? Co najwyżej można to potraktować jako Twój skrót myślowy. W praktyce się nie przedawniają. Co do zasady tak.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Odwrócę pytanie. Na jakie podstawie Ty twierdzisz, że się przedawniają? Z jakiej normy prawnej wywodzisz tą zasadę?
 
Zasadą jest że roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu z wyjątkiem zastrzeżeń ustawowych. Brak co do opłaty wyłączenia oznacza że ulega przedawnieniu.
 
Megaminx napisał:
Zasadą jest że roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu z wyjątkiem zastrzeżeń ustawowych.
Kliknij, aby rozszerzyć...
ok. A skąd wziąłeś tą zasadę?
 
@Megaminx, jeżeli faktycznie jest tak jak piszesz to możliwe są 2 sytuacje:
1) koszty egzekucji są wynikającym ze stosunku cywilnoprawnego między osobami fizycznymi i osobami prawnymi roszczeniem majątkowym,
2) przepis ten ma zastosowanie do wszystkich roszczeń/zobowiązań majątkowych w tym publicznoprawnych jak grzywny, kary pieniężne, podatki, ubezpieczenia obowiązkowe, koszty sądowe, orzeczenia o przepadku mienia itp.

Zgodzisz się?
 
Ostatnia edycja:
Wszystkie te roszczenia ulegają przedawnieniu tylko co do nich ustawodawca wyraźnie wskazał kiedy. Co do opłaty nie.
Według interpretacji Ministerstwa Finansów komornik wykonuje usługę zarówno na rzecz wierzyciela jak i dłużnika i dlatego od opłaty płaci podatek VAT.
Co terminu przedawnienia można zastosować Art 125 kc czyli termin 10 letni jak do roszczeń stwierdzonych orzeczeniem innego organu.
 
Megaminx napisał:
Wszystkie te roszczenia ulegają przedawnieniu tylko co do nich ustawodawca wyraźnie wskazał kiedy.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Jeżeli dobrze rozumiem, przedawnienie tych "roszczeń" i związane z nim prawne skutki wywodzisz z kodeksu cywilnego, art. 117 i nast.? A może jakiegoś innego aktu prawnego?
 
Święta Bożego Narodzenia nadchodzą.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra