umorzenie w postepowaniu nakazowym - prośba o pomoc

Bardzo proszę o pomoc. W dużym skrócie opiszę problem.
Komornik wszczął egzekucję z rachunku bankowego na podstawie nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym w dniu x zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu x+1. sygn. akt a
1. wniosłem do sądu o dostarczenie nakazu wraz zarzutami przeciwko nakazowi - gdyż nie widziałem go na oczy
sygn. akt b
2. sąd odrzucił zarzuty jako przedwczesne jednocześnie dostarczając nakaz wraz z postanowieniem o uchyleniu klauzuli wykonalności.
3.wniosłem zarzuty
4.sąd nie uchylił nakazu zapłaty i wyznaczył termin rozprawy.
5.wierzyciel odpowiedział jak to wierzyciel
6. wierzyciel cofnął pozew bez zrzeczenia się roszczenia a sąd zapytał czy wyrażam zgodę
7. nie wyraziłem zgody na cofnięcie pozwu.
8. sąd wydał postanowienie (sędzia) o umorzeniu na podstawie 355§ 1 i 203§ 1 twierdząc też, że moja zgoda na tym etapie nie jest potrzebna.
treść postanowienia dokładna: "postanawia umorzyć postępowanie w sprawie."
Czy powinienem wnieść zażalenie? Chciałbym kwestię bezzasadności roszczeń powoda ustalić w tym postępowaniu. Poza tym wydaje mi się, że nakaz nadal istnieje, nawet jeśli sąd uchylił go z urzędu po wniesieniu skutecznym zarzutów to chyba powinienem dostać takie postanowienie.
Proszę o pomoc

Coś nielogicznego "art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia"

a piszesz, że wierzyciel nie zrzekł się

Wg mnie jeśli się nie zrzekł to się odwołuj - jeśli zrzekł to się nie odwołuj - na pewno proś o pełne uzasadnienie wyroku ....

Do czasu rozpoczęcia rozprawy można cofnąć pozew skutecznie bez zgody.

Kwestia, dlaczego wierzyciel cofnął, bo jeśli w opraciu o wniesiony przez Ciebie zarzut przedawnienia, to można próbować wnosić zażalenie z uwagi na to, że wierzyciel w ten sposób próbuje obejść prawo, ale szanse nie są wielkie na uwzględnienie.