I
ignorantka
Użytkownik
- Dołączył
- 07.2006
- Odpowiedzi
- 52
Witam,
sprawa dotyczy uchylania się od obowiązku alimentacyjnego art.209 k.k.
1. pierwsze postanowienie o umorzeniu ( brak znamion przestepstwa) zostało zaskarżone i wylądowało w sądzie.
2. Sąd dał "wytyki" i sprawa wróciła do tego samego asesora
3. została ponownie umorzona, mimo że nie wyjaśniono wszystkich okoliczności wskazanych przez sąd
4. jako pozew cywilny wniesiona została do sądu i tam czeka na swoja kolej
Ponownie wniesiono oskarzenie z art 209 dotyczące następnego rocznego okresu niealimentacji. Prowadził ją ten sam asesor i również umorzył.
Naszym zdaniem gdyby tego nie zrobił podważyłby swoją poprzednią decyzję, bo w sprawie nie zaszły nowe okoliczności. Sprawa zatem z góry została skazana na porażkę.
Co mozemy zrobić, aby zajął się nią inny prokurator?
sprawa dotyczy uchylania się od obowiązku alimentacyjnego art.209 k.k.
1. pierwsze postanowienie o umorzeniu ( brak znamion przestepstwa) zostało zaskarżone i wylądowało w sądzie.
2. Sąd dał "wytyki" i sprawa wróciła do tego samego asesora
3. została ponownie umorzona, mimo że nie wyjaśniono wszystkich okoliczności wskazanych przez sąd
4. jako pozew cywilny wniesiona została do sądu i tam czeka na swoja kolej
Ponownie wniesiono oskarzenie z art 209 dotyczące następnego rocznego okresu niealimentacji. Prowadził ją ten sam asesor i również umorzył.
Naszym zdaniem gdyby tego nie zrobił podważyłby swoją poprzednią decyzję, bo w sprawie nie zaszły nowe okoliczności. Sprawa zatem z góry została skazana na porażkę.
Co mozemy zrobić, aby zajął się nią inny prokurator?