Ustawa hazardowa a wgląd w nasze konto bankowe ...

Ustaw hazardowa, która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2010 roku w Polsce nie wprowadziła żadnych zmian odnośnie gry na Betsson.com z punktu widzenia polskiego Użytkownika.

Usługi świadczone są w rzeczywistości poza granicami Polski i zgodne są z Artykułem 49 traktatu o swobodzie przepływu osób, usług i kapitału na terenie Unii Europejskiej.

Zgodnie z prawem UE, podmiot z innego kraju członkowskiego (Malta) może świadczyć usługi w innym kraju członkowskim (Polska) bez potrzeby posiadania w nim jakiegokolwiek stałego zakładu pracy/filii/przedstawicielstwa.

Przypominamy także, że w Polsce nie ma prawa, na podstawie którego ktokolwiek może mieć wgląd w nasze konto bankowe bez toczącego się postępowania i żądania sądu lub prokuratora.

Również nie istnieje prawo, które zezwala na blokowanie licencjonowanych serwisów zajmujących się e-rozrywką na terenie Unii Europejskiej lub monitorowanie ich Użytkowników.

Operacja Betssona w Polsce pozostaje bez zmian, gdyż polityczne zmiany w polskim prawie nie mają bezpośredniego wpływu na licencję firmy. Betsson cały czas działa w pełni zgodnie z prawem UE, a jako że prawo polski jest z nim sprzeczne, opiera się na tym, które jest nadrzędne. Warto zaznaczyć, że dane Użytkowników Betssona nigdy nie są udostępnione podmiotom trzecim.
Rzecznik Betsson Polska

Kliknij, aby rozszerzyć...

Przyjmijmy w takim razie, że przyjmowanie zakładów w naszym kraju przez Internet jest nielegalne na ten moment. A więc takie firmy jak Bwin, Bet-at-home czy Unibet oraz kilkudziesięciu innych bukmacherów, którzy mają strony w języku polskim i przyjmują graczy z polski działają nielegalnie i łamią nasze prawo – dlaczego w takim razie rząd nie zaczął z nimi walczyć na drodze prawnej? Skarb państwa mógłby się wzbogacić o milionowe odszkodowania?

Nikt tego nie zrobi. Z kilku powodów. Firmy bukmacherskie mają nie tylko świetne zaplecze finansowo-prawne. Mają też solidną podstawę prawną do obrony – zakaz ten jest wprowadzony nielegalnie – stoi bowiem w sprzeczności z prawem europejskim i gwarantujemy Wam – Polska przegrałaby z kretesem przed Komisją Europejską i skończyłoby się na tym, że to my musielibyśmy zapłacić tym firmom gigantyczne odszkodowania.

Z pomocą przychodzi nam Unia Europejska i jej prawo. Swoboda przepływu osób, towarów, kapitału i usług pomiędzy poszczególnymi państwami stoi u podstaw całej ideologii UE, instytucje unijne bronią jej jak ognia – jest to jedno z najważniejszych założeń towarzyszących Unii już od samego powstania. Nie chodzi tutaj o jakąś mało znaczącą dyrektywę. Dlatego sprawa jest prosta. Usługi bukmacherów internetowych świadczone są w rzeczywistości poza granicami Polski i są w pełni zgodne z Artykułem 49 traktatu o swobodzie przepływu osób, towarów, usług i kapitału na terenie Unii Europejskiej.

Kliknij, aby rozszerzyć...

– Czy to nie utopia? – wszak te firmy widać. Wystarczy włączyć pierwszy lepszy mecz ligi zagranicznej transmitowany w telewizji, by widzieć reklamę. Podobnie było chociażby podczas meczu Litwa-Polska, gdzie wiadomo, co było na bandach. Ostatnio np. seryjnie były pokazywane mecze Realu i Barcelony, a przecież też wiadomo, z czym na koszulkach biega Real.

– Kiedy oglądamy film, w którym ludzie biorą narkotyki, nie możemy się oburzać, że mamy do czynienia z reklamą narkotyków.

– Zmierzam do czegoś innego. Gdy te firmy będą się reklamować w czasie wydarzeń, z udziałem naszych sportowców za granicą, transmitowanych u nas przez telewizję, to inne kraje z tego tytułu będą mieć wpływy – a my nie.

– Tu nie chodzi o przychody! Wpływy z podatku od hazardu nie są i nie mogą być dla budżetu priorytetem. Tu chodzi o ograniczenie dostępności do hazardu i ograniczenie przekazu informacyjnego, a tym samym ochrona np. młodych, skłonnych do uzależnień osób.

– Chcecie zatem świadomie stworzyć szarą strefę przy tak zaporowym podatku?

– Zawsze, kiedy wprowadza się jakiś zakaz, trzeba liczyć się z tym, że znajdą się tacy, którzy ten zakaz będą chcieli obejść. Dlatego dajemy możliwość legalnego hazardu. Jeżeli mamy ograniczenie prędkości na drogach, to wiadomo, że część ludzi będzie je łamać. Podobnie z reklamowaniem alkoholu za granicą. W Polsce tego nie akceptujemy, ale nie mamy wpływu na przekaz płynący z zagranicy.

– Nasi kibice sympatyzują nie tylko naszym drużynom. Czy kibic, który jest kibicem Realu Madryt czy Juventusu Turyn, będzie mógł wyjść na ulicę w koszulce np. Ronaldo, czy Del Piero? Wiadomo, co na nich jest.

– To może być uznane za reklamę.

– To znaczy, że w koszulce Barcelony będzie można, a Realu Madryt – nie?

– Wszystko zależy od kontekstu przekazu. Producenci koszulek mogą zrobić koszulkę bez reklamy, przecież to nie reklama mówi o tym, czyja to jest koszulka.

– Dany piłkarz występuje w określonym stroju. I teraz co? Rozebrać go? W mediach prezentuje się aktualny wizerunek lub zdjęcie. Trzeba go przebrać? – on tak wygląda.

– Elementem przekazu informacyjnego jest również zdjęcie. Mieliśmy taką sytuację z jedną ze stacji telewizyjnych, gdzie wykorzystano zdjęcie do celów reklamowych. Ono było obrabiane, graficznie modyfikowane. To od redakcji zależy, jakie zdjęcie wybierze. Można wybrać takie, które nie będzie prezentowało treści w Polsce zabronionych.

– A czemu nie wybrać dowolnego?

– Trzeba mieć świadomość tego, co polskie prawo dopuszcza.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Kenny97 napisał:

Wypłacam te 100 złotych na moje konto bankowe, bez żadnych sztuczek, bez pośredniczących firm bukmacherskich. Co dalej? Czy bank informuje inne służby o tym, że otrzymałem przelew z Malty i dalej idzie już sądowo? Co z większymi kwotami?

Pozostaje czekać aż ktoś zostanie ukarany i będzie głośno o tym wszędzie tylko dlatego, że zawarł zakład przez internet u zagranicznego bukmachera a nie polskiego.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Ripper napisał:

Z tego bowiem, co ja wyczytałem w ustawie, przelewanie pieniędzy do i z kont kasyn czy bukmacherów internetowych nie jest zakazane. Także nie wiem, do czego miałoby doprowadzić to monitorowanie kont bankowych.

Kliknij, aby rozszerzyć...