S
simar
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 12.2010
- Odpowiedzi
- 29
Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wydał wyrok dotyczący odpowiedzialności subsydiarnej członków zarządu spółki. Zgodnie z pouczeniem złożyłem apelację w 2 egzemplarzach i uiściłem opłatę we wskazanej wysokości (30 zł). Teraz sąd wzywa do usunięcia braków:
- dosłanie kolejnych dwóch egzemplarzy apelacji (dla wszystkich stron),
- określenie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Czy w takiej sytuacji jest to uzasadnione działanie sądu, który sam określił w pouczeniu ilość egzemplarzy apelacji i czy sprawa dotycząca odpowiedzialności zastępczej jest sprawą o prawa majątkowe (wysokość świadczenia), a jeżeli już to czy powinno się określać ją na poziomie należności głównej, czy również uwzględnić pozostałe koszty wymienione w zakończonym postępowaniu administracyjnym?
- dosłanie kolejnych dwóch egzemplarzy apelacji (dla wszystkich stron),
- określenie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Czy w takiej sytuacji jest to uzasadnione działanie sądu, który sam określił w pouczeniu ilość egzemplarzy apelacji i czy sprawa dotycząca odpowiedzialności zastępczej jest sprawą o prawa majątkowe (wysokość świadczenia), a jeżeli już to czy powinno się określać ją na poziomie należności głównej, czy również uwzględnić pozostałe koszty wymienione w zakończonym postępowaniu administracyjnym?