Utrata mocy nakazu zapłaty a egzekucja komornicza

  • Autor wątku Autor wątku almarget
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
A

almarget

Nowy użytkownik
Dołączył
02.2011
Odpowiedzi
8
Proszę o odpowiedz w następującej sprawie:Jakiś czas temu otrzymałam zawiadomienie o wszczęsciu egzekucji na podst.nakazu zaplaty z klauzulą wykonalności.Po złożeniu wniosku o przywrócenie terminu do sprzeciwu od nakazu zaplaty w post.upominawczym wraz ze sprzeciwem(zarzut przedawnienia) w sprawie dotycz.windykacji wierzytelności (Ultimo).W sprzeciwie napisałam również:"...2)wnoszę o zabezpieczenie roszczenia do czasu prawomocnego zakończenia postępowania poprzez zawieszenie egzekucji wszczętej na podstawie ww. orzeczenia przez Komornika otrzymalam wlaśnie postanowienie Sądu:
"...Sąd postanawia
I.przywrócić termin do wniesienia sprzeciwu,stwierdzić skuteczne wniesienie sprzeciwu i utratę mocy nakazu zapłaty w całości,
II.przekazać rozpoznanie sprawy do Sądu Rejonowego właściwości ogolnej pozwanego.
Moje pytanie dotyczy samej egzekucji komorniczej,która się toczy(toczyła?) przeciwko mnie:
1.Czy utrata przez nakaz zaplaty mocy jest jednoznaczna z umorzeniem(czy też zakończeniem)egzekucji ?
2.czy w tym momencie powinnam wyslać pismo zawiadamiające do Komornika ,a jeśli tak to jakie?
3.czy też dopiero Sąd zgodny z właściwościami będzie rozpatrywał tę kwestię?
Proszę o pilną odpowiedz.
 
Witam,
skoro sprzeciw został skutecznie wniesiony, nakaz zapłaty traci moc. Z tego wynika, że przestaje być on tytułem egzekucyjnym, a tym bardziej tytułem wykonawczym. Dlatego też należy złożyć do komornika wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Do wniosku należy dołączyć postanowienie sądu ( powinna wystarczyć kserokopia). Żeby przyspieszyć procedurę najlepiej nadać na poczcie pismo, a potem przefaksować lub wysłać mailem skan do komornika. Najszybszym rzecz jasna sposobem będzie nawiedzenie kancelarii komorniczej.
 
Zgadzam się -jest to logiczne.Jednak w praktyce bywa inaczej ,patrz : http://forumprawne.org/komornik-pos...rminu-do-wniesienia-sprzeciwu.html#post989731 ,lub cyt.:"Nie budzi wątpliwości kwestia, że egzekucja prowadzona na podstawie nakazu zapłaty, który utracił moc, może doprowadzić do niepowetowanej szkody dłużnika.Wbrew pozorom nierzadkie są przypadki, kiedy postępowanie egzekucyjne jest wszczynane i prowadzone po utracie mocy przez nakaz zapłaty. Typowa sytuacja zachodzi wtedy, gdy sąd przywraca stronie termin do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, po tym jak stwierdził już prawomocność nakazu i wydał tytuł z klauzulą wierzycielowi. Za zasługującą na aprobatę uznać należy praktykę uchylania przez sąd procesowy jednocześnie z postanowieniem o przywróceniu terminu także postanowienia w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności lub stwierdzenia prawomocności nakazu. Jeżeli sąd procesowy uchyli klauzulę wykonalności, to takie rozstrzygnięcie wiąże sąd nadzorujący egzekucję i komornika (art. 360 K.p.c.)."
1.Czy utrata mocy nakazu zapłaty jest tożsama z uchyleniem postanowienia w przedmiocie klauzuli wykonalności?
2.a jeśli tak-i jeśli wystarczy na tym etapie tylko złożyć wniosek o umorzenie egzekucji- to proszę odp. na czym polega dalsze rozpoznanie sprawy przez sąd .....(punkt II)?
 
Skok na kase stefczyka przez emeryta CD...

almarget napisał:
Jakiś czas temu otrzymałam zawiadomienie o wszczęsciu egzekucji na podst.nakazu zaplaty z klauzulą wykonalności.Po złożeniu wniosku o przywrócenie terminu do sprzeciwu od nakazu zaplaty w post.upominawczym wraz ze sprzeciwem(zarzut przedawnienia) w sprawie dotycz.windykacji wierzytelności (Ultimo).Proszę o pilną odpowiedz.

A co jeśli ktoś w ogóle nieotrzymał od komornika tzw. pierwszego pisma
z zawiadomieniem i nawet nie wie na jakiej podstawie ZUS przyslal mu notke ze mu zajmuje od nastepnego miesiaca (zwyklym listem ZUS to wyslal nie poleconym).
Minal miesiac od kiedy ZUS to pewnie dostal, a komornik do tej pory nie przyslal niczego na poprawny adres-do ZUSU trafilo pismo od komornika z blednym adresem numer domu pomylony i jak sie okazalo na umowie tez jest wydrukowany ten bledny adres....
Oczywiscie tytulu nikt poki co nie dostarczyl, i jest tylko numer KM/XXX i E/xxxxx -wszystko przyslane od ZUSU
i pisemnie tego tytulu z ZUSU tego na zadanie nie dalo sie uzyskac,
wiec po miesacu od zajecia (23 dni juz minelo) (obcieta emerytura bedzie juz pod poczatku nowego roku 2012).

Wyglada na to ze skarga na komornika jest zasadna tylko czy razem z zadaniem zawieszenia egzekucji mozna wniesc o zabezpieczenie w postaci zaprzestania ,
czy wrecz umorzenie na podstawie ???
tego
Art. 825 [Umorzenie na wniosek] Organ egzekucyjny umorzy postępowanie w całości lub części na wniosek:
1) jeżeli tego zażąda wierzyciel; jednakże w sprawach, w których egzekucję wszczęto z urzędu lub na żądanie uprawnionego organu, wniosek wierzyciela o umorzenie postępowania wymaga zgody sądu lub uprawnionego organu, który zażądał wszczęcia egzekucji;

2) jeżeli prawomocnym orzeczeniem tytuł wykonawczy został pozbawiony wykonalności;

3) jeżeli egzekucję skierowano przeciwko osobie, która według klauzuli wykonalności nie jest dłużnikiem i która sprzeciwiła się prowadzeniu egzekucji, albo jeżeli prowadzenie egzekucji pozostaje z innych powodów w oczywistej sprzeczności z treścią tytułu wykonawczego;

Wydaje sie ze poki co sprzeciw nalezaloby wniec, ale co wtedy jak on bedzie rpoz[patrywany, komornik przysle na dobry adres (drugi) , a emerytura sciagnieta???

te parakrafy w KPC przejrzelismy i n apodstawie:

Art. 763 [Zawiadamianie] Komornik zawiadamia stronę o każdej dokonanej czynności, o której terminie nie była zawiadomiona i przy której nie była obecna, i na jej żądanie udziela wyjaśnień o stanie sprawy.

No tutaj u nas na bledny adres to probowal dostarczyc i minal miesiac od tego faktu
,
sa swiadkowie i na poczcie to maja w dokumentacji ze zostalo zwrocone z adnotacja o nie zamieszkiwaniu osoby wskazanej pod takim adresem...

Ale jak to ma si eod tego:

Art. 805 [Okazanie tytułu] § 1. Przy pierwszej czynności egzekucyjnej doręcza się dłużnikowi zawiadomienie o wszczęciu egzekucji, z podaniem treści tytułu wykonawczego i wymienieniem sposobu egzekucji.
§ 2. Na żądanie dłużnika komornik powinien okazać mu tytuł wykonawczy w oryginale.

ZUS juz potwierdzil zajecie wiec jakas czynnosc byla,
a rzekomy dluznik niczego nie swiadomy mogl sie dowiedziec o tym po obcietej emryturze w styczniu 2012.... bo raczej na 100% nikt go nie da rady teraz zawiadomic z kancelarii, no chyba ze wsiadzie w samochod i przywiezie to w "zebach" ...
(w ogole to ze wzgledu na to ze ten adres jest pomylony w umowie to pewnie postepowanie w upominawczym w Lublinie moglo w ogole bez wiedzy rzekomego dluznika sie odbyc a posiadamy dowody wplat i w ogole mogli zawyzyc kwoty, jakas drobna kwota mogla byc ale to przez to ze po wplacie kwot wiekszych niz przewidywal harmonogram splat, pod koniec zaproponowano restruktyryzacje, koszty przygotowania ktorej praktycznie przekroczylyby to co zostalo do uregulowania, a ze klient nie chcial juz dalej w to brnac ... to juz jego problem :/)
na dodatek kliend niedoslyszy (starsza osoba)
i dopiero jak poszedl z synem i zorientowali sie ze tym razem juz naciagnac na kolejny rok go nie dadza rady to odmawiaja udzielenia jakiejkolwiek infornmacji na pismie..... na pismie udalo sie w oddziale uzyskac tylko poki co potwierzenie wystapienia z czlonkowstwa (z 3mies okresem wypowiedzenia,podczas gdy na umowach jest mowa o 30dniowym okresie). Po wilekich bojach odalo sie tez zlozyc wniosek o zastrzezenie karty (ale tylko zgubionej, bo gdy mial ja przy sobie uszkodzona to juz wniosku nie dalo rady i.... zatrzegla by sie sama po.... miesiacu niby ... paranoja)...

Oczywiscie bylo to w oddziale w ktorym zawieral umowy w ktorych ewidentnie wprowadzili ten bledny adres zgodny z tym na zajeciu w ZUSie, wiec ewidentnie probuja tutaj rpozmyc odpowiedzialnosc na starsza osobe niczego nieswiadoma-myslaca ze juz pozyczke splacila, bo kwitki ewidentnie pokazuja ze od zawarcia umowy rok temu dokonal w kasach wplat na kwote wieksza nich w harmonogramie splat (mogly dojsc ew. koszty upomniein),
no ale zeby odmowic osobie niedoslyszacej spradzenia stanu kont i rozliczen na swoim koncie z waznym dowodem - w oddizle SKOKu to juz paranoja
i na infolini SKOK rzekomo potwierdzili ze nie mieli takiego prawa.

W ogole gdyby dalo si ecokolwiek sprawdzic, to pewnie by bylo to dla nie tylko SKOKu ale przede wszystkim tego oddzialu w M-cu niewygodne,
bo spodziewali sie pewnie ze przestraszony emeryt przyleci do nich
jak cos i bedzie zebral zeby przez nastepnhy rok go okradali.... w zamian za cofniecie wniosku egzekucyjnego no i przy okazji moze jeszcze uzna jakis zawyzony dlug wynikajacy z blednie rozliczonych splat...
No i jak zobaczyli ze przyszedl z kims kto zadaje podwychliwe pytania a nawet zada sie czegos na pismie, to... juz nie tak latwo bedzie splawic i nalepiej zamiast udzielic rzeczowych odpowiedzi to.. probowac abyc podajac telefon do windykow,
a wiedza ze tam i tak sie nie dodzwoni bo niedoslyszy, a juz ten ktos dociekliwy tez niczego si enie dowie, bo nie ma pelnomocnictwa...

Szkoda czasu to temat na sprawe dla reportera, tylko poki co zastanawia pytanie czy jak sie zlozy skarge na czynnosci komornika, i ona gdzies utknie a w miedzyczasie komornik pobierze z jego emerytury co najmniej pierwsza czesc (nie wiemy czy kierowal do czegos jeszcze), aw miedzyczasie zanim zostanie rozpatrzona sams skarga, zdazy podeslac na adres juz ten poprawny (np. na podstawie nr. pesel to ustali), to czy jak si ezlozy wniosek o przywrocenie terminu do sprzeciwu wobec nakazu zaplaty (ktorego prawdopodobnie nigdy nie dostal bo byl tam zwalony adres emetyta jako powoda), to czy w ogole mozna taki wniosek skladac jesli wczesniej zlozy sie skarge i ona bedzie przez kilka miesiecy rozpatrywana???? w tym czasie komornik wezmie mu emeryture, czy cos zlicytuje i wszyscy na tym zarobia poza.... emerytem ktory nie za bardzo mial rok temu pomysl jak z tego "gowna Stefczyka" wystapic, w sytuacji kiedy niczego tam nie mozna dostac na pismie jak sie probuje od nich uwolnic. No przeciez nie bedzie dokonywal wplaty na podstawie rozmowy telefonicznej i podanego przez telefon numeru rachunku.... i kwoty podanej telefonicznie....

PS: Malo swiateczny temat ale... no coz trzeb probowac zrobic wszystko zeby ich udupic i ztym skonczyc jak najszybciej.... bo adwokaci teraz raczej swietuja....
 
Powrót
Góra