Uzycie czyjegos zdjecie i umieszczenie go na swojej stronie

  • Autor wątku Autor wątku Danuk
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
D

Danuk

Nowy użytkownik
Dołączył
04.2018
Odpowiedzi
6
Witam

Na poczatku powiem ze jest to moj pierwszy post i nie do konca wiem czy powinienem zalozyc nowy watek czy tez kontynuowac stare poniewaz podobny temat juz byl lecz nie do konca. Jesli tak to prosilbym moderatora o zlaczenie tych watkow razem.

Ale do sedna

Razem z chlopakami posiadamy strone internetowa. Jest to strona poswiecona lidze wyscigowej na platformie ps4 czyli wyniki fotki statystyki itp.

Szukajac fotek dwa miesiace temu natrafilem na takie z twarza zawodnika i ubraniem konkretnego zespolu. Dodam iz szukalem przez google choc nie wiem czy to ma znaczenie. Tak czy siak uzylem tych fotek na swojej stronie nie pytajac nikogo o prawa. Tak wiem zle zrobilem.

Ale nie mialem zamiaru nigdzie indziej poblikowac tych fotek ani na nich zarabiac tym bardziej iz nasza strona jest prowadzona na zasadzie tylko i wylacznie statystycznym. Nie zarabiamy i nie rozpowszechniamy niczego.

Wczoraj dostalem email iz na tych fotkach sa prawa autorskie i strona domaga sie roszczen tj.
1 usuniecia fotek - co od razu zrobilem
2 zakaz rozpowszechniania - tutaj nawet nie mialem takiego zamiaru
3 przeprosin napisanych na naszej stronie skierowanej do roszczeniodawcy
4 zaplaty zadoscuczynienia za wyrzadzona szkode w ciagu 7 dni

Wedlug artykulu 79 kodeksu jak najbardziej jest to sluszne ale czy przypadkiem roszczenie nie jest zbyt surowe??

Chodzi mi dokladnie o zaplate zadoscuczynienia gdzie my studenci i gimnazjalisci nie mamy mozliwosci finansowych i nie wyrzadzilismy nikomu krzywdy. Zrobione to bylo nieswiadomie.

Dodam iz zadna inna komunikacja nie byla skierowana do nas i jest to pierwszy i ostatni email zanim wysla sprawe do sadu jesli wszystkie 4 punkty nie zostana spelnione.

Pytanie czy jest to wlasciwy krok postepowania z ich strony i co ja moge w tym kierunku zrobic?
 
Danuk napisał:
... Wedlug artykulu 79 kodeksu jak najbardziej jest to sluszne ale czy przypadkiem roszczenie nie jest zbyt surowe?? ...
Jak najbardziej słuszne, a jeszcze dodam, że bezprawne rozpowszechnianie cudzego utworu to przestępstwo - Art. 116. PA.
Danuk napisał:
... co ja moge w tym kierunku zrobic?
Możesz kajać się, przepraszać i dogadywać się.


PS.
Danuk napisał:
... nie wyrzadzilismy nikomu krzywdy. ...
Wyrządziliście, bezprawnie rozpowszechniliście cudzy utwór. To, że jest on już rozpowszechniony nie ma znaczenia.
 
Ostatnia edycja:
„Jak najbardziej sluszne” lecz nie rozumiem postepowania z ich strony bo nie bylo zadnego wczesniejszego kontaktu gdzie taka wzmianke mamy na stronie.

Uczymy die popelniamy bledy, ale nie jestesmy przestepcami.

Co znaczy „kajać się”? Czy wypowiedz ta ma na celu byc sarkastycznym? Czy to jest metoda pomocy?
 
Danuk napisał:
... z ich strony bo nie bylo zadnego wczesniejszego kontaktu gdzie taka wzmianke mamy na stronie....
Wasza wzmianka nie ma żadnego znaczenia i do niczego nikogo nie zobowiązuje. Najpierw należy zapytać a potem używać, nigdy odwrotnie :!:

Danuk napisał:
... Uczymy die popelniamy bledy, ale nie jestesmy przestepcami. ...
Popełniliście przestępstwo, Wasz czyn podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Wszystko zależy od pokrzywdzonego.
 
Ostatnia edycja:
LeszsekS napisał:
Popełniliście przestępstwo, Wasz czyn podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Wszystko zależy od pokrzywdzonego.

Jak powiedzialem bylo to nie umyslne. Nie zrobilismy tego w zadnym negatywnym celu. Nie mamy srodkow aby placic grzywny niestety.
Co mamy zrobic czy dostaniemy porade?
 
Danuk napisał:
Jak powiedzialem bylo to nie umyslne. ...
Nie ma to znaczenia.
Już napisałem we wcześniejszym poście. Co najwyżej możecie grzecznie poprosić o udokumentowanie czy na pewno autor wiadomości jest uprawniony do dochodzenia roszczeń z tytułu naruszenia praw autorskich majątkowych.

PS.
Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności.
 
Jeszcze jedno pytanie kontynnując ten wątek.

Porada była pytać, prosić i przepraszać ale co w przypadku kiedy roszczeniodawca nie odpowiada na emiale?? Trzy dni temu wysłałem email i do dzisiaj nie ma żadnego odzewu.
 
PRZEDSĄDOWE WEZWANIE DO ZAPŁATY
w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa

kierowane do:
właściciel serwisu

kierowane przez:

dotyczy:
Naruszenia praw autorskich, kradzieży wizerunku oraz popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji
Szanowni Państwo,
po nadzwyczajnej naradzie zarządu firmy ***** oraz partnerów
będących częścią sieci naszych serwisów postanowiliśmy wystosować do Państwa oficjalne pismo,
w którym zdecydowanie sprzeciwiamy się bezprawnej kradzieży przez Państwa firmę materiałów
graficznych a także przywłaszczenia oraz rozpowszechniania wizerunku naszych fotografii
objętych ochroną praw autorskich poprzez ich skopiowanie oraz umieszczenie w obrębie witryny
****. Całą sytuację oraz fakt, iż do naruszeń naszych praw dochodziło przez blisko 2 lata
uważamy za skandaliczny i niedopuszczalny oraz zamierzamy zawiadomić prokuraturę w
przypadku niespełnienia naszych żądań.
W związku z dokonanym naruszeniem osobistych i majątkowych praw autorskich przysługujących
nam materiałów wymienionych szczegółowo w załączniku nr 1, działając na podstawie art. 78 i 79
ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U . z 2006 r . Nr 90,
poz. 631 ze zm .), żądamy:
1) zaniechania rozpowszechniania w jakikolwiek sposób wszelkich materiałów pochodzących z
naszych stron, a w szczególności pochodzących z ****.
2) usunięcia z przestrzeni publicznej wszelkich kopii naszych materiałów które udostępniliście
3) zapłaty sumy pieniężnej w wysokości **** złotych z tytułu
bezprawnego wykorzystania oraz stosownego wynagrodzenia, które byłoby należne tytułem
udzielenia przeze mnie zgody na korzystanie z materiałów
4) zamieszczenia na stronie głównej Państwa witryny **** przeprosin z powodu naruszenia
praw autorskich;

Pełna lista naruszeń:
1) grafika„no-avatar-driver”:
2) fotografie zawodników:
Dochodzona ugodowo kwota jest jedynie niewielką częścią pełnej opłaty której wysokość
ograniczona jest z uwagi na ugodowy charakter niniejszego wezwania a którą poniosą Państwo w
przypadku niezrealizowania wymienionych przez nas żądań. Jednocześnie wskazuję, iż żądana
kwota nie obejmuje:
a) naprawienia wyrządzonej szkody w postaci zadośćuczynienia z tytułu rozpowszechniania
materiałów objętych prawem autorskim wynoszącego zgodnie z art. 79.1. prawa autorskiego
dwukrotności sumy pieniężnej, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione – trzykrotności
sumy pieniężnej które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez
uprawnionego zgody na korzystanie z materiału
b) zadośćuczynienia z powodu przywłaszczenia naszych fotografii i posługiwania się wizerunkiem
c) kosztów sporządzenia protokołu otwarcia strony **** oraz zabezpieczenia dowodów przez
kancelarię notarialną
a także kosztów sądowych w tym koszta rozpraw, kosztów zastępstwa procesowego,
biegłych sądowych, komorniczych, grzywien. Informuję, iż łączna wartość wymienionych wyżej
opłat to 7.000-10.000 zł, w tym 1760 zł z tytułu dwukrotności sumy pieniężnej wynikającej z tytułu
naruszenia praw autorskich.
Ponadto, brak reakcji na niniejsze pismo spowoduje podjęcie przez nas określonych kroków
prawnych, tj. poprzez reprezentującą na co dzień nasze interesy kancelarię adwokacką złożymy
zawiadomienie do prokuratury rejonowej o popełnieniu przestępstwa z art. 116 par 1. zagrożone
pozbawieniem wolności do lat 2 a także na podstawie 190a ust.2 KK zagrożone pozbawieniem
wolności do lat 3.
Informuję ponadto, iż w wyniku podjętych działań, przy udziale wyspecjalizowanej firmy
notarialnej oraz biegłego dokonano zabezpieczenia materiału dowodowego poprzez protokolarne
otwarcie Państwa witryny www a następnie sporządzenie tzw. kopii binarnej. Jest to wiarygodna,
poświadczona notarialnie kopia przedstawiająca zawartość Państwa witryny oraz niepodważalny
dowód na bezsporne, świadome i wielokrotne łamanie przez Państwa praw autorskich oraz
kradzieży wizerunku. W przypadku zaniechania przez Państwa czynności wskazanych wyżej,
dowody te zostaną dostarczone prokuraturze oraz wykorzystane w sądzie z chwilą postawienia
Państwa przez Prokuratora w stan oskarżenia. Z uwagi na powyższe, informuję Państwa, że jeśli
zdecydują się Państwo zamieść sprawę pod dywan, tj. usunąć materiały z serwera jednocześnie
ignorując niniejsze pismo wzywające Państwo do zapłaty sumy pieniężnej oraz wystosowania
przeprosin – dodatkowo podniesiemy w prokuraturze zarzut „tworzenia fałszywych dowodów”
ścigany na podstawie art. 235 KK i zagrożony kara pozbawienia wolności do lat 3. Dodatkowo,
przekażemy prokuraturze wszelkie aktualnie posiadane przez nas informacje które umożliwią
biegłym bardzo łatwe i bezsporne ustalenie właściciela domeny kryjącego się w danych WHOIS a
także zabezpieczenie logów serwera użytkowanego przez Państwa hostingu. Dołączymy również
dane osobowe wszystkich aktywnych graczy **** którzy zostaną przesłuchani w
prokuraturze w charakterze świadków na okoliczność ustalenia ich ewentualnego udziału w
przedmiotowej sprawie.



Wpłaty należy dokonać bezzwłocznie, nie później niż w terminie 7 dni od daty otrzymania
niniejszego wezwania. W przypadku dokonania wpłaty oświadczamy, iż zrezygnujemy z podjęcia
kroków prawnych wobec Państwa, a w szczególności z wniesienia zawiadomienia o przestępstwie
a także zrezygnujemy z dochodzenia dodatkowych roszczeń o zapłatę zadośćuczynienia.

Tak wygląda list który dostaliśmy i po zasięgnięciu rady od innego prawnika jest w nim kilka nieścisłości:

1) Nie jesteśmy firmą i nie konkurujemy z innymi platformami;
2) Nasza strona nie powstała dwa lata temu lecz w Styczniu a avatary ukazały się u nas pod koniec Lutego;
3) Nie rozpowszechnialiśmy lecz zamieściliśmy je na stronie co w wsześniejszych tematach pana LeszkaS taka treść nie jest rozpowszechnianiem natomiast wizerunek owych postaci nie był nam znany;
4) Podane nam zostały żródła skąd owe fotki się pojawiły co nie jest prawdą ponieważ znalezione były one na portalu google a nie ich stronach o których pojęcia wcześniej nie miałem;
5) Nie sądzimy aby avatary były chronione jakimikolwiek prawami do czego próbujemy dojść wysyłając email do roszczeniodawcy lecz on nie odpowiada.
6) Dlaczego nasza strona została już otwarta gdy nie prowadzi się żadnej sprawy jeszcze?

Czy można się wypowiedzieć w tej sprawie jeszcze raz, proszę?
Ponieważ jeśli to wszystko jest karalne to sam portal typu google powinno ponieść konsekwencje za ujawnienie takich zdjęć.
 
1. Widocznie Wasza strona została zidentyfikowana jako prowadzenia dg, ale to nie ma żadnego znaczenia.
2. Przejęliście od kogoś portal?
3. Nie rozumiesz o czym piszesz.
4. Chyba żartujesz (:?:), powołujesz się na wyszukiwarkę:?:
5. To jesteś w bardzo dużym błędzie.
6. Nie rozumiem pytania.
Danuk napisał:
... Ponieważ jeśli to wszystko jest karalne to sam portal typu google powinno ponieść konsekwencje za ujawnienie takich zdjęć.
Nie masz kompletnie pojęcia na temat sposobu działania wyszukiwarki.
 
1) No nie jestesmy działalnościa strona ma tylko nasze sttystyki.
2) Nie przejęliśmy, stworzyliśmy ją sami w Styczniu ale nasza liga istnieje przez dwa lata juz. Wczesniej prowadzilismy wszystko na facebooku.
3) Wegług Pana postów w innych tematach gdzie osoba twierdzi, że rozpowszechniała je odpowiedział Pan, że to nie rozpowszechnianie wiec nie rozumiem, przykład:
https://forumprawne.org/prawo-autorskie/771418-rozpowszechnianie-wizerunku-bez-zgody.html
https://forumprawne.org/prawo-autorskie/768194-publikacja-zdjec-bez-zgody.html
4) Tak powołuje się bo z owej wyszukiwarki je pobrałem
5) Roszczeniodawca nie odpowiada na emiale co w takim razie?
6) Jak powyżej w liscie pisze:
...c) kosztów sporządzenia protokołu otwarcia strony **** oraz zabezpieczenia dowodów przez
kancelarię notarialną
a także kosztów sądowych w tym koszta rozpraw, kosztów zastępstwa procesowego,
biegłych sądowych, komorniczych, grzywien. Informuję, iż łączna wartość wymienionych wyżej
opłat to 7.000-10.000 zł, w tym 1760 zł z tytułu dwukrotności sumy pieniężnej wynikającej z tytułu
naruszenia praw autorskich...
...
...Informuję ponadto, iż w wyniku podjętych działań, przy udziale wyspecjalizowanej firmy
notarialnej oraz biegłego dokonano zabezpieczenia materiału dowodowego poprzez protokolarne
otwarcie Państwa witryny www a następnie sporządzenie tzw. kopii binarnej. Jest to wiarygodna,
poświadczona notarialnie kopia przedstawiająca zawartość Państwa witryny oraz niepodważalny
dowód na bezsporne, świadome i wielokrotne łamanie przez Państwa praw autorskich oraz
kradzieży wizerunku...
7) Owszem nie mam pojęcia jak i nie miałem pojęcia, że takie coś jest karalne, naprawde nie mam sił a pieniędzy od rodziców nie dostane na zapłate tego:(:???:
Dlatego pytam jak naprawde laik co mam robić.
 
Ostatnia edycja:
2) A na FB nie używaliście tych grafik? Czyli z dwóch lat robią się 3 miesiące, choć nie wiem, czy to wiele zmienia.
3) Jest różnica między wysłaniem do kogoś zdjęcia (np. e-mailem czy MMS-em) a zamieszczeniem go na stronie internetowej.
4) W wyszukiwarce google nie ma żadnych zdjęć. Ona tylko wskazuje łącze do fotografii - masz je poniżej tytułu zdjęcia i na przycisku "strona". Pobierasz bezpośrednio ze źródła, czyli z czyjejś strony www.
 
Danuk napisał:
... 3) Wegług Pana postów w innych tematach gdzie osoba twierdzi, że rozpowszechniała je odpowiedział Pan, że to nie rozpowszechnianie wiec nie rozumiem, przykład:
https://forumprawne.org/prawo-autorskie/771418-rozpowszechnianie-wizerunku-bez-zgody.html
https://forumprawne.org/prawo-autorskie/768194-publikacja-zdjec-bez-zgody.html ...
Jak już wyszukujesz tematy to czytaj je powoli dokładnie i ze zrozumieniem:!: Na początek zapoznaj się z terminem - rozpowszechnianie wtedy zrozumiesz udzielone odpowiedzi.

Cokolwiek więcej byś nie napisał nie zmienia to faktu, że naruszyliście cudze prawa autorskie a Wasze zachowanie ma znamiona przestępstwa w oparciu o Art. 116. PA.
 
Powrót
Góra