Wadliwa "decyzja administracyjna".

Panstwo Pokorni sa malzenstwem. Czesc jednak majatku (juz w trakcie trwania malzenstwa)Pani Pokorna nabyla z wlasnych srodkow i jest zapisane w akcie notarialnym wylacznie na nazwisko Pani Pokornej. Na tej nieruchomosci uzytkowanej jako ogrod Pani Pokorna wzniosla obiekt 1,40m x1,40m x 2,00m do utrzymania porzadku na dzialce. Sa tam narzedzia ogrodnicze, ozdoby ogrodowe itp. Traf chcial, ze inspektor budowlany doczepil sie do tego obiektu i wydal decyzje nakazu rozbiorki.Decyzja jednak jest wystawiona na nazwisko obu malzonkow chociaz wlascicielem nieruchomosci jest tylko zona. Pani Pokorna uwaza iz decyzja nakazu rozbiorki jest wadliwa i powinna zostac uchylona przez organ odwolawczy. Czy Pani Pokorna ma racje?

Tak. Art. 156 § 1 pkt 4) Kpa. Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji, która: została skierowana do osoby nie będącej stroną w sprawie.

Zgodnie z art. 28 Kpa Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo, kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. A więc jeżeli Pan Pokorny nie posiada przymiotu strony w sprawie to uważam, że Pani Pokorna ma rację.

Te niuansiki!!!!!!

Obywatel TS napisał:

Zgodnie z art. 28 Kpa Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie albo, kto żąda czynności organu ze względu na swój interes prawny lub obowiązek. A więc jeżeli Pan Pokorny nie posiada przymiotu strony w sprawie to uważam, że Pani Pokorna ma rację.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Ja mam watpliwosci wlasnie, czy z tego tytulu ze jest malzonkiem wlascicielki nieruchomosci nie pozostaje przymiotem w sprawie. Moze jednak jest, chocby z tej racji ze sa malzenstwem, chociaz ta czesc nieruchomosci nalezy wylacznie do Pokornej.