Weksel - problem

Jan K zawarł umowę ramową dotyczącą współpracy z przedsiębiorcą Tomaszem N, której przedmiotem była współpraca w zakresie sprzedaży towarów. Dla zabezpieczenia ewentualnych roszczeń Tomasza N, które mogłyby powstać na mocy umów wykonawczych do umowy ramowej, Jan K wręczył Tomaszowi N weksel własny in blanco. Równocześnie strony podpisały deklarację wekslową, precyzującą jakie roszczenia Tomasza N wobec Jana K zabezpiecza wręczony weksel. Ponieważ Jan K i Tomasz N współpracowali ze sobą od wielu lat, łączyły ich także inne umowy, między innymi umowa najmu, na mocy której Jan K wynajmował od Tomasza N magazyn. Gdy Jan K popadł w problemy finansowe i przestał regulować należności z tytułu czynszu najmu, Tomasz N zagroził, że wbrew deklaracji wekslowej wypełni weksel na kwotę odpowiadającą zadłużeniu Jana K i na tej podstawie wystąpi na drogę sądową z powództwem przeciwko Janowi K.

1. Czy w takiej sytuacji sąd uwzględni powództwo Tomasza N?
Nie, gdyż deklaracja wekslowa precyzowała jakie roszczenia zabezpiecza dany weksel. Jan K. może więc powołać się względem wierzyciela, że zarzuty dot. należności z tytułu czynszu najmu nie zawierają się w wekslu (art. 921 ' 13).

2. W jaki sposób Jan K będzie mógł wykorzystać deklarację wekslową?

3. Czy Jan K mógłby powołać się na treść deklaracji wekslowej, gdyby Tomasz N puścił weksel w obieg?

---
kompletnie tego nie kumam. Mógłby ktoś pomóc z 2 i 3 pytaniem?

W takiej sytuacji ma zastosowanie kk - art. 270 § 2 kk;

I od tego trzeba zacząć rozwiązanie kazusa, co do pytań:

2. do obrony ze stosunku podstawowego;

3. pytanie wprost pod przepisy prawa wekslowego - art. 10, 17,
jednak warto zwrócić uwagę na III CZP 6/12 (coraz łagodniejsza wykładnia);