Wezwanie do zapłaty z sądu w trybie upominawczym od Kruka za raty sprzed 16 lat.

Dzień dobry.
Moja Matka otrzymała z sądu nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym złożonym przez Kruka (kruk odkupił dług od firmy Santander). Dotyczy to jakiejś niezapłaconej raty z 2001r (po 16 latach). 90zł kapitał, 80zł odsetki, 100zł koszty sądowe. Nie sposób po takim czasie dojść czy rzeczywiście coś było niezapłacone czy nie (16LAT!). Czy coś takiego mogło nie ulec przedawnieniu? Matka nic wcześniej na ten temat nie otrzymała (choć przeprowadzała się 2 razy).

Pytania:
1. Czy to mogło/nie mogło/musiało ulec przedawnieniu?
2. Jeśli złożymy sprzeciw to jakie mogą być koszty w pełnym postępowaniu?
3. Czy firma Kruk ma w zwyczaju wytaczać pełną sprawę sądową po takim czasie na tak niską kwotę?

Matka jest emerytką z 1 grupą inwalidzką, nie bardzo ma pieniądze aby za to płacić w szczególności że wątpimy czy rzeczywiście mogła tego nie zapłacić.

Prosiłbym o podpowiedź.

sitte napisał:

1. Czy to mogło/nie mogło/musiało ulec przedawnieniu?

Kliknij, aby rozszerzyć...

zapewne wierzytelność uległa przedawnieniu jak również że powód nawet nie udowodni swojej legitymacji czynnej do dochodzenia tego roszczenia,

sitte napisał:

2. Jeśli złożymy sprzeciw to jakie mogą być koszty w pełnym postępowaniu?

Kliknij, aby rozszerzyć...

przy składaniu sprzeciwu nie ma kosztów a obawiam się że powód cofnie pozew po złożeniu sprzeciwu,

sitte napisał:

3. Czy firma Kruk ma w zwyczaju wytaczać pełną sprawę sądową po takim czasie na tak niską kwotę?

Kliknij, aby rozszerzyć...

trzeba zapytać ptaszyska,

robinson21 napisał:

zapewne wierzytelność uległa przedawnieniu jak również że powód nawet nie udowodni swojej legitymacji czynnej do dochodzenia tego roszczenia,

Kliknij, aby rozszerzyć...

A czy jest jakaś szansa że nie uległo przedawnieniu?

sitte napisał:

A czy jest jakaś szansa że nie uległo przedawnieniu?

Kliknij, aby rozszerzyć...

nie widząc dokumentów oraz nie mając wiedzy na temat tego zobowiązania czyli całej historii trudno coś więcej powiedzieć jest tyle czynników związanych z zarzutem przedawnienia że nie ma sensu pisać tego po raz enty - moim zdaniem złożyć sprzeciw od nakazu zapłaty przy czym nie podnosić zarzutu przedawnienia z tym zaczekać na pierwszą rozprawę.