wezwanie przedsądowe z ZTM-u

Witam,
Mam taki problem. Moja dziewczyna otrzymała wezwanie przesądowe dnia 10.04.2013r. z Zarządu Transportu Miejskiego, w którym informuje, że dnia 06.11.2002r. otrzymała mandat który jest nie zapłacony do dnia dzisiejszego na kwotę na dzień dzisiejszy 277,79 zł. Minęło 11 lat od dnia rzekomego zajścia. Pomijam fakt czy zdarzyło się tak faktycznie czy mandat był czy nie. Lekko poirytowany całym faktem wykonałem telefon do działu windykacji ZTM-u i próbując się dowiedzieć co mam dalej uczynić? Zapytałem także dlaczego po takim czasie ta sprawa wychodzi na jaw. Pan poinformował mnie, że zwykłym listem zostało wysłane do nas ,,upomnienie przedsądowe,, w dni. 21.02.2003r. Czego nie otrzymaliśmy. Więc po 11 latach sprawa wraca. Moje pytanie brzmi co mam napisać w liście do windykacji? Jak mądrze się posłużyć prawem przedawnienia? I na jaki paragraf się powołać? Czy faktem jest, że przedawnieniem można się posłużyć tylko na sprawie sądowej?

Bardzo proszę o pomoc, aktualnie mamy problemy finansowe i bardzo nam zależy żeby uniknąć płacenia tego mandatu. Tym bardziej że upłynęło tyle czasu. Proszę o odpowiedź. Mój e-mail:marientos@vp.pl.

Roszczenia z umowy przewozu przedawniają się z upływem roku od dnia wykonania przewozu, a gdy przewóz nie został wykonany - od dnia, kiedy miał być wykonany. Mówi o tym art. 778 Kodeksu Cywilnego. Termin rocznego przedawnienia potwierdzają również przepisy ustawy Prawo Przewozowe (dokładnie art. 77 ust. 1).

W takiej sytuacji powinna Pana dziewczyna wystosować odpowiednio pismo do ZTM, że Pana dziewczyna odmawia zapłaty mandatu podnosząc zarzut przedawnienia na podstawie art. 778 Kodeksu Cywilnego.
Oczywiście ZTM i tak ma prawo skierować sprawę do sądu. Gdy zostanie skierowany przeciwko Pana dziewczynie pozew o zapłatę do sądu, Sąd wyda nakaz zapłaty. Gdy zostanie on państwu doręczony należy w ciągu 2 tygodni!!! napisać sprzeciw, w którym należy zgłosić zarzut przedawnienia. PROSZĘ UWAŻNIE PRZECZYTAĆ POUCZENIE DORĘCZONE WRAZ Z NAKAZEM ZAPŁATY.

W prawie polskim jest zasada, że przedawnienie roszczeń nie jest uznawane przez sąd z urzędu a jedynie na zarzut pozwanego czyli w tym przypadku Pana dziewczyny.