Windykacja karty kredytowej Citibank

  • Autor wątku Autor wątku Joanna01
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
J

Joanna01

Nowy użytkownik
Dołączył
02.2010
Odpowiedzi
27
Szanowni Panstwo, bardzo prosze o pomoc

STAN FAKTYCZNY
1. We wrześniu 2005 r. wypowiedziałam i rozwiązałam umowę karty kredytowej z bankiem Citibank Handlowy.
2. W dniu 28 września 2005 r. spłaciłam obciążenia z ostatniego wyciągu z karty w wysokości 2.510, 53 PLN, z którego potrąciłam proporcjonalnie do niewykorzystanego okresu część opłaty rocznej pobieranej ode mnie z góry przez Citibank z tytułu korzystania z karty kredytowej.
3. Na wyciągu z maja 2005 r. z terminem płatności 30 maja 2005 r. obciążono mnie opłatą roczną w wysokości 75 PLN, w związku z faktem, ze z karty korzystałam jeszcze przez okres 4 miesięcy, kwotę do potrącenia skalkulowałam jako 50 PLN (czyli 8 miesięcy/12 miesięcy *75PLN)
4. Bank żadał spłaty kwoty 50PLN i starał się ja windykować, ja stałam na stanowisku, że miałam prawo do zwrotu części opłaty rocznej z tytułu niewykorzystanego okresu 8 miesięcy.
5. W 2011 roku dowiedziałam się, że Bank zgłosił do BIK informacje o mojej negatywnej historii kredytowej z wysokościa roszczenia
6. W listopadzie 2012 roku dostałam pismo od windykatora firmy KRUK S.A. z wezwaniem do zapłaty kwoty 262,83 PLN (na dzień 16 listopada 2012 r.)

Bardzo proszę o pomoc w powyższej sprawie, chciałabym ustalić:
1. Czy miałam prawo potrącić część opłaty rocznej pobieranej z gory
2. Czy Citibank miał prawo zgłosić mnie do BIK, w sytuacji gdy roszczenie było sporne, moim zdaniem nadużył on instytucji BIK w tym przypadku, gdyż moim zdaniem nie ma roszczenia wobec mnie
3. Czy powinnam pozwac do sądu Citibank, jak zakończyć tę sprawę.?
 
Joanna01 napisał:
Czy miałam prawo potrącić część opłaty rocznej pobieranej z gory

Zgodnie z umową/tabelą opłat i prowizji KK, musisz sprawdzić czy opłata roczna jest wyliczana proporcjonalnie do okresu w którym korzystasz z karty, czy nie. I czy jest pobierana wraz z wydaniem karty? Mi niestety wydaje się, że opłata roczna jest pobierana jednorazowo i nie ulega dzieleniu, a w CITI po 1 roku użytkowania więc płacisz za rok wstecz.

Joanna01 napisał:
Czy Citibank miał prawo zgłosić mnie do BIK, w sytuacji gdy roszczenie było sporne, moim zdaniem nadużył on instytucji BIK w tym przypadku, gdyż moim zdaniem nie ma roszczenia wobec mnie

Dla banku na rachunku karty powstało nieuregulowane zadużenie, więc miał prawo zgłosić do BIK. Twoim zdaniem nie ma roszczenia, ale podpisałaś umowę, w której się zgodziłaś na jej warunki i potwierdziłaś zapoznanie z tabelą opłat i prowizji, również w zakresie pobiernia opłaty rocznej za karte.
 
1. Moim zdaniem jest zasada proporcjonalnosci, tak jak w przypadku oplaty abonamentowej za telefon, nalicza sie proporcjonalnie do okresu

2. Nie wiem jaki obowiazywal regulamin z Citibanku w 2005 r., dodatkowo taki regulamin powinien byc zgodny z ogolnie obowiazujacymi przepisami prawa, potracenie oplaty jednorazowej pobranej za rok z gory w sytuacji gdy rok nie minal wydaje sie logiczne

3. Jaki jest okres przedawnienia dla tego rypu roszczen?
 
Madines, ja mialam wymiane korespondencji z Citibankiem, w ktorej wyjasnialam powody dla ktorych zaplacilam 50 PLN mniej, Citibank nie podniosl argumentu, ze pobiera oplate z dolu, nie powolal sie na zapis regulaminu etc
 
Wiem, że to straszne, ale tak to działa. Po co mieli się powoływać na tabele, regulamin etc. Wtedy wpłaciłabyś te 50 złotych i temat zamknięty. Teraz mogą zarobić prawie 300...
 
Madines, bardzo prosze nie odpowiadaj na pytania, ktore ja zadaje, chcialabym otrzymac opinie osob z prawnych doswiadczeniem, dzieki
 
Joanna01 napisał:
opinie osob z prawnych doswiadczeniem

Prawne doświadczenie nie ma znaczenia w tej sprawie ;)
Nie uzyskasz konkretnej odpowiedzi bez sprawdzenia umowy którą podpisałaś, tabeli opłat i prowizji i regulaminu... Pozdrawiam!
 
Nie wdaję się w dyskusję czy masz rację, czy nie. Przypuszczam, że nie. Jednak możesz sie uchylić o zapłaty spornego długu. Dług zgodnie z przepisami jest przedawniony. I nie są juz istotne przyczyny jego powstania. Wystarczy, że podniesiesz zarzut przedawnienia. Z FW Kruk nie wdawaj się w rozmowy, korespondencję. Pilnuj poczty gdy Kruk skieruje sprawę do sądu podniesiesz zarzut przedawnienia i to wystarczy (art 118kc)
Poczytaj również wątek przyklejony dług w firmie presco I i II
 
Powrót
Góra