D
diablak
Użytkownik
- Dołączył
- 04.2011
- Odpowiedzi
- 57
Proszę o poradę w następującej sytuacji.
Podpisałem umowę sprzedaży z osobą prywatną z innego województwa. Umowę zawarto w moim miejscu zamieszkania.
Po jakimś czasie odstąpiłem od umowy i złożyłem pozew o zapłatę wpłaconej kwoty do sądu dla mojego miejsca zamieszkania. Na wniosek strony pozwanej sąd uznał się za niewłaściwy i przeniósł sprawę do miejsca zamieszkania strony pozwanej na podstawie art. 34 kpc.
Jakiś czas później sąd karny w postępowaniu karnym uznał, że przy podpisaniu umowy popełniono przestępstwo oszustwa.
Jaka właściwość sądowa jest obecnie prawidłowa - miejsce zamieszkania strony pozwanej na podstawie art 34 kpc czy miejsce popełnienia przestępstwa na podstawie art 35 kpc? Czy też sąd może ale nie musi zmienić sądu bo obydwa artykuły ą równoważne? A może zmeni chętnie bo pozbędzie się sprawy a ja tylko przedłużę postępowanie?
Podpisałem umowę sprzedaży z osobą prywatną z innego województwa. Umowę zawarto w moim miejscu zamieszkania.
Po jakimś czasie odstąpiłem od umowy i złożyłem pozew o zapłatę wpłaconej kwoty do sądu dla mojego miejsca zamieszkania. Na wniosek strony pozwanej sąd uznał się za niewłaściwy i przeniósł sprawę do miejsca zamieszkania strony pozwanej na podstawie art. 34 kpc.
Jakiś czas później sąd karny w postępowaniu karnym uznał, że przy podpisaniu umowy popełniono przestępstwo oszustwa.
Jaka właściwość sądowa jest obecnie prawidłowa - miejsce zamieszkania strony pozwanej na podstawie art 34 kpc czy miejsce popełnienia przestępstwa na podstawie art 35 kpc? Czy też sąd może ale nie musi zmienić sądu bo obydwa artykuły ą równoważne? A może zmeni chętnie bo pozbędzie się sprawy a ja tylko przedłużę postępowanie?