Własna wyspa a niepodległość

  • Autor wątku Autor wątku Polnieska
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Nie wczytywałam się nigdy w treść Konwencji Helsińskiej, ale z tego co się orientuję, to na jej podstawie działa Komisja. Jeżeli chcesz cokolwiek zatapiać poza morzem terytorialnym to pewnie potrzebujesz ich zgody. Moim zdaniem zrzucanie do morza piasku w celu usypania wyspy nie zostanie przez żaden organ uznane za dozwolone. Ale jeżeli rzeczywiście się tym interesujesz to sprawdź czy istnieje taka Komisja i czy zajmuje się takimi sprawami.
 
Fun fact: Tona piasku kosztuje 20 złotych. Sam piasek na wyspę będzie cię kosztował kilka miliardów (słownie: miliardów) złotych.
To naturalnie cena za sam piasek, bez załadunku, transportu rozładunku i prac budowlanych związanych z jego ułożeniem i zagęszczeniem.
dajesz sobie również na pewno sprawę, że na piasku nie da się nic posadowć. Wszelkie budowle będziesz musiał budować na betonowych palach. Normalnie mógłbyś budować na drewnianych, jeżeli chciałbyś stawiać lekkie drewniane konstrukcje, ale w twoim przypadku nie będzie to możliwe, bo będziesz musiał dostać się do gruntu nośnego - co najmniej 50-60 metrów wgłąb przez ten piach, który nawiozłeś, a potem jeszcze przez dno morza.
 
ZOstawmy ten temat...
Tyle tylko na pożegnanie dodam, że jakieś 50 ciężarówek (każda 12-15 ton załadunku), czyli jakieś 700 ton to u mnie poszło kruszywa na podbudowę prywatnej drogi długości niespełna stu metrów. Przy czym nie była to jakaś budowa całkowita, ale wzmacnianie kruszywem zbyt grząskiego terenu (jednak żadne bagno, po prostu miękka łąka). Nie sądzę więc, aby nawet 10 tys. ton (czyli ilość zaledwie 15 razy większa) piasku mogło wystarczyć na budowę choćby najmniejszej wyspy na Bałtyku. No, chyba że w wyobraźni...
 
Ripper, ale kolega ma to już wszystko wyliczone. Środki też ma, bo przecież jest programistą.

Polnieska, a nie wygodniej będzie zaskłotować po prostu jakąś nieruchomość na lądzie? Anarchiści już dawno wymyślili sposób na tą namiastkę wolności i niezależności, która tak Wam się marzy.
 
Northelai napisał:
Jeżeli chcesz cokolwiek zatapiać poza morzem terytorialnym to pewnie potrzebujesz ich zgody. Moim zdaniem zrzucanie do morza piasku w celu usypania wyspy nie zostanie przez żaden organ uznane za dozwolone. Ale jeżeli rzeczywiście się tym interesujesz to sprawdź czy istnieje taka Komisja i czy zajmuje się takimi sprawami.
Kliknij, aby rozszerzyć...

No zaraz poszukam. Bo właśnie samo to że Sopot usypuje sobie wyspę to już jest jakieś światełko że jest na to możliwość. Kwestia znalezienia tego z czego oni skorzystali albo i wypytania o to samego prezydenta miasta jeżeli już się wszystko przeczyta i nie znajdzie.
Szczególnie że teren na którym ja chcę to zrobić nie należy do żadnego z państw

Lokata, nie wiem czy dobrze rozumiem. Jeżeli chodzi ci o kupienie jakiejś działki i ogłoszenie go państwem to akurat jest nie możliwe bo jest to jasne łamanie artykułu 127 o oddzielaniu ziemi od terytorium Polski. Za to grozi 10 lat
 
Ostatnia edycja:
Polnieska napisał:
... Bo właśnie samo to że Sopot usypuje sobie wyspę to już jest jakieś światełko że jest na to możliwość. ...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Nie, to nie jest to samo :!:
 
Nie rozumiesz. Widzę, że nie tylko pojęcie hydeparku jest Ci obce.
 
Polnieska Oczywiście, że to nie jest to samo. Wyspa w Sopocie jest inwestycją miasta, która ma rzekomo poprawić walory turystyczne tej miejscowości. Twoje plany o niepodległości nijak się do tego mają. Pomijając już całkowicie kwestię wykonalności takiego przedsięwzięcia.
 
Tytułem wstępu, to jest "forumprawne.org" więc nie rozumiem dlaczego tak zapalczywie staracie się przekonać autora tematu, że nie stać go na piasek lub całe przedsięwzięcie jest niemożliwe z logistycznego punktu widzenia. Hydepark nie jest po to by dementować pomysły innych, lecz aby bawić się ciekawymi, czasem wręcz absurdalnymi koncepcjami prawnymi.

A teraz do rzeczy :
Aby stworzyć wyspę która będzie pod twoją jurysdykcją, nie wystarczy "usypać" jej ponad 12 mil od brzegu (Art.3 UNCLOS), gdyż ogranicza to jeszcze Wyłączna Strefa Ekonomiczna o której sam wspomniałeś (Art. 55 - 75 UNCLOS), rozciągająca się do 200 mil morskich od linii podstawowej, a dającej państwu wyłączność do m.in. tworzenia i eksploatacji sztucznych wysp.
Reasumując, nie ma możliwości realizacji pomysłu, gdyż wody nie należące do Polskiej Strefy Ekonomicznej, należą do Stref innych państw graniczących z Bałtykiem takich jak Szwecja, Niemcy, Litwa, Łotwa, Estonia, Dania czy Finlandia.
Jedyna możliwość to zrealizować projekt w interesie publicznym, 'dogadując' się z jednym z tych państw, lecz wtedy wyspa będzie pod rządami państwa które ją utworzyło.

Przypisy:
1)UNCLOS - Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza, sporządzona w Montego Bay dnia 10 grudnia 1982 r. (UNCLOS and Agreement on Part XI - Preamble and frame index)
2)Państwa związane konwencją - Chronological lists of ratifications of
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra