E
enka
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 07.2007
- Odpowiedzi
- 22
Proszę o pomoc!
Mąż kilka m-cy temu został wezwany jako podejrzany na przesłuchanie i oskarżony o przestęp.z art. 279§1KK
Mąż rzeczywiście był tego dnia w tym miejscu wieczorem w innym celu. Jego wizyta polegała na tym, że po zapukaniu w drzwi uchyliły się ona same i zajrzał nie wchodząć do pomieszczenia nie widząc żadnej osoby opuścił to miejsce.
Na przesłuchaniu powiedz. mu, że wierzą w jego wersję, ale na drzwiach znaleziono jedynie jego odciski palców i to, że kilka lat temu miał już wyrok, w którym dostał 3 m-ce w zwiesz./3 lata (okres ten minął 3 lata temu) świadczy na jego niekorzyśc i że lepiej żeby przyznał się do winy, bo i tak nic nie wskóra.
Prokurator zapropon. zloż.wniosku w trybie art.335§1kpk, w którym mąż przyznaje się do winy.
Tak się stało, przyszedł akt oskarżenia z zawiadom. o posiedzeniu w przedm. rozpoznania wniosku prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodn. z oskarżonym kary.
Obecnie przyszło wezwanie na rozprawę główną, gdyż powód wniósł pozew z żądaniem zapłaty za skradziony sprzęt (faktura zakupu nowego) twierdzi, że ten który zakupił jest podobnej klasy oraz za utracone pożytki finan. z tytułu braku możliwości zarobkow. przez 1 m-c itd.(wydruk księgowości z 2 następujących po kradzieży m-cy).Dodam, że na akcie oskarżenia cena notebooka była o 40% niższa niż tego zakupionego a wg naszej wiedzy już wtedy była zawyżona. Powód zakupił nowy sprzęt już 2 dni po zdarzeniu.
Jaka jest możliwość obniżenia żądań powoda?
Co robić?Już teraz jesteśmy zadłużeni.Jakie finans. warunki trzeba spełnić, aby dostać obrońce z urzędu bezpłatnie?
Mąż kilka m-cy temu został wezwany jako podejrzany na przesłuchanie i oskarżony o przestęp.z art. 279§1KK
Mąż rzeczywiście był tego dnia w tym miejscu wieczorem w innym celu. Jego wizyta polegała na tym, że po zapukaniu w drzwi uchyliły się ona same i zajrzał nie wchodząć do pomieszczenia nie widząc żadnej osoby opuścił to miejsce.
Na przesłuchaniu powiedz. mu, że wierzą w jego wersję, ale na drzwiach znaleziono jedynie jego odciski palców i to, że kilka lat temu miał już wyrok, w którym dostał 3 m-ce w zwiesz./3 lata (okres ten minął 3 lata temu) świadczy na jego niekorzyśc i że lepiej żeby przyznał się do winy, bo i tak nic nie wskóra.
Prokurator zapropon. zloż.wniosku w trybie art.335§1kpk, w którym mąż przyznaje się do winy.
Tak się stało, przyszedł akt oskarżenia z zawiadom. o posiedzeniu w przedm. rozpoznania wniosku prokuratora o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodn. z oskarżonym kary.
Obecnie przyszło wezwanie na rozprawę główną, gdyż powód wniósł pozew z żądaniem zapłaty za skradziony sprzęt (faktura zakupu nowego) twierdzi, że ten który zakupił jest podobnej klasy oraz za utracone pożytki finan. z tytułu braku możliwości zarobkow. przez 1 m-c itd.(wydruk księgowości z 2 następujących po kradzieży m-cy).Dodam, że na akcie oskarżenia cena notebooka była o 40% niższa niż tego zakupionego a wg naszej wiedzy już wtedy była zawyżona. Powód zakupił nowy sprzęt już 2 dni po zdarzeniu.
Jaka jest możliwość obniżenia żądań powoda?
Co robić?Już teraz jesteśmy zadłużeni.Jakie finans. warunki trzeba spełnić, aby dostać obrońce z urzędu bezpłatnie?
