Wspólnik odebrał drugiemu wspólnikowi udziały, z powodu braku zapłaty

  • Autor wątku Autor wątku ella88x
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
E

ella88x

Nowy użytkownik
Dołączył
11.2010
Odpowiedzi
2
Witam,
Jedyny wspólnik sp. z o.o. sprzedał 49% udziałów nowemu wspólnikowi, który jednak zapłacił mu za nie tylko połowę kwoty. Wtedy wspólnik posiadający większościowe udziały, będący jednocześnie prezesem i jedynym członkiem zarządu, podjął uchwałę o odebraniu udziałów temu nowemu wspólnikowi. Teraz nie chce jednak zwrócić pieniędzy, które tamten mu zapłacił.
Czy jest jakaś możliwość, żeby odzyskać te pieniądze?
 
A jakie jest brzmienie tej uchwały? Bo zasadniczo ksh nie przewiduje takiej operacji...
Czy było zwołane zgromadzenie wspólników?
 
Było zgromadzenie, ale zjawił się na nim tylko ten wspólnik posiadający 51% udziałów i samodzielnie podjął uchwałę.
Ja też uważam, że wspólnik powinien raczej złożyć pozew o zapłatę niż tak samozwańczo przywrócić sobie pełnię udziałów, ale pytanie brzmi, co powinien zrobić ten drugi wspólnik, żeby odzyskać wpłacone pieniądze.
 
No fajnie, fajnie. Czy otrzymał Pan zawiadomienie o zgromadzeniu listem poleconym? Czy był tam wskazany porządek obrad? Może go Pan przytoczyć? I czy może Pan przytoczyć treść tej uchwały?
 
Przepis prawny:
Art. 232. Nadzwyczajne zgromadzenie wspólników zwołuje się w przypadkach określonych w niniejszym dziale lub umowie spółki, a także gdy organy lub osoby uprawnione do zwoływania zgromadzeń uznają to za wskazane


Przepis prawny:
Art. 235. § 1. Zgromadzenie wspólników zwołuje zarząd.


Zreszta, nawet jesli to
Przepis prawny:
zawiadomienie może być wysłane wspólnikowi pocztą elektroniczną, jeżeli uprzednio wyraził na to pisemną zgodę, podając adres, na który zawiadomienie powinno być wysłane.


W jakiej formie było dokonane zbycie udziału?
 
Kombinujecie w złym kierunku.

Żadna uchwała nie może ingerować w prawa udziałowe wspólników, chyba, ze jest to zmiana umowy spółki za zgoda wszystkich wspólników wg. stanu z dnia uchwały.

Zwrot pieniędzy z tytułu prawa majątkowego ( bo z takim mamy do czynienia) może być roszczeniem w innym niezależnym postępowaniu.,
 
Ja kombinowałem w kierunku umorzenia udziałów. Jeżeli jest nieprawidłowa uchwała o umorzeniu udziałów, to trzeba ją jak najszybciej skarżyć. Są na to terminy.
 
Generalnie, zgodnie z Uchwałą 7 SSN (III CZP 94/06),
Przepis prawny:
osobie odwołanej ze składu organu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie przysługuje legitymacja do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą.
- zasada prawna.

Kwestia jest taka, czy faktycznie jesteś odwołany z zarządu oraz jak sprawa wygląda z KRS.
 
kukov napisał:
Generalnie, zgodnie z Uchwałą 7 SSN (III CZP 94/06),
Przepis prawny:
osobie odwołanej ze składu organu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie przysługuje legitymacja do wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników sprzecznej z ustawą.
- zasada prawna.

Kwestia jest taka, czy faktycznie jesteś odwołany z zarządu oraz jak sprawa wygląda z KRS.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Ale o czym Ty mówisz? Autor wątku był wspólnikiem, a nie członkiem zarządu.
 
Syndrom dnia wolnego. Pardon, zatem dla wspólnika :

Przepis prawny:
Były wspólnik ma prawo do zaskarżenia uchwały zgromadzenia wspólników na podstawie art. 250 i 422 par. 2 k.s.h., jeżeli dotyczy ona jego praw korporacyjnych lub majątkowych (wyrok SN z 15 października 2009 r., I CSK 94/09, opubl. Biul. SN 2009/12/11).
 
kukov - poczekajmy aż autor wątku napisze nam wreszcie co w tej uchwale było, a potem będziemy się zastanawiać co z tym zrobić
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra