Wstąpienie radcy prawnego w toku sprawy

Sąd Rejonowy wydał nakaz w postępowaniu nakazowym z weksla, a pozwany wniósł zarzuty (poręczyciel weksla), Sąd wydał wyrok utrzymujący nakaz, który następnie uchylił Sąd Okręgowy. Po powrocie sprawy do Sądu Rejonowego pozwany zlecił prowadzenie sprawy radcy prawnemu.
Radca wniósł pismo procesowe, w którym zgłosił dowody na nieważność oświadczenia woli i złą wole banku a także inne informacje (BIK, KRUS, komornik, wykreślenie zapisów umowy Aneksem, brak zdolności kredytowej głównych kredytobiorców, długi w ZUS, US, i innych) i wiele innych. Uzasadniał to radca tym, że dopiero po jego wstąpieniu do sprawy dokumenty zostały dostarczone do niego i strony pozwanej (poręczyciela) - sąd wydał wyrok jednak stosując art. 495 par. 3 k.p.c. i pominął wszelkie wnioski dowodowe, prócz twierdzeń pozwu i zarzutów o nakazu.
Sąd ten wskazał nadto, że wstąpienie radcy w późniejszym postępowaniu nie uzasadnia okoliczności zezwalających powołanie dowodów w tym etapie sprawy. Nie mniej pozwany nie mam wglądu do tych dokumentów wcześniej.

Czy jest jakieś orzeczenie na które można się powołać w apelacji od tego rozstrzygnięcia sądu i pominięcia wszelkich wniosków dowodowych.

To chyba ten radca powinien wiedzieć co robić

No tak...Taki z niej radca jak z koziej....itd...Dla tego piszę tutaj...

Zasadniczo to sąd miał rację, ale...
1. Czy sąd wydał postanowienie o oddaleniu wniosków dowodowych?
2. Czy prawidłowo sformułował sentencję postanowienia?
3. Czy radca wniósł zastrzeżenie z 162kpc?

Z koziej .... to chyba ten co pisał zarzuty

Ten co pisał zarzuty to poręczyciel, który na dzień ich sporządzania miał tylko umowę z sądu, pozew i kopię weksla..Resztę dokumentów pojawiła się w toku sprawy przedłożona do akt przez bank powodowy.

Sąd nie wydał postanowienia o oddaleniu wniosków dowodowych, mało tego słuchał świadków zaproponowanych przez strony i przyjmował pisam z dokumentami tak z banku jak i od pozwanego. Co do części wniosków (np. Regulaminy i zasady udzielania kredytów w tym banku) nie ustosunkował się sąd w ogóle

No to chyba radca powinien wiedzieć co robić, skoro sąd dopuścił te dowody.
Prawidłowe postępowanie sądu powinno przebiegać tak - wniosek dowodowy, tu radca powinien uzasadnić dlaczego dopiero teraz i nie można było wcześniej;
sąd podejmuje decyzję postanowieniem czy dopuszcza czy nie;
strony mogą złożyć zastrzeżenie ze 162kpc;
jeżeli sąd dopuścił dowody a dopiero w uzasadnieniu wyroku wskazał, iż je pominął to znaczy że nie zakomunikował tego stronom i nie było możliwości skorzystania z 162kpc i w apelacji można skarżyć uchybienia procesowe.