Wybicie szyby w koście ,a synagodze . Dwa różne zarzuty . To jakieś jaja ?

Witam
Jak w tytule .
Dlaczego mimo popełnienia tego samego przestępstwa zarzuty są różne?
Pierwszy z brzegu przykład.
1.Rozbicie szyby kamieniem w kościele w czasie odprawiania modeł - oskarżenie zniszczenie mienia.
2. Rozbicie kamieniem szyby w synagodze w czasie odprawiania modeł. Oskarżenie zniszczenie mienia, , narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia .

Gdzie tu jest sprawiedliwość niby w tych chorych sądach ? To jest kpina z konstytucji , która gwarantuje wszystkim równe traktowanie.
Takich przykładów mógłbym mnożyć ...

Nie ma 2 identycznych sytuacji. Pytania należy kierować do prowadzącego postępowanie.

Widocznie w kosciele byly pustki a w synagodze tłumy i ryzyko wieksze.

Nie ma sensu licytowania się ile było popleczników w jednej jak i w drugiej sytuacji. Nawet , gdyby te różnice były to zaczęło by się przeliczanie ile przypadało na 1m2 , albo ,że kamień poleciał 90 cm od sekciarza .
Tak czy siak w jednym ,jak i drugim przypadku odbywały się rytuały w obecności gloryfikatorów.
Takich przypadków jest bardzo dużo ,a konsekwencje znikome ..

Jeżeli ta wybita w kościele szyba byłaby wybita w zakrystii w trakcie gdy pod szybą siedziałoby kilkunastu ministrantów to wandal także by dostał zarzut narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. To, że polskojęzyczne media "onucowego" zapachu nie piszą o okolicznościach nie znaczy, że te okoliczności nie były istotne.

Jak w synagodze to podpada pod rasizm. Jak w kościele to podpada pod satanizm.

Przecież to totalny bezsens ktoś sobie żarty z tym robi czy jak? Dlaczego niby dwa inne zarzuty?