Wycena komornicza

  • Autor wątku Autor wątku mala mi78
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
mala mi78

mala mi78

Stały bywalec
Dołączył
08.2009
Odpowiedzi
3 928
Wczoraj koleżanka dostała nakaz zapłaty od komornika.jej majątek wyceniono na ponad 8000zł wraz z wynagrodzeniem.W skład majątku wchodzi również samochód opel astra1 z1999,wersja podstawowa, bez wspomagania,szpachlowana z wyraźnymi oznakami rdzy. Chciałabym dopytać jak to jest,że komornik oszacowuje cenę auta wartego w 2013(styczeń) 2500zł? Komornik oszacował auto na 6500zł? Dlaczego tak skoro nie widział auta w jakim jest stanie? Z wynagrodzenia nic nie może zająć gdyż koleżanka ma zajęcie komornicze na alimenty na dziecko gdyż zamieszkuje z ojcem. (ale to nie istota w sprawie)Wraz z wyszacowaniem ceny auta wzrosły automaty czniekoszty komornicze.I co w związku z tym jako szacował auto za 6500zł i jak zabierze to za tyle musi sprzedać? Przecież oszacował...niestety nie widząc....I jeszcze policzył koszty za odnalezienie majątku dłużnika....5% sumy można powiedzieć z kosmosu bo auto tyle co on odnalazł nie jest warte...co radzicezrobić? Czy składać skargę na czynności komornicze w związku z tym?
 
Złóż skargę i zarzut na oszacowanie. Z jednej strony jakby udalo mu się sprzedać za taka cenę to tylko się cieszyć ale tu wyraźnie zawyżona jest wartość pojazdu w celi ustalenia wyższej oplaty xa odnaleziony majątek. I tak właśnie uzasadnij skargę
 
Pouczenie z pisma od komornika.

Zgodnie z art.767 §1kpc na niniejszą czynność komornika przysługuje skarga do Sądu Rejonowego wg.właściwości ogólnej dłużnika.Skargę wnosi się do sądu w terminie tygodniowym od daty za wiadomienia strony o dokonaniu czynności (art 767 §2kpc). Skarga na czynności komornika powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego oraz określać zaskarżoną czynność lub czynności,której zaniechano,ja krównież wniosek o zmianę,uchylenie lub dokonanie czynności wraz z uzasadnieniem.

Gdzie koleżanka ma wysłać? Komornik jest z Warszawy a Ona mieszka np.w Krakowie...to do Rejonowego do Krakowa jeśli dobrze rozumiem?I kiedy wnosi się opłatę?
 
Ostatnia edycja:
Tak w krakowie i opłatę najlepiej razem z pismem żeby sąd nie wzywał o braki formalne
 
ok. dziękuję za odp. Jeszcze chodzi o to czy można też napisać aby to właściwy komornik przejął? Też w tej skardze coś takiego pisać? I jak napisać tę skargę. Konkretnie chodzi o to czy pisać,że komornik nigdy nie był u dłużnika w celu wyceny majątku osobistego a tylko wycenił w sposób bliżej dłużnikowi nieznany na podstawie danych? Tak napisać w uzasadnieniu?
 
Dłużnik nie ma możliwości wyboru komornika.
 
Opisz wszystko to co do rej port napisałas i to co ha napisałem.
 
Wyboru nie,ale czy nie powinien przejąć tej sprawy komornik właściwy wg właściwości ogólnej dłużnika?
 
Jest prawo wyboru komornika i może prowadzić każdy. Wyłączność jest tylko przy egzekucji z nieruchomości lub w przypadku gdyby rem sam pojazd zajął komornik właściwy miejscowo
 
IusCivile napisał:
Jest prawo wyboru komornika i może prowadzić każdy.
Prawo wyboru ale nie dla dłużnika? Czy dłużnik może wystąpić z jakąś prośbą by prowadził sprawę komornik właściwy?
 
Już Ci @llawyer napisal : prawo wyboru komornika ma jedynie wierzyciel
 
Zawiła nie zawiła, prawa wyboru komornika nie masz.
Posiada takie umocowanie wierzyciel, który już wyboru dokonał.
 
Ok.nie chodzi o to,że nie ma wyboru, ale wygląda to na jakieś matactwo,bo jeśli komornik musiałby przyjechać do dłużnika 200 km to te koszty ponosiłby wierzyciel. Czyli komornik nie dokonał wszelkich starań na oszacowanie prawidłowo majątku a tylko oszacował na podstawie danych co nie jest zgodne ze stanem faktycznym!!!!!!!!!!! Tym samym komornik zaoszczędził nie tylko sobie pracy ale również wierzycielowi kosztów z którymi przy prawie wyboru komornika wierzyciel powinien się liczyć!!!!!!! I co dobrze to wygląda? Mi to wyglądana jakiś układ. Tylko jak to uzasadnić?
 
mala mi78 napisał:
Ok.nie chodzi o to,że nie ma wyboru, ale wygląda to na jakieś matactwo,bo jeśli komornik musiałby przyjechać do dłużnika 200 km to te koszty ponosiłby wierzyciel. Czyli komornik nie dokonał wszelkich starań na oszacowanie prawidłowo majątku a tylko oszacował na podstawie danych co nie jest zgodne ze stanem faktycznym!!!!!!!!!!! Tym samym komornik zaoszczędził nie tylko sobie pracy ale również wierzycielowi kosztów z którymi przy prawie wyboru komornika wierzyciel powinien się liczyć!!!!!!! I co dobrze to wygląda? Mi to wyglądana jakiś układ. Tylko jak to uzasadnić?

Jeżeli wierzyciel złożył wniosek o zajęcie ruchomości dłużnika a dłużnik mieszka poza rewirem danego komornika to owy komornik powinien wezwać wierzyciela do wpłacenia zaliczki na dojazd-która jak Pani wspomniała nie obciąża dłużnika. Po wpłacie zaliczki komornik udaję się w miejsce gdzie znajdują się ruchomości dłużnika, dokonuję ich zajęcia i podejmuję się wyceny o ile doświadczenie zawodowe i szczególna wiedza mu na to pozwala.

W tym przypadku PRAWDOPODOBNIE komornik dokonał zajęcia ruchomości "na odległość" a dodatkowo "podbił" wartość pojazdu aby móc przynosić więcej z opłaty stałej za odnalezienie majątku ale nie jestem tego pewny bo nie znam akt sprawy ani stanu faktycznego i tylko insynuuje. ;);)
 
Ale jak może dokonać zajęcia ruchomości na odległość,nie widząc zardzewiałego i poszpachlowanego auta? Czyli wynika z tego,że komornik nie wezwał wierzyciela do uiszczenia zaliczki na dojazd? czy może jest tak,że wierzyciel zapłacił zaliczkę a komornik nie dokonał czynności związanych z przyjazdem. No chyba,że przyjechał pod dom i sam dokonał oględzin zewnętrznych bo nie zna jeszcze stanu technicznego.
 
Ostatnia edycja:
mala mi78 napisał:
1)Ale jak może dokonać zajęcia ruchomości na odległość,nie widząc zardzewiałego i poszpachlowanego auta?

2)Czyli wynika z tego,że komornik nie wezwał wierzyciela do uiszczenia zaliczki dojazd?

3)czy może jest tak,że wierzyciiel zapłacił zaliczkę a komornik nie dokonał czynności związanych z przyjazdem.

4)No chyba,że przyjechał pod dom i sam dokonał oględzin zewnętrznych bo nie zna jeszcze stanu technicznego.

1) Hmmm to kwestia sporna ale praktyka mówi ze można

2) Nie wiadomo czy wezwał czy nie i to na pewno nie wynika z powyższego.

3) Może tak być a równie dobrze mogło być odwrotnie.

4) Taki stan rzeczy uważam za najmniej prawdopodobny ale nie wykluczam.


Ogólnie rzecz biorąc ciężko się ukierunkować nie znając bliżej stanu sprawy, możemy tylko gdybać... za to strona ma prawo wglądu do akt i z tego warto skorzystać konstruując skargę.
 
Master Piernik napisał:
strona ma prawo wglądu do akt i z tego warto skorzystać konstruując skargę.
A masz pojęcie jak to zrobić? No największy problem jest z tym skonstruowaniem skargi. A czas nagli.
 
mala mi78 napisał:
A masz pojęcie jak to zrobić? No największy problem jest z tym skonstruowaniem skargi. A czas nagli.

Jest na to sposób ale bardziej kosztowny niż sama podróż strony do komornika.
 
Powrót
Góra