C
chit
Nowy użytkownik
- Dołączył
- 11.2013
- Odpowiedzi
- 1
Witam.
Mam prosbe mogłby ktos mi rozwazyc kazus, musze go rozwiazac na zaliczenie,a nie wiem co i jak..
Jan S. domaga sie zasądzenia od Edwarda F własciciela nieruchomosci sasiedniej, odszkodowania stanowiącego wartosc wycietych przez pozwanego drzew, ktore rosly na nieruchomosci stanowiacej wspolwlasnosc powoda. Pozwany wnosi o oddalenie powodztwa i zarzuca, ze powod nie jest legitymowany biernie,albowiem udzial we wspolwlasnosci wynosi tylko 1/10 czesc, a nadto ze drzewa zacienialy jego nieruchomosc i wycial je za zgoda innego wspolwlasciciela, ktoremu wydal drewno.
ROZWAZ ZASADNOSC POWODZTWA I OBRONY
Z góry dziękuje
Mam prosbe mogłby ktos mi rozwazyc kazus, musze go rozwiazac na zaliczenie,a nie wiem co i jak..
Jan S. domaga sie zasądzenia od Edwarda F własciciela nieruchomosci sasiedniej, odszkodowania stanowiącego wartosc wycietych przez pozwanego drzew, ktore rosly na nieruchomosci stanowiacej wspolwlasnosc powoda. Pozwany wnosi o oddalenie powodztwa i zarzuca, ze powod nie jest legitymowany biernie,albowiem udzial we wspolwlasnosci wynosi tylko 1/10 czesc, a nadto ze drzewa zacienialy jego nieruchomosc i wycial je za zgoda innego wspolwlasciciela, ktoremu wydal drewno.
ROZWAZ ZASADNOSC POWODZTWA I OBRONY
Z góry dziękuje