Wycofanie skargi z WSA?

Podczas przegladania akt sadowych skargi na decyzje WINB (tuz przed rozprawa) znalazlem dokument "Protokol kontroli nieruchomosci" ktory zostal sporzadzony przez PINB, byl antydatowany i w zwiazku z tym zachodzilo podejrzenie falszerstwa dokumentu. Wobec takiego faktu i tego protokolu moja sprawa byla przegrana w WSA. To byl pan PINB. Nie chcac stracic 500 zl. wpisu, przed rozprawa wycofalem sprawe z sadu przedstawiajac powod. Zlozylem wniosek do prokuratury o zbadanie sprawy. Sad umorzyl sprawe, zwrocil wpis. Jednak w chwili obecnej PINB, WINB jak i GUNB powoluja sie na to umorzenie sprawy, uzasadniajac w decyzjach "ze sad uznal iz nie doszlo do naruszenia prawa". Aha, w miedzyczasie prokuratura wszczela postepowanie w sprawie podejrzenia falszowania dokumentow jednak jak sie domyslam (do dnia dzisiejszego nie otrzymalem zadnego postanowienia) zostalo to juz umorzone. Chodzi mnie o to, czy w takich sytuacjach lepiej jest nie wnosic wpisu do sadu i sprawa zostanie odrzucona? Bo umorzenie sprawy nie jest rozwiazaniem. Jakie jest wyjscie?

Umorzenie sprawy w takim przypadku jak Twój nie przesądza o legalności decyzji więc organy nadzoru budowlanego nie miały racji.

lavocat napisał:

Umorzenie sprawy w takim przypadku jak Twój nie przesądza o legalności decyzji więc organy nadzoru budowlanego nie miały racji.

Kliknij, aby rozszerzyć...

No ale w uzasadnieniu postanowienia umarzajacego postepowanie sadowe, WSA napisal, ze nie mozna umorzyc sprawy jak decyzja zostala wydana z naruszeniem prawa. Jakas sprzecznosc, bo WSA wogole nie badal tej sprawy wiec o co chodzi? Jak mogl stwierdzic, czy decyzja pinb zostala wydana zgodnie z prawem czy tez nie?

praworzadny napisał:

Chodzi mnie o to, czy w takich sytuacjach lepiej jest nie wnosic wpisu do sadu i sprawa zostanie odrzucona? Bo umorzenie sprawy nie jest rozwiazaniem. Jakie jest wyjscie?

Kliknij, aby rozszerzyć...

nie ma dobrego wyjścia. Zarówno niewniesienie skargi jak i umorzenie postępowania powoduje, że jesteś związany decyzją adm.

No ale w uzasadnieniu postanowienia umarzajacego postepowanie sadowe, WSA napisal, ze nie mozna umorzyc sprawy jak decyzja zostala wydana z naruszeniem prawa. Jakas sprzecznosc, bo WSA wogole nie badal tej sprawy wiec o co chodzi? Jak mogl stwierdzic, czy decyzja pinb zostala wydana zgodnie z prawem czy tez nie?

Kliknij, aby rozszerzyć...

W takim razie Sąd umorzył sprawę?, czy też nie bo uznał, że zgodnie z art. 60 p.p.s.a. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Podaj podstawę prawną, którą wskazał Sąd w postanowieniu.
--
dementii