wykorzystanie wizerunku

Modelka zrobiła u fotografa sesję do swojego port folio, a więc zapłaciła za wykonanie zdjęć, udzieliła także pisemnej zgody na wykorzystywanie zdjęć w dowolny sposób w przyszłości. Fotograf po pewnym czasie sprzedał prawa majątkowe do zdjęć (zezwolił na wykorzystanie zdjęć w prasie)- nabywca wykorzystał je w reklamie prasowej ale także na bilbordach.

Czy doszło do naruszenia praw autorskich fotografa? Czy wykorzystanie zdjęć w szerszym zakresie na innym polu eksploatacji niż się umówiono, stwarza jakieś roszczenia wobec nabywcy?

Czy dozwolone było wykorzystanie wizerunku modelki? Zgodnie z art.81 rozpowszechnianie wymaga zezwolenia osoby na niej przedstawionej, jeżeli jej wizerunek był bezprawnie rozpowszechniony to czy modelka może wystąpić z roszczeniem? Kogo powinna pozwać fotografa czy nabywcę?

Wydaje mi się, ze umowa zawarta między modelką, a fotografem była wadliwa-powinna zawierać skonkretyzowanie wykorzystania zdjęć, czy rozpowszechnianie (zgodnie z wyrokiem SA w W-wie 12.02.1998 zgoda „wedle uznania” nie powinna mieć miejsca) czy można ją uznać za nieważną?
Czy jeżeli uzna się mimo wszystko taką umowę za ważną, to czy fotograf i tak jej nie naruszył, gdyż przeniósł otrzymane zezwolenie na inną osobę, bez uzyskania zgody modelki??
Pozdrawiam i z góry dziękuję za jakąkolwiek pomoc!

atram00 napisał:

Modelka zrobiła u fotografa sesję do swojego port folio, a więc zapłaciła za wykonanie zdjęć, udzieliła także pisemnej zgody na wykorzystywanie zdjęć w dowolny sposób w przyszłości. Fotograf po pewnym czasie sprzedał prawa majątkowe do zdjęć (zezwolił na wykorzystanie zdjęć w prasie)- nabywca wykorzystał je w reklamie prasowej ale także na bilbordach.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jeśli nie było jakichś specjalnych ustaleń pomiędzy osobą zlecającą wykonanie zdjęć, a fotografem, to w takim przypadku wszystkie prawa autorskie do zdjęć posiadał fotograf, i mógł je przenieść na inne osoby.

Czy doszło do naruszenia praw autorskich fotografa? Czy wykorzystanie zdjęć w szerszym zakresie na innym polu eksploatacji niż się umówiono, stwarza jakieś roszczenia wobec nabywcy?

Kliknij, aby rozszerzyć...

to zależy od szczegółów umowy o przeniesienie praw autorskich. Jeśli umowa przenosiła prawa na wybranych polach eksploatacji, i nabywca wyszedł poza te pola, to wygląda, że mógł naruszyć prawa autorskie fotografa. Wszystko zależy więc od szczegółów umowy i danej sytuacji.

Czy dozwolone było wykorzystanie wizerunku modelki? Zgodnie z art.81 rozpowszechnianie wymaga zezwolenia osoby na niej przedstawionej, jeżeli jej wizerunek był bezprawnie rozpowszechniony to czy modelka może wystąpić z roszczeniem? Kogo powinna pozwać fotografa czy nabywcę?

Kliknij, aby rozszerzyć...

tu znowu wszystko zależy od szczegółów zapisów oświadczenia osoby występującej na zdjęciu. Jeśli ...udzieliła także pisemnej zgody na wykorzystywanie zdjęć w dowolny sposób w przyszłości, to wygląda, że nie naruszono jej praw.

Wydaje mi się, ze umowa zawarta między modelką, a fotografem była wadliwa-powinna zawierać skonkretyzowanie wykorzystania zdjęć, czy rozpowszechnianie

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czym bardziej szczegółowa umowa, tym oczywiście lepiej, a tak to pozostaje miejsce dla ewentualnej interpretacji przez sąd, a tu nie wiadomo... Trzeba pamiętać, że przy interpretacji brana jest pod uwagę również wola i zamiary stron, a nie tylko same suche zapisy...

Skoro wszystkie prawa autorskie do zdjęć posiadał fotograf i przekazał je nabywcy, to czy zgoda uzyskana przez modelkę na rozpowszechnianie też się przenosi? Czy aby nabywca zanim wykorzystał zdjęcia w reklamie nie powinien uzyskać zgody od modelki, czy jej pierwsza zgoda wystarcza i nie dochodzi do naruszenia jej wizerunku?

Jak pisałem, to zależy, jakie były zapisy w oświadczeniu. Czy upoważnienie było imienne dla fotografa, czy bezimienne, ogólne. Trzeba pamiętać, że prawa autorskie i zezwolenie na rozpowszechnienie wizerunku, to dwie odrębne, niezależne kwestie.

witam, niedawno szkoła tańca w której tańczę użyła mojego wizerunku, bez mojej zgody. nie podpisywałam z nimi żadnej umowy, a na plakacie reklamującym nowe zajęcia umieścili moje zdjęcie. czy w ten sposób naruszyli prawo? jest sens pozywać ich? czy lepiej dogadać? pomóżcie

Witaj, a w jakich okolicznościach wykonane było twoje zdjęcie, które wykorzystano w plakacie - w szkole, podczas nauki, a może na jakimś występie publicznym, etc...? A w ogóle jesteś pełnoletnia?

tak, jestem pelnoletnia. tanczylam tam w formacji pokazowej, ale nie mielismy podpisanej żadnej umowy, zdjecie zrobili podczas jednego z występów płatnych, zamkniętych

no to więc wszystko zależy od tego zależy, jak traktować taki występ - prawdopodobnie potraktowany był jako publiczny (pomimo, że był zamknięty).