wykorzystywanie moich zdjęć na swojej stronie przez konkurencję

  • Autor wątku Autor wątku dito
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
D

dito

Nowy użytkownik
Dołączył
02.2010
Odpowiedzi
11
Prowadzę firmę drogową.Znalazłem na stronie mojej konkurencji zdjęcia prac które ja wykonałem (zdjęcia również).Reklamują się za ich pomocą nie wiedząc nawet gdzie te prace były realizowane. W podpisie zdjęc umieścili formułkę jakoby te zdjęcia pokazywały prace przez nich wykonane co jest nie prawdą . Mogę mieć poświadczenie ludzi u których te prace były wykonane na nie prawdziwość stwierdzeń mojej konkurencji .Co mam z tym zrobić?
 
Najpierw wezwać tą firmę na piśmie (za potwierdzeniem odbioru) do natychmiastowego zaprzestania emisji zdjęć bez zgody autora (w związku z art. 78 oraz 79 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 r., Dz. U. 1994, nr 24, poz. 83, tekst jednolity: Dz. U. 2006, nr 90, poz. 631.)

Następnie w tym samym piśmie opisać, iż w związku z podejrzeniem dokonania przestępstwa z

Art. 116.
1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2 .
2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w ust. 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

sprawa zostaje skierowana do prokuratury przykładowo w terminie 7 dni.

Masz też prawo zażądać zadośćuczynienia w wysokości maksymalnie trzykrotności
wartości materiałów oraz niezależnie od tego zażądać wpłaty minimum dwukrotności owej kwoty z umowy na rzecz Funduszu Promocji twórczości (Art 79 ustawy).
 
Dzięki ale co to znaczy wartość materiałów? materiałów użytych do zrobienia zdjęcia, czy tych które zostały użyte do wytworzenia sfotografowanego przedmiotu? Jeszcze jedno czy mogę zażądać sprostowania na jego stronie internetowej ? i w jakim ewentualnie czasie?Tak w ogóle to gość mnie zajeżył ....w galerii 60 procent to moje zdjęcia.
 
Chodzi o wartość zdjęć. Każde dzieło reprezentuje jakąś wartość. W tym przypadku należy traktować je jako materiały reklamowe (najlepiej zwrócić się z prośbą do jakiejś agencji reklamowej o wycenę kosztu zrobienia takich fotek - będziesz miał odniesienie do realnej wartości - myślę, że będzie to ok 25 - 40 zł. za sztukę, ale ceny w twoim regionie mogą się trochę różnić).

Oto twoje prawa przysługujące z tytułu wykonywania praw osobistych i majątkowych do dzieła:
Przepis prawny:
Art. 78. 1. Twórca, którego autorskie prawa osobiste zostały zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. W razie dokonanego naruszenia może także żądać, aby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności aby złożyła publiczne oświadczenie o odpowiedniej treści i formie. Jeżeli naruszenie było zawinione, sąd może przyznać twórcy odpowiednią sumę pieniężną tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub - na żądanie twórcy - zobowiązać sprawcę, aby uiścił odpowiednią sumę pieniężną na wskazany przez twórcę cel społeczny.
2. Jeżeli twórca nie wyraził innej woli, po jego śmierci z powództwem o ochronę autorskich praw osobistych zmarłego może wystąpić małżonek, a w jego braku kolejno: zstępni, rodzice, rodzeństwo, zstępni rodzeństwa.
3. Jeżeli twórca nie wyraził innej woli, osoby wymienione w ust. 2 są uprawnione w tej samej kolejności do wykonywania autorskich praw osobistych zmarłego twórcy.
4. Jeżeli twórca nie wyraził innej woli, z powództwem, o którym mowa w ust. 2, może również wystąpić stowarzyszenie twórców właściwe ze względu na rodzaj twórczości lub organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi, która zarządzała prawami autorskimi zmarłego twórcy.

Art. 79. 1. Twórca może żądać od osoby, która naruszyła jego autorskie prawa majątkowe, zaniechania naruszenia, wydania uzyskanych korzyści albo zapłacenia w podwójnej, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione, potrójnej wysokości stosownego wynagrodzenia z chwili jego dochodzenia; twórca może również żądać naprawienia wyrządzonej szkody, jeżeli działanie naruszającego było zawinione.
2. Niezależnie od roszczeń wymienionych w ust. 1, uprawniony może się domagać, ażeby sprawca zawinionego naruszenia dokonanego w ramach działalności gospodarczej podejmowanej w cudzym albo we własnym imieniu, choćby na cudzy rachunek, uiścił odpowiednią sumę pieniężną z przeznaczeniem na Fundusz, o którym mowa w art. 111. Suma ta nie może być niższa niż dwukrotna wysokość uprawdopodobnionych korzyści odniesionych przez sprawcę z dokonanego naruszenia.
3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed dostępem, zwielokrotnianiem lub rozpowszechnianiem utworu, jeżeli działania te mają na celu bezprawne korzystanie z utworu.
4. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio w przypadku usuwania lub zmiany bez upoważnienia jakichkolwiek elektronicznych informacji na temat zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi, a także świadomego rozpowszechniania utworów z bezprawnie usuniętymi lub zmodyfikowanymi takimi informacjami.

Art. 80. 1. Sąd właściwy do rozpoznania sprawy o naruszenie autorskich praw majątkowych miejsca, w którym sprawca prowadzi działalność lub znajduje się jego majątek, także przed wytoczeniem powództwa rozpoznaje, nie później jednak niż w ciągu 3 dni od dnia złożenia w sądzie, wniosek mającego w tym interes prawny:
1) o zabezpieczenie dowodów, bez potrzeby wykazania obawy, że ich przeprowadzenie stanie się niewykonalne lub zbyt utrudnione,
2) o zobowiązanie naruszającego autorskie prawa majątkowe do udzielenia informacji i udostępnienia, określonej przez sąd, dokumentacji mającej znaczenie dla roszczeń, o których mowa w art. 79 ust. 1,
3) o zabezpieczenie roszczenia z tytułu naruszenia autorskich praw majątkowych, wydając stosowne zarządzenie tymczasowe, po uprawdopodobnieniu, że niezabezpieczenie roszczenia może pozbawić uprawnionego zaspokojenia, choćby zarządzenie tymczasowe zmierzało do zaspokojenia roszczenia.
2. Sąd może uzależnić wydanie postanowienia o zabezpieczeniu dowodów lub roszczeń, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 3, od złożenia stosownej kaucji.
3. Sąd orzeka przepadek, na rzecz Skarbu Państwa, bezprawnie wytworzonych egzemplarzy utworów.
4. Sąd może orzec przepadek, na rzecz Skarbu Państwa, przedmiotów służących do bezprawnego wytworzenia egzemplarzy utworów lub przedmiotów, przy których użyciu dokonano naruszenia.
5. Na wniosek poszkodowanego, na poczet należnego odszkodowania, sąd może orzec przyznanie poszkodowanemu przedmiotów, o których mowa w ust. 4.
6. Domniemywa się, że przedmioty, o których mowa w ust. 4, należą do naruszającego prawa autorskie.
7. Zażalenie na postanowienie sądu w sprawach, o których mowa w ust. 1 pkt 1-3, sąd rozpoznaje w ciągu 7 dni.


Tak więc możesz zażądać usunięcia zdjęć ze strony, sprostowania i innych czynności mających na celu naprawienie wyrządzonej szkody (w szczególności zadośćuczynienia i zapłacenie dwu krotności odniesionych korzyści na rzecz funduszu promocji twórczości)

W jakim czasie - w wyznaczonym przez ciebie (niezwłocznie, w ciągu 7,14, 30 dni czy 100 lat - to zależy od ciebie).

Generalnie to zachowanie podpada CO NAJMNIEJ pod następujące "paragrafy"
Przepis prawny:

Art. 115. 1. Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
3. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż określony w ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1 lub 2, art. 20 ust. 1-4, art. 40 ust. 1 lub 2, art. 86, art. 94 ust. 4 i art. 97, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 117. 1. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust. 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.


Więc jak chcesz gościa uziemić idziesz po prostu na policję i korzystasz z praw przysługujących ci z w/w art 78, 79 i 80 Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych
 
Dzięki za wszystko ale mam jeszcze jedno pytanie ,czy można tego gościa gdzieś zgłosić do na przykład usunięcia jego strony z sieci lub coś takiego?
 
Masz prawo przedstawione przez kolegów. Raczej usunąć nie możesz. Tylko wystąpić o usunięcie Twoich materiałów. I rozreklamowanie Twojej firmy na ich stronie poprzez umieszczenie np linku czy baneru z przeprosinami.
 
możesz wysłać do administratora tej strony lub hostingu na którym jest zamieszczona ta strona wiarygodną wiadomość o naruszeniu Twoich praw autorskich i zażądać wyłączenia spornych treści. Zwykle działa. A jeśli nie można dodatkowo pozwać hosting. Tylko wcześniej wypada oczywiście zarchiwizować u notariusza strony z naruszeniami (potwierdzone print-screeny). Popatrz też na podobne tematy w diale Prawo autorskie (opcja 'Szukaj'), choćby na ten http://forumprawne.org/prawo-autorskie/102008-nielegalna-emisja-mojego-filmu-pomocy.html
 
_chris_ napisał:
możesz wysłać do administratora tej strony lub hostingu na którym jest zamieszczona ta strona wiarygodną wiadomość o naruszeniu Twoich praw autorskich i zażądać wyłączenia spornych treści. Zwykle działa. A jeśli nie można dodatkowo pozwać hosting. Tylko wcześniej wypada oczywiście zarchiwizować u notariusza strony z naruszeniami (potwierdzone print-screeny). Popatrz też na podobne tematy w diale Prawo autorskie (opcja 'Szukaj'), choćby na ten http://forumprawne.org/prawo-autorskie/102008-nielegalna-emisja-mojego-filmu-pomocy.html

Dokładnie jak pisze _chris_ . Chyba archiwizacja notarialna treści powinna stanowić podstawę wszelkich działań, byś w razie potrzeby dysponował materiałem dowodowym.
 
Mam jeszcze jedno pytanie ....Czy w związku z całą tą sprawą mogę na swoich róznych wpisach np teleadresowych w katalogach firm itdi na swojej steonie umieścić informację ,że firma xxx używała bezprawnie moich zdjęć jako swoich w celach reklamowych?
 
Po co robić jej reklamę na własnej stronie. Dobry specjalista od PR z takiej informacji przygotuje solidną reklamę.
 
Witam!

A czy można dochodzić odszkodowania od takiej firmy? I jakiej wysokości +/- jeśli zdjęć "produktów" jest 100 szt powiedzmy.
 
Przysługuje ci prawo, z art 79 ustawy o prawie autorskim, do zadośćuczynienia w wysokości potrójnego wynagrodzenia (wartości) materiałów publikowanych z naruszeniem prawa. (nie znam dokładnych cen wykonania zdjęć reklamowych produktów ale sądzę, że biorą min. 30 zł. za szt. czyli 30 * 100 * 3).
 
Powrót
Góra