wykorzystywanie wizerunku

  • Autor wątku Autor wątku vocalist
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
V

vocalist

Nowy użytkownik
Dołączył
01.2010
Odpowiedzi
4
Witam, chciałbym prosić o poradę. Otóż niedawno rozstałem się z zespołem muzycznym, z którym przez kilka lat śpiewałem. Na scenie używaliśmy stylizacji (np. peruk), ale nie zmienia to naszej rozpoznawalności, gdyż bardzo dobrze widać twarze. Zespół posiada już dwóch nowych wokalistów (jeden przyszedł na moje miejsce), ale na swojej nowej stronie internetowej reklamuje się dużą ilością zdjęć na których jestem bardzo dobrze widoczny, a dodatkowo umieszczono też kilka zdjęć z pewnymi znanymi artystami, które zrobiono nam poza sceną, w prywatnych ubraniach i bez peruk.
Na tej samej stronie zespół posługuje się również plikami demo z których:
- audio było nagrywane w studiu przeze mnie i wokalistę, który kiedyś śpiewał (obecnie nas obu nie ma w zespole, a ja posiadam płyty z zapisaną ową sesją ze studia nagraniowego),
- video - gdzie na scenie jestem na pierwszym planie obok drugiego wokalisty.

Zespół nie zawarł ze mną umowy na wykorzystywanie mojego wizerunku ani głosu po moim odejściu. Czy mogę domagać się ściągnięcia zdjęć na których mnie wyraźnie widać oraz plików demo, które w tej chwili są kompletnym kłamstwem, gdyż zespół z dwoma nowymi wokalistami brzmi zupełnie inaczej? Czy w przypadku odmowy ze strony zespołu jest szansa na pomyślne rozwiązanie tej sprawy w sądzie?

Pozdrawiam,
Wojtek
 
Witaj,

to oczywiście za mało szczegółów, żeby odpowiedzieć coś bardziej niż ogólnie.

Co do wizerunku to zacząć wypada od USTAWY z dnia 4 lutego 1994 r. "o prawie autorskim i prawach pokrewnych" (dalej zwana upaipp) - Art.81. który określa warunki rozpowszechniania czyjegoś wizerunku:
Przepis prawny:
Art. 81.
1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
A więc wygląda na to, że zespół ma prawo do publikacji materiałów na których widnieje Twój wizerunek bez Twojej zgody, jeśli są to materiały związane z Twoją działalnością zawodową (zakładam, że jesteś osoba powszechnie znaną ;)) Natomiast na publikację zdjęć robionych poza działalnością zawodową - powinni mieć Twoją zgodę.
...a dodatkowo umieszczono też kilka zdjęć z pewnymi znanymi artystami, które zrobiono nam poza sceną, w prywatnych ubraniach i bez peruk.
oczywiście to kwestia kwalifikacji zdjęć, jako związanych z działalnością zawodową (estradą) czy czasem prywatnym.

Odpowiedzialność za naruszenia prawa do rozpowszechniania wizerunku bez zgody osoby określa Art.83. oraz 78. upaipp. W ich świetle można żądać między innymi zaprzestania naruszania, jak również zadośćuczynienia.
Na tej samej stronie zespół posługuje się również plikami demo z których:
- audio było nagrywane w studiu przeze mnie i wokalistę, który kiedyś śpiewał (obecnie nas obu nie ma w zespole, a ja posiadam płyty z zapisaną ową sesją ze studia nagraniowego)
to już będzie problem kto posiada autorskie, a zawłaszcza majątkowe prawa autorskie do tych nagrań (czyli prawa do ich wykorzystania) - zespół czy Ty? Oprócz tego są jeszcze prawa pokrewne do wykonań (zwłaszcza jeśli wykonywane były utwory, których nie byliście autorami). Ale to już będzie zależało od tego, jakie mieliście ustalenia w zespole.
- video - gdzie na scenie jestem na pierwszym planie obok drugiego wokalisty.
to będzie analogiczne do rozpowszechniania zdjęć z Twoim wizerunkiem.

Niezależnie od powyższych zagadnień pozostaje jeszcze ewentualna kwestia naruszenia dóbr osobistych (np. wizerunku, dobrego imienia...) poprzez publikację zdjęć, filmów czy ścieżek audio. W takim przypadku zapoznaj się z Art.23. i 24. kodeksu cywilnego.

Jeśli uznasz, że zespół narusza Twoje prawa do wyrażania zgody na publikację Twojego wizerunku, bądź z innego tytułu, a nie będzie chciał zaprzestać działań, to oprócz założenia sprawy w sądzie możesz poinformować hostig na którym utrzymywana jest strona o naruszeniu Twoich praw, i zażądać zablokowania spornych kwestii. Jeśli nie zablokują - mogą odpowiadać na równi z naruszającym. Istotne jest jedynie to, że informacja musi być wiarygodna. Poszukaj w archiwum starszych postów - było to już wielokrotnie opisywane.

Pamiętaj też, że PRZED złożeniem pozwu w sądzie zarejestrować stronę ze zdjęciami, filmami czy innymi elementami naruszającymi Twoje prawa, ale w sposób WIARYGODNY, czyli najlepiej u prawnika lub notariusza. Zrobione samodzielnie print-screeny w sądzie na niewiele się zdadzą, jeśli naruszający wyłączą kontent.
 
Dziękuję za odpowiedź. Jeśli chodzi o działalność zawodową - nigdy nie podpisywałem z zespołem żadnej umowy współpracy, kontraktu itp., zespół nie jest zarejestrowaną firmą, więc w świetle prawa jestem osobą prywatną, nie było to moje miejsce pracy.

Teraz już nie jestem członkiem tego zespołu i nie chcę przyczyniać się do zdobywania przez nich nowych koncertów (czyli także korzyści finansowych) przy wykorzystaniu zdjęć z moim wizerunkiem czy plików demo z moim wokalem. Ktoś zamawia zespół na podstawie dostępnych zdjęć (a zatem z moim wizerunkiem, a nie nowego wokalisty), słyszy mój śpiew w plikach demo - bierze zespół, który gra płatny koncert w innym składzie, brzmieniu i honorarium za to bierze inny wokalista. Być może jest to zła konstrukcja prawa, ale uważam, że nie jest to sprawiedliwe, by po moim odejściu ktoś zarabiał używając mojego wizerunku, nie mając żadnej umowy określającej moją zgodę na to.

Nie mam nic przeciwko umieszczeniu zdjęć ze mną w archiwum dotychczasowych koncertów, ale zdjęcia ze mną umieszczone są jako reklama zespołu, mająca skutkować przyszłymi koncertami. Nie miałbym też nic przeciwko umieszczeniu zdjęć, na których jestem mało widoczny, powiedzmy bokiem lub przysłonięty, ale jeśli jestem w centralnym punkcie i dokładnie widać moją twarz to jest to posługiwanie się moim wizerunkiem w dalszych celach zarobkowych, w których ja nie biorę już udziału. Wydaje mi się, że zespół powinien podpisać ze mną umowę na wykorzystywanie wizerunku po moim odejściu.

Prawa autorskiego do sesji nagraniowej nie posiada nikt z nas, ponieważ na to również nie podpisywaliśmy żadnych umów, zarejestrowane utwory nie należą również do nikogo z nas.

Rzeczywiście zrejestruję obecną stronę internetową u prawnika. Bardzo dziękuję za odpowiedź.
 
Powrót
Góra