M
maroter70
Użytkownik
- Dołączył
- 06.2021
- Odpowiedzi
- 105
Jak obecnie należy interpretować dopisek "ex" w przepisach dotyczących ryczałtu ewidencjonowanego. Czy dalej obowiązuje zasada tak opisana tutaj:
https://forumprawne.org/prawo-finan...-albo-pkd-70-21-z-wykluczaja-ryczalt-ppe.html
i wszystko co jest podkategorią działu 70 jest wyłączone z ryczałtu oprócz tych nieszczęsnych ryb. Zgodnie z tą interpretacją wychodziłoby, że tak
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pis...6-2019-2-aa-opodatkowanie-ryczaltem-185044181
Natomiast tu mamy bardzo podobną sprawę, wydaje się że dyrektor KIS powołuje się na te same przepisy
dotyczące włączeń i pisze, ze "Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania" (Usługi doradcze na ryczałcie - podatki.biz), ale ostatecznie stwierdza że można świadczyć usługi w ramach podkategorii działu 70, na ryczałcie, bez potrzeby wchodzenia w branżę rybną
To w końcu jak to jest?
***nie zajmujemy się doniesieniami medialnymi. mod***
https://forumprawne.org/prawo-finan...-albo-pkd-70-21-z-wykluczaja-ryczalt-ppe.html
i wszystko co jest podkategorią działu 70 jest wyłączone z ryczałtu oprócz tych nieszczęsnych ryb. Zgodnie z tą interpretacją wychodziłoby, że tak
https://sip.lex.pl/orzeczenia-i-pis...6-2019-2-aa-opodatkowanie-ryczaltem-185044181
Natomiast tu mamy bardzo podobną sprawę, wydaje się że dyrektor KIS powołuje się na te same przepisy
dotyczące włączeń i pisze, ze "Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania" (Usługi doradcze na ryczałcie - podatki.biz), ale ostatecznie stwierdza że można świadczyć usługi w ramach podkategorii działu 70, na ryczałcie, bez potrzeby wchodzenia w branżę rybną
To w końcu jak to jest?
***nie zajmujemy się doniesieniami medialnymi. mod***
Ostatnią edycję dokonał moderator: