Wymóg tylko uwierzytlenonych akt

  • Autor wątku Autor wątku voyteg
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
voyteg

voyteg

Moderator globalny
Moderator
Dołączył
08.2010
Odpowiedzi
18 611
Urząd Skarbowy odmawia stronie robienia kopii a akt sprawy, tylko wydaje uwierzytelnione przez siebie - co oznacza płatne.

Strona by chciała otrzymywać kopie nieuwierzytelnione, co zatem można zrobić?
 
Agnieszka3M napisał:
kserokopie też są płatne

jak wykonam we własnym zakresie? mam odpowiednie urządzenie


a kiedy pracownik organu uniemożliwia robienie zdjęć, bo "tylko uwierzytelnione"?
 
to trzeba się spytać o podstawę prawną
 
Oczywiście strona zwróciła się do US formalnie, aby organ potwierdził, że przysługuje prawo do dokonywania kopii we własnym zakresie w siedzibie organu przy wykorzystaniu aparatu fotograficznego.
Organ odpowiedział, że:
"kopie może wykonać pracownik Urzędu z wykorzystaniem urzędowych urządzeń powielających. Stronę obciążają koszty związane ze sporządzaniem odpisów lub kopii 5 zł od strony 9art 267 1 pkt 3 Ordynacji. Inne rozumienie przepisów oznaczałoby brak kontroli nad aktami spraw oraz uchybienia zasadom wynikającym z obowiązku przestrzegania tajemnicy skarbowej."
Tym samym organ nie odniósł sie do kwestii "wykonywania kopii we własnym zakresie", a praktycznie kiedy pracownik dokona US tych kopii, to od razu je uwierzytelnia i pobiera opłatę.
Strona tego nie chce, więc co można zrobić w tej sytuacji?
 
Ostatnia edycja:
grzeba napisał:
można wyrażniej

9 niepotrzebnie była wbita :)

art 267 1 pkt 3 OP

Przepis prawny:
Strone obciazaja koszty sporządzania odpisów lub kopii, o których mowa w art. 178;


art 178 OP

Przepis prawny:
§ 1.Strona ma prawo wgladu w akta sprawy,
sporzadzania z nich notatek, kopii lub odpisów. Prawo to przysługuje równiez po zakonczeniu postepowania.
§ 2. Czynnosci okreslone w § 1 dokonywane sa w lokalu organu podatkowego w obecnosci pracownika tego organu.
§ 3. Strona moze zadac uwierzytelnienia odpisów lub kopii akt sprawy lub wydania jej z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów.


na to się powołuje i tak uzasadnia Urząd Skarbowy, ale strona chciała co innego - zrobić foto aparatem i wtedy nie ma żadnych kosztów.
 
Ostatnia edycja:
dwa pytania:

1)skoro nie można zrobić foto to w jaki sposób jest realizowane prawo wglądu w akta sprawy?

2)jeśli kopia kosztuje 5 zł za stronę to ile kosztuje odpis za stronę?

i zagwozdka: czym różni się odpis od odpisu uwierzytelnionego?
 
grzeba napisał:
1)skoro nie można zrobić foto to w jaki sposób jest realizowane prawo wglądu w akta sprawy?

można obejrzeć akta w obecności, ale próba wyjęcia aparatu skutkuje akcją odwetową pracownicy urzędu - zakrywanie akt, wezwanie ochrony itp.

grzeba napisał:
2)jeśli kopia kosztuje 5 zł za stronę to ile kosztuje odpis za stronę?

odpis można zrobić recznie, czyli przepisać - gratis, ale mało użyteczne

grzeba napisał:
i zagwozdka: czym różni się odpis od odpisu uwierzytelnionego?

uwierzytelniony na kartce ksero ma podpis pracownicy US "za zgodność z oryginałem"
 
Co to za ścierwo urzędnicze, które zasłania sie rzekomą tajemnicą skarbową gdy sam chcesz fotografować a gdy zapłacisz 5 zł/stronicę to już tej tajemnicy nie ma?

Poczytaj o zbliżonych problemach:

II OSK 2043/09 - Postanowienie NSA z 2010-01-19

II OSK 1676/10 - Postanowienie NSA z 2010-09-14

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B836AAC401


MS kilka lat temu rozesłałao do Sadów Okręgowych pismo z interpretacja "odpisów" w którym uznało że skanowanie akt jest formą wykonywania odpisu.
 
Ostatnia edycja:
oby_wa_tel napisał:
rzekomą tajemnicą skarbową gdy sam chcesz fotografować a gdy zapłacisz 5 zł/stronicę to już tej tajemnicy nie ma?

Dokładnie

Dzięki za orzeczenia - szkoda, że one nie dotyczą ordynacji podatkowej...
 
Powrót
Góra