wymuszenie zmniejszenia wysokości silosów

  • Autor wątku Autor wątku sectumsempraaa
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
S

sectumsempraaa

Nowy użytkownik
Dołączył
03.2017
Odpowiedzi
6
Czy jest możliwość w odwołaniu do pozwolenia na budowę wymuszenia zmnejszenia wysokości silosów zbożowych? Budowa nie została jeszcze rozpoczęta. Przesłaniają one nasłoneczenienie mojej działki niezabudowanej.
 
a była lub jest pani stroną postępowania administracyjnego?
czy została już wydana decyzja w tej sprawie
 
jestem strona postępowania, została wydana decyzja pozwolenia na budowę, która jest obecnie w okresie złożenia odwołania. :confused:

termin złożenia odwołania upływa w poniedziałek 03.04.:o
 
Ostatnią edycję dokonał moderator:
Radzę przeanalizować zgodność pozwolenia na budowę z ROZPORZĄDZENIEM MINISTRA ROLNICTWA I GOSPODARKI ŻYWNOŚCIOWEJ z dnia 7 października 1997 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle rolnicze i ich usytuowanie (tekst pierwotny: Dz. U. 1997 r. Nr 132 poz. 877)
(tekst jednolity: Dz. U. 2014 r. poz. 81),


§ 8. 1. Odległość silosów na zboże i pasze o pojemności do 100 ton powinna wynosić co najmniej:
1) 8 m od pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi;
2) 8 m od innych budynków, z wyłączeniem budynków inwentarskich i gospodarczych;
3) 15 m od instalacji służących do otrzymywania biogazu rolniczego;
4) 15 m od składu węgla i koksu;
5) 4 m od granicy działki sąsiedniej.
2. Odległość silosów na zboże i pasze o pojemności większej niż 100 ton powinna wynosić co najmniej:
1) 10 m od pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi oraz od budynków inwentarskich, jednak nie mniej niż 15 m od otworów okiennych i drzwiowych w tych pomieszczeniach oraz budynkach;
2) 8 m od budynków innych niż określone w pkt 1;
3) 15 m od instalacji służących do otrzymywania biogazu rolniczego;
4) 15 m od składu węgla i koksu;
5) 4 m od granicy działki sąsiedniej.
Jeżeli inwestycja spełnia wszystkie warunki rozporządzenia oraz jest zgodna z planem zagospodarowania przestrzennego lub warunkami zabudowy, to trudno będzie znaleźć podstawę prawną do zaskarżenia decyzji o pozwoleniu na budowę silosu.
 
Dziękuję bardzo za udzielenie odpowiedzi.:)
Jak dowiadywałam się w UW - marne są szanse na uznanie przez organ II-ej instancji odwołania w zakresie zbyt wysokiej zabudowy (brak określenia w mpzp wysokości zabudowy, a teren - działa stanowi działalność usługowa szeroko pojęta). Jedynie wstrzymam inwestycję sąsiada.
Choć jak przeanalizowałam projekt zawiera on parę błędów i naruszeń prawa. Nie dotyczą one mnie jako strony, ale organ I-ej instancji nie dokonał wnikliwej oceny materiału i nie wyłapał ich, np. teren biologicznie czynny jest mniejszy niż wychodzi z wyliczeń projektanta (mpzp - 50%).
Nie wiem czy organ II-ej instancji rozpatruje całość projektu czy tylko w zakresie wniesionego odwołania. Bo jeśli tak do może zmienić decyzję organu I-ej instancji. :(
 
sectumsempraaa napisał:
Jak dowiadywałam się w UW - marne są szanse na uznanie przez organ II-ej instancji

Potem zostaje skarga do WSA

A na marginesie, urzednik otrzymuje odwolanie, to ma wiecej pracy... to bedzie sugerowal, by odwolanie zlozyc? ;)



sectumsempraaa napisał:
Nie wiem czy organ II-ej instancji rozpatruje całość projektu czy tylko w zakresie wniesionego odwołania. Bo jeśli tak do może zmienić decyzję organu I-ej instancji. :(

W calosci - wyjasnione w poradniku, do ktorego otrzymal pan link, ale zapewne nie przeczytal - stad pytanie
 
Ostatnia edycja:
w nawiązaniu do postu chcę poinformować że sprawa wstępnie tak się zakończyła:
- organ II instancji uchylił decyzję w całości zarzucając: brak analizy oddziaływania inwestycji w zakresie przesłaniania na działkę sąsiednią, brak zachowania odległości od granicy działki (projektant przekombinował).
ponadto złożone zostało zażalenie na postanowienie wydane przez organ I instancji w zakresie sprostowania omyłki pisarskiej w decyzji pozwolenia na budowę, w której organ w trybie paragrafu 133 poprawił omyłkę zamiast w trybie paragrafu 155 - w decyzji wpisano budowę obiektu, który również był opisany w projekcie a uznano to za omyłkę pisarską.
 
sectumsempraaa napisał:
organ II instancji uchylił decyzję w całości

czyli sprawa w toku nadal - dopiero prawomocna decyzja konczy temat
 
Powrót
Góra