Wypadek w którym poszkodowany został sam kierowca

  • Autor wątku Autor wątku wiolnik4
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
W

wiolnik4

Nowy użytkownik
Dołączył
06.2008
Odpowiedzi
7
Chciałabym się dowiedzieć jaką kare może ponieść mój narzeczony, który teraz jest tymczasowo aresztowany za sprawe w związku, z którą się uchylał od odpowiedzialności karnej (głupek :( ). A chodzi o wypadek, w którym był kierowcą, ale prócz niego nikt z pasarzerów nie został poszkodowany. ( Miał zmiarzdzoną rękę ) Miał niewielką ilość alkoholu we krwi. Dokładnie nie wiem. (wtedy sie jeszcze nie znaliśmy ) Uchylał sie od spraw, bo jakiś bardzo "mądry" kolega mu podpowiedział, że za to pójdzie siedzieć... Ważne jest też to, że wcześniej siedział, ale za przestępstwo z innego paragrafu czy jakoś tak. :ooo:Przestraszył sie, że znowu pójdzie siedzieć, bo wtedy dowiedzieliśmy sie, że ja jestem w ciąży. Czy to ma jakiś wpływ na decyzje sądu :?: Musze przyznać że mam mętlik w głowie, bo słyszałam opinie wielu osób na ten temat i są one bardzo różne :roll: :what: Chciałabym wreszcie uzyskać jakąś konkretną podpowiedź. Słyszałam również, że małe dziecko w jakimś stopniu może załagodzić decyzje sądu ze względu na to, że ma on rodzine na utrzymaniu czy to prawda :?: Prosze o szybką odpowiedź.... :serce: Z góry dziękuje :!:
 
z jakich artykułów karany był wcześniej i jaki otrzymał wyrok ?
Jakie zarzuty postawiono mu w tym postępowaniu?


ps. Napewno fakt ukrywania się daje negatywny obraz sprawcy...
 
Dokładnie nie wiem jakie to były artykuły, ale to bylo pobicie z użyciem noża ( Chociaż tego noża ani skradzionego telefonu przy nim nie znaleziono) Dostał za to 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności, ale wyszedł po roku i 9 miesiącach za dobre sprawowanie. W tym postępowaniu to ja sama dokładnie niestety nie wiem, ale napewno za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym... Ja się niestety nie znam na tych rzeczach, ponieważ wcześniej nie miałam doczynienia z prawem karnym. A ukrywanie napewno nie wpłynie na kożyść i z tego zdaje sobie sprawe lecz do końca nie wiem jakie konsekwencje za to grożą :( :roll:
 
A na zezwoleniu na widzenie, które załatwiłam jest : oskarżony o przestępstwo z art. 278 par. 1kk w zw. z 64 par. 1kk :)
 
Czyli z zezwolenia wynika, że może chodzić o zupełnie inne przestępstwo.
Mogłobyć też tak, że mu odwiesili warunkowe przedterminowe zwolnienie.
 
To nie jest inne przestępstwo...domyślam się, że prokuratura kierowała się z kierunku rozboju, a nie udowodnili pobicia i została zwykła kradzież z recydywą. Twój narzeczony musiał być więc jeszcze przed twoim widzeniem karany za inne przestępstwo podobno (kradzież, rozbój, itd). Stąd wynika też tak surowa kara, no chyba że mamy wyrok łączny za to przestępstwo i poprzednie wynikające z odwieszenia warunkowego zawieszenie w tej poprzedniej sprawie.

Odnośnie ostatniego czynu to za wesoło też nie jest: alkohol + wypadek = 178a kk na bank, a poza tym w zależności od okoliczności wypadku może być sprowadzenie bezpośrednio niebezpieczeństwa katastrofy z ruchu lądowym - 174 kk, a wtedy będzie w zw. z art 178. Kwestia jeszcze ilości alkoholu we krwi.

DO tego dochodzi uchylania się od wymiaru sprawiedliwości. Ogólnie kicha.
 
Tak wcześniej był karany ja o tym wiem. I to była kradzież. A jeśli moge wiedzieć to co oznacza 178 kk i 174 kk?? Czy mogą poprostu odwołać wcześniejsze warunkowe zwolnienie??
 
Proszę sprawdzić w kodeksie karnym, jest dostępny w sieci.
 
Powrót
Góra