Wystawianie faktur na lewo - fałszowanie dokumentów?

Witam wszystkich
mam pewien problem ale nie wiem czy trafiłam do odpowiedniego działu....

otóż pracuję na stacji benzynowej i kilka osób wystawia faktury na lewo ale niestety jest w to zamieszana cała załoga i czy jest to fałszowanie dokumentów i co za to grozi??

z góry dziękuję za odpowiedź

pozdrawiam

Jest to przestępstwo z art. 271 KK

Przepis prawny:

Art.*271.*§*1.*Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§*2.*W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§*3.*Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

gdyż osoba która taką fakture wystawia (a jest ona dokumntem w rozumieniu kodeksu) jest osobą uprawnioną
Jednak jak przywołaćł wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna z dnia 1 grudnia 2003 r. III KKN 184/2001 to zobaczymy, że zastosowanie ma art. 62 $2 kks (jako przepis specjalny - lex specialis)

Przepis prawny:

Wystawienie nierzetelnego rachunku uproszczonego wypełnia znamiona czynu zabronionego określonego w art. 271 § 1 kk, gdyż rachunek taki jest „dokumentem” w rozumieniu tego przepisu, a jego wystawca jest „inną uprawnioną osobą do wystawienia dokumentu”. Jeżeli jednak sprawca wystawiając tego rodzaju rachunek godzi jednocześnie w obowiązek podatkowy, to dopuszcza się wówczas wyłącznie czynu zabronionego określonego w art. 62 § 2 lub § 5 kks, który stanowi lex specialis.

sam artykuł

Przepis prawny:

Art. 62. § 1. Kto wbrew obowiązkowi nie wystawia faktury lub rachunku za wykonanie świadczenia, wystawia je w sposób wadliwy albo odmawia ich wydania, podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
§ 2. Kto fakturę lub rachunek, określone w § 1, wystawia w sposób nierzetelny albo takim dokumentem posługuje się, podlega karze grzywny do 240 stawek dziennych.
§ 3. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto wbrew obowiązkowi nie przechowuje wystawionej lub otrzymanej faktury lub rachunku, bądź dowodu zakupu towarów.
§ 4. Karze określonej w § 1 podlega także ten, kto wbrew przepisom ustawy dokona sprzedaży z pominięciem kasy rejestrującej albo nie wyda dokumentu z kasy rejestrującej, stwierdzającego dokonanie sprzedaży.
§ 5. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu zabronionego określonego w § 1-4 podlega karze grzywny za wykroczenie skarbowe.


Jeśli chodzi o "nierzetelnośc" to można przywołać wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 28 kwietnia 2004 r. II AKa 65/2004

Nierzetelna faktura z art. 62 § 2 kks to zarówno faktura nie odzwierciedlająca rzeczywistego przebiegu zdarzenia, jak i faktura fikcyjna, dokumentujące czynność nieistniejącą. Wystawienie tej ostatniej (fikcyjnej) faktury godzi w prawidłowość ustalenia i wykonania zobowiązań podatkowych wobec Państwa, zwłaszcza gdy podatnik nieświadomy jej fikcyjności wypełnia swe zobowiązania finansowe. Faktura nieprawidłowo stwierdzająca fakty, w szczególności pomniejszająca podatek poprzez bezpodstawność stwierdzenia powinności zwrócenia podatku VAT albo obniżenia podatku należnego o podatek obliczony - godzi w obowiązek podatkowy i przyczynia się do zwiększenia zysku sprawcy o wartość podatku mu zwracanego.

Kliknij, aby rozszerzyć...

To, że jest w to zaangażowana cała załoga nie wyłącza odpowiedzialności osób które faktycznie to robią.

dodatkowo prawdopodobnie byłby tutaj zbieg kumulatywny z art. 286 &1 KK

Dziękuję za odpowiedź....mam jedynie nadzieję że szef nasz osobę wystawiającą owe faktury zwolni z pracy a reszta, która jest w kręgu podejrzeń zostanie jedynie bez premi


osoba, która wystawiała faktury robiła to także pod nazwiskami współpracowników tj. po skończeniu np. gdy ta osoba mnie zmieniała nie przechodziła na kasie na swoje nazwisko tylko zostawała na moim i robiła faktury... co gorsza dla firmy która ani raz nie tankowała u nas paliwa....szef już nam powiedział że na fakturach dla tej firmy widnieją także nasze nazwiska...

Colder napisał:

Jest to przestępstwo z art. 271 KK

Kliknij, aby rozszerzyć...

Moim zdaniem nie i to niezależnie od kwestii wypełnienia znamion z k.k.s., bo pracownik stacji benzynowej nie jest osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu w rozumieniu tego artykułu k.k.

Jak rozumiem, chodzi o to, że nie jest uprawniony z przepisów prawa?

huda wez sie zajmij moze bawieniem dzieci...bo nawet do pracy na stacji sie nie nadajesz...oczywiscie,ze na kazdej stacji sprzedaja sie faktury np. rolnikom....jak podjecie autokar niemiecki,to za jego benzyne sie fakture wystawia,lipnych sie nie wystawia.niektorzy placa i nie chca naewt paragonu to sie nafkturke wystawia na kogos.....taki jest urok pracy na stacjach...a wiesz kogo zwolnia jak to rozglosnisz?? Ciebie,bo Twoj szef tak samo robi i wie o tym..to sie dzieje i na bp,orlen statoil....wszedzie..a Co Ty myslisz,ze chlopaki za 800zl beda codziennie po 10 godzin pracowac ??? a jak ludzie robia dla znajomych zakupy,na stacji,w komputerowym i na nich faktury biora? to tez przestepstwo...a kazdy tak w zyciu zrobil,zrobi.

człowieku ja zdaję sobie z tego sprawę że tak było jest i będzie ale jak się coś robi to z głową i żeby nikogo za tym nie ciągnąć taj jak zrobiła to nasza "koleżanka" pracuję na orlenie i nie zarabiam tak jak piszesz 800 zł.....robienie faktur na bieżąco jest inaczej niż do paragonów a na dodatek robione na jedną firmę dziwnym trafem w większości u jednej osoby....ja wiem również o tym że szef robi takie przekręty że ci co robią fakturki to są przy tym malutcy

proponuję zgłosic się do najbliższej jednostki Policji i poprosi o rozmowę z kimś zajmującym się problematyką przestępczości gospodarczej...

Colder napisał:

Jak rozumiem, chodzi o to, że nie jest uprawniony z przepisów prawa?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Miałem na myśli raczej to że faktura nie ma charakteru dokumentu publiczno-prawnego, a sprzedawcy i kupującego nie łączy tu stosunek publiczoprawny, ani też sprzedawca nie zastępuje tu funkcjonariusza publicznego (w orzecznictwie przyjmuje się że owa "inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu" to osoba działająca w zastępstwie funkcjonariusza publicznego a więc działająca w sferze publiczno-prawnej - zob.np. wyrok SA w Krakowie z 26 sierpnia 1999 r., w sprawie II AKa 131/99)

Np. w wyroku z 20 kwietnia 2006 r.SN stwierdził też, że "dokument, o którym mowa w art. 271 § 1 k.k., musi nie tylko odpowiadać cechom wymienionym w art. 115 § 14 k.k., lecz ponadto musi być wystawiony przez funkcjonariusza publicznego lub inną osobę do tego uprawnioną i zawierać w swojej treści poświadczenie, któremu przysługuje cecha zaufania publicznego, a w związku z tym domniemanie prawdziwości. Do takich dokumentów należą przede wszystkim dokumenty urzędowe w znaczeniu nadanym temu pojęciu przez art. 244 k.p.c. i art. 76 k.p.a., a ponadto inne dokumenty, którym moc dowodową nadają inne przepisy".

Powyższym kierowałem się przy swojej poprzedniej odpowiedzi, nie mając wątpliwści że taka faktura nie jest dokumentem urzędowym w rozumieniu k.p.c. i k.p.a. ale "na drugi rzut oka" dochodzę do wniosku, że warto by jeszcze zerknąć w przepisy podatkowe czy tam faktura nie jest uznawana za dokument sfery publiczoprawnej.

Kadi - rozstrzygając rozbiezności w wykładni prawa Sąd Najwyższy w uchwale z dn. 30 września 2003r. , I KZP 22/03 podjetej w powiekszonym składzie stwierdził ,że osoba ,która stosownie do przepisów Ustawy z dn. 06.01.1993r o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. nr. 11, poz. 50 z późniejszymi zmianami)jest upoważniona do wystawiania faktury VAT , należy do kategorii innych osób uprawnionych do wystawianiadokumentu w rozumieniu art. 271 &1 KK , jeżeli jednak sprawca wystawia fakturę nierzetelną (chodzi o rzetelność transakcji, datę, dane dotyczące nabywcy i zbywcy towary, ilości, ceny, wartości transakcji itp.)godząc w obowiązek podatkowy, dopuszcza się wówczas czynu zabronionego określonego w art. 62 &2 lub 5 KKS -stanowiącego lex specjalis.
Identyczne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w uchwale I KZP 16/03 odnosząc je także do wystawienia rachunku uproszczonego.

Dzięki Markiz. W takim razie ostatecznie się chyba wyjaśniło, że nie będzie tu znamion z art. 271 k.k.