żądanie uznania za stronę

1.jaką formę powinna mieć odpowiedź organu na wniosek "żądanie uznania za stronę"(takie żądanie złożyłam w związku z pozwoleniem na budowę na sąsiedniej działce)
2.czy zgodna z prawem jest odpowiedź wyjaśniająca "kiedy się jest stroną"z powołaniem na art.Pb i zakończona stwierdzeniem "w przypadku uznania Pani za stronę przedmiotowego postępowania, zastanie Pani powiadomiona "itd.

Jeżeli uznaja za stronę to zaczna doreczać kolejne pisma, jeżeli nie uznają muszą wydać postanowienie.

Czy odpowiedź na żądanie może nie zawierać rozstrzygnięcia, tylko inf."w przypadku uznania pani za stronę"itd/
Czy organ w tym wypadku nie pozostaje w bezczynności?

Proszę się zwrócić do organu z żądaniem odpowiedzi, czy uznają panią za stronę, a w przeciwnym wypadku o soręczenie postanowienia w przedmiocie odmowy uznania.

KPA nie przewiduje wydania aktu prawnego dotyczącego uznania za stronę

voyteg napisał:

KPA nie przewiduje wydania aktu prawnego dotyczącego uznania za stronę

Kliknij, aby rozszerzyć...

Postanowienie nie jest aktem prawnym a jest rozstrzygnieciem ktorego domaga sie obywatel Kowalski. Odmowa uznania Kowalskiego za strone postepowania powinna byc dokonana Postanowieniem. Jezeli urzad odmiawia wydania takiego postanowienia to nalezy zlozyc do wyzszej instancji zazalenie na nie wykonanie zadania wydania rozstrzygniecia przewidzianego przepisami prawa (to powiedzial mnie prawnik). Wtedy Kowalski moze zaskarzyc bezczynnosc urzedu do WSA i ten zadecyduje czy Kowalski jest strona postepowania czy nie i w jaki sposob powinno wygladac rozstrzygniecie. Zbyt czesto dla skorumpowanych urzedow uznanie Kowalskiego za strone jest bardzo niewygodne bo moze domagac ochrony swojego interesu i dlatego bezkarnie manipuluja.

voyteg napisał:

KPA nie przewiduje wydania aktu prawnego dotyczącego uznania za stronę

Kliknij, aby rozszerzyć...

i dodatkowo

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6DF32071D0

Mieć interes prawny w postępowaniu administracyjnym znaczy to samo, co ustalić przepis prawa materialnego powszechnie obowiązującego, na którego podstawie można żądać zaniechania lub ograniczenia czynności organu sprzecznych z potrzebami danego podmiotu - strony postępowania (art. 28 k.p.a.). Od tak pojmowanego interesu prawnego należy odróżnić interes faktyczny, to jest sytuację, w której dany podmiot (osoba) jest wprawdzie bezpośrednio zainteresowana rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej, nie może jednak tego zainteresowania poprzeć przepisami prawa, mającego stanowić podstawę skierowania żądania w zakresie podjęcia stosownych czynności przez organ administracji. Przymiotu strony nie wykazuje natomiast osoba, która swój udział w postępowaniu administracyjnym opiera na potrzebie ochrony lub zaspokojenia interesu publicznego. Interes faktyczny nie tworzy legitymacji procesowej.

Kliknij, aby rozszerzyć...

II OSK 1481/09 - Wyrok NSA z 2010-09-29

Skoro zaś postępowania administracyjne mają w szczególności zapewnić ochronę interesów prawnych stron, więc wątpliwości na temat legitymacji do udziału w postępowaniu w charakterze strony należy rozstrzygać na korzyść domagającej się uznania jej za stronę postępowania. Nie przesądza to ani o treści decyzji kończącej postępowanie, ani o końcowym ustaleniu czy taki podmiot będzie adresatem (jednym z adresatów) decyzji.

Kliknij, aby rozszerzyć...