zagadka prawnicza

Jeżeli sędzia sądu okręgowego przez 2 miesiące nie napisał uzasadnienia do wyroku pomimo ponagleń i skarg a w I instancji zapadł wyrok z naruszeniem prawa(fałszywe dowody+ nierozpatrzenie jadnego z zarzutów). Jednocześnie mając na uwadze ,że SR uwinął się z naradą i głosowaniem w ciągu 10 minut, to:
1. chroni swojego kolegę z SR
2. jest niemotą
3. wziął łapówkę
4. chce przeciągnąć sprawę do przedawnienia(styczeń 2009r)
5. wszystko naraz
6. inne powody (np zmarł a w sądzie nikt tego nie zauważył)

Czy powyższy wpis należy traktować jako pytanie na poważnie, czy jedynie jako demonstrację frustracji ewentualnie złośliwości pod adresem Sądu?