zajęcie pasa drogowego przez nośnik reklamy-przyczepa

witam
Czy Miejski Zarząd Dróg i Mostów może powołać się na art.40 o zajęciu pasa drogowego
domagając się usunięcia zaparkowanej (w dozwolonym miejscu) zarejestrowanej sprawnej przyczepki na której zainstalowana jest reklama.
Używam przyczepki (nośnika reklamy) w celu "objeżdżania" miasta, a kiedy nie pracuję przyczepka po prostu stoi zaparkowana. Czy dla MZDiM w/w roszczenia nie powinny obowiązywać dla wszystkich pojazdów zaparkowanych na drodze a będącymi także nośnikami reklamy.
Proszę o informację czy mogę odmówić żądaniu MZDiM
Według mnie w/w organ nie ma podstaw abym usunął prawidłowo zaparkowanej przyczepki (nie zagraża ani pojazdom ani przechodniom i jest zaparkowana zgodnie z przepisami)

lorettaadam napisał:

domagając się usunięcia zaparkowanej (w dozwolonym miejscu)

Kliknij, aby rozszerzyć...

Domagać się może czegokolwiek, ale inna sprawa, czy może uczynić to skutecznie

Każdy niemal pojazd jest "nośnikiem reklamy".
W mojej ocenie żądanie MZDiM w takiej formie jest nieuzasadnione a wskazana podstawa prawna ma się nijak do zatrzymania pojazdu.

Shocked napisał:

Każdy niemal pojazd jest "nośnikiem reklamy". ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Jest "drobna" różnica między "każdym" pojazdem a przyczepą reklamową, a o takiej tutaj mowa.

Jeżeli jednak ww przyczepa regularnie się przemieszcza a jedynie poza godzinami pracy stoi w tym i innych miejscach to nadal brak podstaw do żądania usunięcia pojazdu.

Raczyłeś przeczytać ze zrozumieniem ten krótki cytat z sentencji wyroku, czy też piszesz aby pisać co ponownie uznam za OT?

Tak przeczytałem całość.
Wyrok dotyczył sytuacji gdzie pojazd stał przez kilka miesięcy i bez przerwy w jednym miejscu.
Przeczytałem o pokrywie lodu i śniegu oraz o kilkudziesięciokrotnym stwierdzeniu iż pojazd stoi bez przemieszczania się.

Shocked napisał:

bez przerwy w jednym miejscu.
.

Kliknij, aby rozszerzyć...

I taka linie zaskarzenia moze pan przyjac w przypadku negatywnej decyzji