Zajęta cała pensja, a art. 881 par.3 KPC

  • Autor wątku Autor wątku numenius
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
To kto ma Twoim zdaniem to ustalać, komornik czy zleceniodawca ?
 
kto ma Twoim zdaniem to ustalać, komornik czy zleceniodawca ?

W przypadku, gdy zleceniodawca otrzymuje od komornika zawiadomienie o zajęciu wierzytelności z umowy zlecenia, a jest to zlecenie comiesięczne , wtedy zleceniodawca powinien wystąpić do komornika z wnioskiem o zmianę co do potrąceń z umowy zlecenia na podst. art. 833 § 2(1) K.p.c . Komornik powinien zatwierdzić wniosek zleceniodawcy i wysłać nowe zawiadomienie.
 
Twoim zdaniem, komornik ma ograniczyć egzekucję i traktować tę wierzytelność jako jedyne powtarzalne źródło utrzymania, tylko dlatego, że zleceniodawca, który absolutnie nie ma możliwości zweryfikowania czy to jedyne i powtarzalne źródło utrzymania zleceniobiorcy, tak twierdzi ?
 
Ostatnia edycja:
zleceniodawca, który absolutnie nie ma możliwości zweryfikowania czy to jedyne i powtarzalne źródło utrzymania zleceniobiorcy

Zleceniodawca ( tj. dający zlecenie) ma taką możliwość, ponieważ jak pisze numenius " zatrudnienie odbywało się na podstawie powtarzanych po sobie Umów-Zleceń".
 
A skąd zleceniodawca ma wiedzieć czy ktoś nie pracuje równolegle u innego zleceniodawcy na inną umowę-zlecenie. Tak naprawdę to dłużnik powinien wykazać się inicjatywą i zwrócić do komornika by ograniczył zajęcie wskazując, że dana umowa-zlecenie stanowi jego jedyne źródło utrzymania.

Wysłane z mojego CPH2449 przy użyciu Tapatalka
 
LLawyer napisał:
Z jakiego powodu ?

Jeżeli to do mnie, to skargę na czynności z uwagi na zajęcie wynagrodzenia w zakresie części wolnej od zajęcia zgodnie z art. 833 par. 1(2) kpc.
Masz rację, że to nie jest wina zleceniodawcy. To też nie jest do końca wina komornika, natomiast jeżeli rzeczywiście jest to jedyne źródło zarobku - a tak wynika z postu - to zajęcie jest za daleko idące i wymaga korekty.
 
Wanda67 napisał:
Zleceniodawcę nie interesuje zatrudnienie zleceniobiorcy w innej firmie .
No teraz to przeczysz sama sobie. Najpierw piszesz, że zleceniodawca może zweryfikować czy umowa-zlecenie jest jedynym źródłem utrzymania, potem jak pytam skąd ma wiedzieć czy nie ma dodatkowych umów-zleceń z innymi podmiotami to piszesz, że go to nie interesuje. No i ja się zgadzam, że go to nie interesuje ale skoro tak to jak ma weryfikować czy jego zlecenie stanowi jedyne źródło utrzymania.

Wysłane z mojego CPH2449 przy użyciu Tapatalka
 
zleceniodawca może zweryfikować, czy umowa - zlecenie jest jedynym zródłem utrzymania

Weryfikacja dotyczy zatrudnienia w firmie na umowę zlecenie, a nie w innych firmach. Chodzi tutaj o tę firmę do której komornik wysłał zawiadomienie o egzekucji z umowy zlecenia.

czy jego zlecenie stanowi jedyne źródło utrzymania

Umowa zlecenie będzie stanowiła jedyne źródło utrzymania, jeżeli będzie odnawiana co miesiąc. Komornik sprawdzi, czy u innego zleceniodawcy istnieje zatrudnienie cywilnoprawne.

Jeżeli zleceniodawca powziął wątpliwość co do egzekucji z umowy zlecenia, powinien skontaktować się z komornikiem w celu ustalenia zakresu dokonywanych potrąceń tj. albo będzie przekazywał komornikowi całe wynagrodzenie z tej umowy, albo jego część tak jak wskazuje art. 833 § 2(1) K.p.c.
 
Ostatnia edycja:
Niby z jakiej racji z samego faktu, że ktoś zawiera z kimś serię umów-zleceń wynika, że to jest jego jedyne źródło utrzymania. To, że ktoś jest tłumaczem i co miesiąc dostaje od jakieś firmy zlecenie na tłumaczenie tekstu nie oznacza, że nie prowadzi np. korepetycji na boku. Zleceniodawca nie wie nic o sytuacji majątkowo-zarobkowej swoich zleceniobiorców i nie ma narzędzi by kwestię tę wyjaśniać. Jeżeli dłużnik dowiaduje się o zajęciu zlecenia będącego jego jedynym źródłem utrzymania to on powinien interweniować u komornika by ten ograniczył zajęcie. Może też powiadomić zleceniodawcę ale przede wszystkim powinien zwrócić się do komornika.

Wysłane z mojego CPH2449 przy użyciu Tapatalka
 
Jeżeli dłużnik dowiaduje się o zajęciu zlecenia będącego jego jedynym źródłem utrzymania to on powinien interweniować u komornika by ten ograniczył zajęcie.
I to jest właściwe rozwiązanie. Nie wiem dlaczego pani Wanda, nie chce przyjąć tego do wiadomości.
 
nie chce przyjąć tego do wiadomości

Swoje odpowiedzi oparłam na literaturze prawniczej oraz wykorzystałam informacje z Internetu. Dodam, że nie jestem prawnikiem.

czy kwota wolna od egzekucji jest w jakiś sposób do odzyskania (...) (czy od komornika)?

Numenius napisał, że "zatrudnienie odbywało się na podstawie powtarzanych po sobie Umów-Zleceń". Zleceniodawca przekazał komornikowi całe jego wynagrodzenie z umowy zlecenia, dlatego należy złożyć do komornika wniosek ograniczenie egzekucji na podstawie art. 833 § 2(1) K.p.c.

We wniosku należy powołać się na art. 833 § 2(1) K.p.c 2(1) Kodeksu postępowania cywilnego i podać, że w dniu ….. r. masz zajęcie komornicze z umowy zlecenia , sygn. akt komorniczych . … w całości. Wynagrodzenie z umowy zlecenia jest wypłacane co miesiąc i stanowi Twój jedyny dochód. Do wniosku należy dołączyć kopię umowy zlecenia.

Zgadzam się z Lathi, która napisała, że w omawianym przypadku " (...) - może mieć zastosowanie art. 833 par. 2(1) kpc.". Komornik powinien odpowiedzieć na złożony wniosek. W sprawie spornej pozostaje złożenie skargi na czynności komornika.
 
Ostatnia edycja:
Wanda67 napisał:
We wniosku należy powołać się na art. 833 § 2(1) K.p.c 2(1) Kodeksu postępowania cywilnego
Nie jest prawnikiem, więc na nic nie musi się powoływać. Wystarczy że napisze czy powie własnymi słowami. Ważne by wiadomo w czym jest meritum sprawy. Komornik czy jego pracownicy to rozumni ludzie. Jak trafi na życiowych ludzi, to dostanie kartkę papieru i jeszcze mu podyktują.
 
Zgadzam się z tym co napisał Neon25. Częściej jednak do komornika składane są wnioski w formie pisemnej.
 
Powrót
Góra