Zakupione oprogramowanie nie działa prawidłowo

Dzień dobry.
Firma zakupiła oprogramowanie, oprogramowanie ma generować kod na maszynę, niestety generuje go częściowo nieprawidłowo przez co maszyna tego nie przyjmuje. Jako konsument sądzę była by to niezgodność towaru z umową.
Jak jest w przypadku firm? W jaki dział prawa mam się wczytać?

Pozdrawiam i proszę o odpowiedź.

Jeśli Firma zakupiła to nie jesteś konsumentem, a w odniesieniu do programu komputerowego prawo rzeczowe ma bardzo ograniczone zastosowanie. Tutaj z uwagi, że mamy do czynienia z utworem należy kierować się Art. 55. UoPAiPP.

Szala goryczy została przelana...
Oprogramowanie generuje takie błędy, które mogą doprowadzić do uszkodzenia maszyny. Gdyby nie czujność operatora to byłaby kolizja, która spowodowały by na pewno uszkodzenie maszyny.

Oprogramowanie zakupione prawie 2 lata temu. (na czerwiec będzie 2 lata)
Należy uznać, że błąd istniał w chwili zakupu, został ujawniony teraz z powodu sporadycznego używania jak i oprogramowania tak i danej opcji.
Art. 55. UoPAiPP § 1 i § 3 nie będzie miał zastosowania ze względu na § 4tj.

Art. 55. UoPAiPP § 4 Jeżeli zamawiający nie zawiadomi twórcy w terminie sześciu miesięcy od dostarczenia utworu o jego przyjęciu, nieprzyjęciu lub uzależnieniu przyjęcia od dokonania określonych zmian w wyznaczonym w tym celu odpowiednim terminie, uważa się, że utwór został przyjęty bez zastrzeżeń. Strony mogą określić inny termin.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Dobrze myślę?:what:

Pozostaje jeszcze

Art. 55. UoPAiPP § 2Jeżeli utwór ma wady prawne, zamawiający może od umowy odstąpić i żądać naprawienia poniesionej szkody.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Tylko co oznacza wadę prawną w oprogramowaniu?:what:
Bardzo proszę o pomoc.

To nie jest wada prawna a rękojmia już wygasła.

Licencjodawca oświadczył, że błędy są naprawione w następnej wersji.
Gdyby wykupić aktualizację, czyli ponowną akceptację treść licencji podczas instalacji, czy Art. 55. § 4 będzie biegł od nowa? Mowa już o ewentualnych następnych błędach.

Może to jednak dzieło, a nie utwór?:what:
***mod***

Oprogramowanie jest z USA, czy treść licencji może stanowić, że jest do utwór, a prawo UE będzie stanowiło inaczej? Pytając inaczej, czy jest sens się chwytać licencji?
Chyba sam sobie odpowiem przykładem licencji z Windows'em gdzie treść licencji zabrania odsprzedaży zużytych / z recyklingu kluczy, a prawo UE zezwala na odsprzedaż.

wiktoriano napisał:

... Gdyby wykupić aktualizację, czyli ponowną akceptację treść licencji podczas instalacji, czy Art. 55. § 4 będzie biegł od nowa? ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Rozpoczęcie użytkowania programu jest uznawane za oświadczenie o przyjęciu.

wiktoriano napisał:

Oprogramowanie jest z USA, czy treść licencji może stanowić, że jest do utwór, a prawo UE będzie stanowiło inaczej? ...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie treść licencji stanowi o tym czy jest to utwór a jego charakter. Co do zasady każdy program komputerowy jest utworem. Międzynarodowym aktem prawnym dotyczącym prawa autorskiego jest przede wszystkim Konwencja berneńska.

wiktoriano napisał:

...przykładem licencji z Windows'em gdzie treść licencji zabrania odsprzedaży zużytych / z recyklingu kluczy, a prawo UE zezwala na odsprzedaż.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Nie, to nie jest odpowiedni przykład. Tutaj cały czas mowa o utworze chronionym prawem, a kwestia dotyczy wyłącznie zasady wyczerpania prawa do zezwalania na dalszy obrót.

LeszsekS napisał:

Nie treść licencji stanowi o tym czy jest to utwór, a jego charakter.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Charakter licencji czy charakter oprogramowania? Domniemam, że oprogramowania, ponieważ gdyby chodziło Ci o charakter licencji to byś napisał "..., a jej charakter", ale wolę się upewnić.

A gdyby to było dzieło?:what: to wtedy KC?:what: w tym oprogramowaniu jest coś takiego jak postprocesor i ten postprocesor bardziej wygląda na dzieło ponieważ jest do tej konkretnej maszyny, kontrahenta.

Dziękuję za odpowiedzi, bo jeszcze w sumie tego nie zrobiłem.

Jego charakter, dzieła. To dzieło jest utworem.