Zamiana dokumentu w aktach sprawy

Witam.
Czy dopuszczalna prawem jest zamiana dokumentu (postanowienia) w aktach sprawy po około 10-ciu miesiącach ?
Chodzi o fizyczne usunięcie z akt sprawy kserokopii postanowienia sądu i zastąpienie go "oryginałem" przy braku wydania w tym względzie jakiegokolwiek postanowienia jak też całkowitym braku powiadomienia stron
o tej czynności oraz podania powodów tej zamiany .
Czy zna ktoś stosowny przepis kpc jak też stanowisko Sądu Najwyższego
(wykładnię prawną która dopuszcza taką zamianę)


pozdrawiam w.gorka2

To jakiś żart. W aktach sprawy nie ma kserokopii postanowienia w przedmiotowej sprawie. Zawsze jest oryginał.

Może chodzi o postanowienie, którego kopia była tylko dowodem w sprawie. Przydałoby się szersze wyjaśnienie. Przede wszystkim jednak, jaki miałby być cel takiej zamiany? :what:

Jesli był to dowód strony przeciwnej to może sąd ja wezwal do doreczenia oryginału ale z pewnościa zrobił to przed wydaniem orzeczenia. A tak w sumie to w czym problem, bo ja tu nie widze zadnego 8)

Chodzi o usunięcie z akt sprawy o rozwód kserokopii postanowienia w sprawie skutecznie złożonego mojego wniosku o wyłączenie tegoż sędziego.
Wówczas w aktach znajdowała się tylko ta właśnie kserokopia postanowienia , którą również i ja otrzymałem.Oryginału przez
10 miesięcy było brak w aktach.
Teraz po około 10-ciu miesiącach , bez podania powodów (już po wyrokowaniu)oraz przyczyn jak i powiadomienia o tym stron , fizycznie usunięto ową kserokopię a na jej miejsce umieszczono "oryginał" postanowienia.
Czy tego rodzaju zamiana dokumentu i w ten sposób dokonana jest zgodna z prawem?
Czy sędzia powinien jednak wydać w tym względzie np.zarządzenie lub postanowienie i powiadomić strony o dokonanej zamianie zwłaszcza , iż powstały w związku z tym wątpliwości
co do obecności podpisów pełnego składu sędziowskiego pod jego sentencją.
To może skutkować nawet unieważnieniem wyroku , gdyby okazało się że skutecznie złożony wniosek o wyłączenie sędziego pozostawiono bez rozpoznania .
Czym mogę podważyć czynność podmiany tego dokumentu , by twierdzenie nie było
gołosłowne i bezskuteczne ?
Czy istnieje jakaś wykładnia , postanowienie lub orzeczenie Sądu Najwyższego dla
poparcia nieważności tej czynności lub konkretny przepis w ustawie ?
Marginalnie wspomnę że owa kserokopia z akt całkowicie zniknęła !
Istnieje jeszcze uzasadnione podejrzenie popełnienia czynu karalnego , albowiem jest osoba która twierdzi że przewodnicząca składu orzekającego w tym czasie ( według zapowiedzi samej sędzi -kończyła orzeczeniem w jego sprawie swoją karierę zawodową ) miała przejść na emeryturę
Zatem na postanowieniu , (którego oryginał pojawił się po około 10 miesiącach ) w sprawie skutecznie złożonego wniosku o wyłączenie sędziego znalazłby się podpis sędzi , która w czasie orzekania była już od 4 mie

cd.

Zatem na postanowieniu , (którego oryginał pojawił się po około 10 miesiącach ) w sprawie skutecznie złożonego wniosku o wyłączenie sędziego znalazłby się podpis sędzi , która w czasie orzekania była już od 4 miesięcy
na emeryturze.

w.gorka2