Zatarcie wyroku

  • Autor wątku Autor wątku lucas8303
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
L

lucas8303

Nowy użytkownik
Dołączył
11.2007
Odpowiedzi
5
Widziałem odrębny temat o tej problematyce, ale nie mogę tam nic napisać, więc postanowiłem poszukać pomocy tutaj.

w grudniu 2003 roku dostałem wyrok 3 miesięcy prac publicznych w zawieszeniu na dwa lata za art.278 § 1. Kiedy ulegnie zatarcie wyroku? czy będzie to zgodnie z art. 76 § 1 kk czy zgodnie z art.107 § 4 lub art107 § 6

nie wiem pod co podpiąć prace publiczne (zawieszone) i od kiedy liczyć zawieszenie. Pomóżcie prosze
 
Jeżeli wykonanie kary jest warunkowo zawieszone to zastosowanie znajdzie art. 76 k.k. Oczywiście warto pamiętac o tym, że środki karne towarzyszące karze powinny być wcześniej wykonane i w okresie o którym mowa w art. 76 k.k. nie powinno dojść do żadnego nowego skazania.
 
dzięki wielkie!!

środki karne, czyli rozumiem prace publiczne. nie wykonywałem ich, bo sąd zawiesił je na dwa lata.

a czy artykuł na podstawie którego zostałem "skazany' nie gra tu roli?
 
[cytat="lucas8303"]dzięki wielkie!!

środki karne, czyli rozumiem prace publiczne. nie wykonywałem ich, bo sąd zawiesił je na dwa lata.[/cytat]

To co nazywasz "pracami publicznymi" to nie jest środek karny (to kara). Środki karne to np. nawiązka, świadczenie pieniężne, zakaz prowadzenia pojazdów itp. Wchodzi tu też w grę grzywna jeżeli np. towarzyszy ona karze, której wykonanie warunkowo zawieszono.

[cytat:codles8r]a czy artykuł na podstawie którego zostałem "skazany' nie gra tu roli?[/cytat:codles8r]

Ma znaczenie tylko w wypadku skazania na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, jeżeli pokrzywdzony był małoletnim poniżej lat 15 (takie skazanie się nie zaciera).
 
[cytat="kadi"]Jeżeli wykonanie kary jest warunkowo zawieszone to zastosowanie znajdzie art. 76 k.k. Oczywiście warto pamiętac o tym, że środki karne towarzyszące karze powinny być wcześniej wykonane i w okresie o którym mowa w art. 76 k.k. nie powinno dojść do żadnego nowego skazania.[/cytat]

rozumiem, że będzie tu brany pod uwagę § 1 z artykuły 76 k.k????
 
Jeżeli w wyroku nie orzeczono obok kary ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania nic co jest wymienione w art. 76 § 2 k.k. ani nie było w międzyczasie innego skazania - to tak, zastosowanie znajdzie art. 76 § 1 k.k.
 
[cytat="kadi"]ani nie było w międzyczasie innego skazania - to tak, zastosowanie znajdzie art. 76 § 1 k.k.[/cytat]

Popełnienie w okresie próby nowego przestępstwa pozostanie bez wpływu na zatarcie skazania.
Art. 76 § 1 kk stanowi lex specialis w stosunku do art. 108 kk.
 
kiedy moge sie starac o zatarcie skazania??

mam wyrok nakazowy z dn 07.01.2006 Jest napisane ze przypadek mniejszej wagi tj.występku wymierza sie kare 5 mies ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodplatnej dozorowanej pracy na cele spoleczne w wymiarze 20 godz miesięcznie.
Moje pytanie dotyczy tego kiedy moge sie ubiegac o wczesniejsze zatarcie skazania. Po odpracowaniu ponad połowy godzin umorzono mi reszte. Umorzenie bylo ok listopada 2006 roku. czy okres proby tu wynosi 2 lata i rozpoczyna sie od momentu wyroku ze stycznia czy od momentu umorzenia reszt godziny i zakonczeniu kary czyli listopada? Jezeli w tym pierwszym przypadku to czy bedzie to termin ok lipiec 2008??
 
[cytat="Yossarian"]Art. 76 § 1 kk stanowi lex specialis w stosunku do art. 108 kk.[/cytat]

Mógłbyś uzasadnić dlaczego?

[cytat="agat_ka"]Moje pytanie dotyczy tego kiedy moge sie ubiegac o wczesniejsze zatarcie skazania. Po odpracowaniu ponad połowy godzin umorzono mi reszte. [/cytat]

Po upływie 3 lat od uznania kary za wykonaną (o ile zostaną do tego wykonane ewentualne środki karne i nie pojazwi się kolejne skazanie).
 
[cytat="kadi"][cytat="Yossarian"]Art. 76 § 1 kk stanowi lex specialis w stosunku do art. 108 kk.[/cytat]

Mógłbyś uzasadnić dlaczego?[/cytat]

Zrobił to już Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 2000r. w sprawie sygn. akt VKKN 104/00 :beer:
 
[cytat="Yossarian"][cytat="kadi"][cytat="Yossarian"]Art. 76 § 1 kk stanowi lex specialis w stosunku do art. 108 kk.[/cytat]

Mógłbyś uzasadnić dlaczego?[/cytat]

Zrobił to już Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 lipca 2000r. w sprawie sygn. akt VKKN 104/00 :beer:[/cytat]

Dzięki. Nie znałem tego orzeczenia, a po przeanalizowaniu go - zgadzam się z zawartym tam poglądem.

Na marginesie dodam dla pełnej jasności, że treść wskazanego wyżej wyroku SN nie prowadzi, według mnie, do bezwzględnego wniosku, że ponowne skazanie w okresie wskazanym w art.76 par. 1 k.k. nigdy nie będzie miało znaczenia dla zatarcia skazania.
Choć oczywiście zgadzam się że samo ponowne skazanie to za mało. Za mało, bo musi nastąpić coś jeszcze, a mianowicie zarządzenie wykonania pierwotnie zawieszonej kary. Wówczas ponowne skazanie w połączeniu z zarządzeniem wykonania warunkowo zawieszonej kary z wcześniejszego wyroku spowodują łącznie, że owo wcześniejsze skazanie nie zatrze się na podstawie art.76 par. 1 k.k.

Po uwzględnieniu wskazanego przez Yossariana orzeczenia moja wcześniejsza wypowiedź powinna więc być poprawiona i brzmieć:
"Jeżeli w wyroku nie orzeczono obok kary ograniczenia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania nic co jest wymienione w art. 76 § 2 k.k. ani nie było w międzyczasie innego skazania, które skutkowało zarządzeniem wykonania warunkowo zawieszonej kary - to tak, zastosowanie znajdzie art. 76 § 1 k.k".

I taką ją pozostawiam. Dzięki Yossarian za pomoc!
 
Powrót
Góra