Zgoda rodziców na pozowanie nago?

[cytat="michal.zabinski"][cytat="wgrzesiak"](...) że w przypadku fotografowania osób niepełnoletnich bądź przeprowadzania castingu z ich udziałem musi być zgoda prawnych opiekunów na udział tej osoby w sesji/castingu.[/cytat]

A czy nie wynika to może z tego, że zazwyczaj taka sesja skutkuje wynagrodzeniem, a aby takowe otrzymać musi być zgoda rodziców? Z tego co zasłyszałem to osoba niepełnoletnia (poniżej 16 bądź 18.roku życia - nie pamiętam) nie może pracować bez zgody rodziców.[/cytat]

Hmm... jest to wysoce prawdopodobne i całkiem możliwe, że o to chodzi.. aczkolwiek pozostaje też przypadek gdy fotograf robi takiej osobie sesję "dla sportu" czyli fotograf ma modelkę, a modelka ma zdjęcia... wtedy to sie chyba nie zalicza do pracy? Czy może chodzi tu o wymianę usług?

[cytat="wgrzesiak"]Hmm... jest to wysoce prawdopodobne i całkiem możliwe, że o to chodzi.. aczkolwiek pozostaje też przypadek gdy fotograf robi takiej osobie sesję "dla sportu" czyli fotograf ma modelkę, a modelka ma zdjęcia... wtedy to sie chyba nie zalicza do pracy? Czy może chodzi tu o wymianę usług?[/cytat]

Wie Pan, trudno nazwać taką sytuację wymianą usług (a przynajmniej równorzędną). Taka wymiana miałaby miejsce (w sensje logicznym, nie prawnym - na tym się bowiem nie znam) gdy modelka pozowałaby, otrzymałaby zdjęcia, a fotograf mógłby te zdjęcia wykorzystywać w swojej galerii, portfoliu, etc. W przypadku gdy zdjęcia zatrzymuje tylko modelka, świadczenie usługi wg. mnie jest tylko po stronie fotografa.

Jednak fotografia nie jest mi dak bliska. Ciągle jestem ciekaw prawnej kwestii zarówno 1) pozowania osoby niepełnoletniej jako tako oraz 2) wykorzystywania pracy w galerii autora (niekomercyjne). Cięzko mi jest bowiem traktować to jako zarówno utrwalanie jak i rozpowszechnianie wizerunku. O ile w przypadku zdjęć kwestia jest bezsporna to w przypadku rysynków to nie modelka jest na nich. To co przedstawia rysunek jest tylko i wyłącznie wizją autora.

Nie znam się dla prawie dlateto byłbym wdzięczny za wypowiedź prawnika w tych kwestiach.

Jeżeli ma więcej niż 15 lat to może pozować.

A jak ma 15 miesięcy? :lol:

[cytat="Janusz M."]A jak ma 15 miesięcy? :lol:[/cytat]
To już sprawa marynarki wojennej

pan.ciekawski napisał:

Jednak fotografia nie jest mi dak bliska. Ciągle jestem ciekaw prawnej kwestii zarówno 1) pozowania osoby niepełnoletniej jako tako oraz 2) wykorzystywania pracy w galerii autora (niekomercyjne). Cięzko mi jest bowiem traktować to jako zarówno utrwalanie jak i rozpowszechnianie wizerunku. O ile w przypadku zdjęć kwestia jest bezsporna to w przypadku rysynków to nie modelka jest na nich. To co przedstawia rysunek jest tylko i wyłącznie wizją autora.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Do pojecie wizerunku zaliczana jest np. także karykatura, czy generalnie kazda forma, w ktorej osoba jest rozpoznawalna. W tym kontekście Twój rysunek prawdopodobnie tez nalezy traktowac jako wizerunek, a co za tym idzie, publiczne jego pokazanie bedzie rozpowszechnianiem.

Nie jestem prawnikiem, tylko fotografem, wiec to co napisałem wyżej nie musi byc prawda Grzebie jednak w przepisach, wykładniach i interpretacjach od dłuższego czasu i wszystko wskazuje na to, ze problemem w przypadku osób miedzy 16 a 18 lat nie jest sam fakt pozowania, ale własnie potrzeba wyrażenia zgody na rozpowszechnianie wizerunku. Taka zgode może wyrazic osoba pełnoletnia, a jeżeli nia nie jest jej rodzic lub generalnie opiekun prawny. Jest jeden wyjątek - jezeli dziewczyna miedzy 16 a 18 lat zawarła zwuiazek małżeński także ma prawo podpisac zgode.