zgrpmadzenie wspolników sp. zo.o

Spolka zo.o. - 100 % udziałów w posiadaniu innej spólki zo.o (norweskiej) czy ktoś może wie czy pełnomocnik (pełnomocnictwo od 100% udziałowca do reprezentacji na zgromadzeniu) może odwołać siebie jako prezesa zarządu i powołać nowego prezesa. czy musi mieć jakieś konkretne pełnomocnictwo czy wystarczy normalne do reprezentacji na zgromadzeniu.
*art. 243 par. 3 ksh) mowi ze ... osoba będącą członkiem zarządu (w tym przypadku Prezesem Zarządu) nie może być pełnomocnikiem na zgromadzeniu wspólników ale czy nawet wtedy jezeli Prezes jest jedynym udziałowcem w norweskiej spolce matce ?
czy jezeli Prezes nie morze mieć umocowania do reprezentacji to czy wystarczy zeby jedyny (100%)udziałowiec upoważnił do reprezentacji na zgromadzeniu wspolników osobe nie bedąca członkiem zarzadu ani pracownikiem społki. ale czy wtedy ten pełnomocnik może powołać samego siebie na członka zarządu (prezesa)? i czy poprzedni prezes powinien zrezygnowac z funkcji czy lepiej zeby pełnomocnik go odwołał?....

dziekuje za ewentualną pomoc
pozdrawiam

Robert Kiełtyka

Przede wszystkim ten pełnomocnik musi te wszystkie uchwały podjąc w obecności notariusza inaczej nie są ważne.
Zazwyczaj głosowanie na samego siebie w przypadku wyboru zarządu jest niedopuszczalne, ale nic nie stoi na przeszkodzie aby udzielić dalszego pełnomocnictwa jeżeli pełnomocnictwo pierwotne to przeiwduje i wybór jest skuteczny.
Nie ma też znaczenia czy jesteś odwołany czy składasz mandat poprzez oświadczenie. To dla Ciebie ma znaczenie tylko wówczas, gdy nie masz rzeczywistej możliwosci zarządzania.

Dziekuje za odpowiedź

pozdrawiam

Robert Kiełtyka

[cytat="kisek":2by1dcl8]Przede wszystkim ten pełnomocnik musi te wszystkie uchwały podjąc w obecności notariusza inaczej nie są ważne.[/cytat:2by1dcl8]
Z czego wynika obowiązek pdjęcia uchwał w sprawie zmian w składzie Zarządu w obecności notariusza?