Źle skazany??

Witam!

Mam pytanie
ponad rok temu zostałem zatrzymany za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu 0,28mg/l i 0,26mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Wyrok brzmiał :
-Warunkowe umorzenie postępowania karnego na okres próby 2lat
-oddanie pod dozór kuratora sądowego w okresie próby
-orzeczenie świadczenia piniężnego na rzecz szpitala w kwocie 1800zł
-1rok zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
-zaliczenie na poczet orzeczonego zakazu okresu zatrzymania prawa jazdy od chwili zatrzymania do uprawnomocnienia się wyroku
-obciążenie oskarżonego wydatkami poniesionymi przez skarb państwa w kwocie 90zł oraz opłata w sprawach karnych 60zł

chciałbym dodać do tego

"stan po użyciu alkoholu występuje wówczas, gdy zawartość alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do stężenia we krwi od 0,2 do 0,5 promila lub obecność alkoholu w wydychanym powietrzu wynosi od 0,1 do 0,25 miligrama na dcm³.
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu jest wykroczeniem, karanym aresztem lub grzywną. Sąd orzeka również zakaz prowadzenia pojazdów (na okres nie mniejszy niż 6 miesięcy).

stan nietrzeźwości występuje wówczas, gdy zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość lub zawartość alkoholu w 1 dcm³ wydychanego powietrza przekracza 0,25 miligramów albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość. Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości jest przestępstwem zagrożonym karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat dwóch. Sąd może też orzec zakaz prowadzenia pojazdów (od roku do 10 lat) oraz podanie wyroku do publicznej wiadomości."

"Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie wymagań metrologicznych, którym powinny odpowiadać analizatory wydechu (Dz.U.nr 67/2003), dla stężeń mniejszych niż 0,400 miligramów błędy graniczne analizatora przy legalizacji pierwotnej lub legalizacji po naprawie mogą wynosić ± 0,020 mg, a dla analizatorów legalizowanych ponownie bez poddawania naprawie nawet ± 0,032 miligrama.

Oznacza to więc, że w przypadku, gdy pomiar wykazał 0,1 miligrama można przypuszczać, iż rzeczywiste stężenie było niższe (lub wyższe) od 2 setnych do ponad 3 setnych miligrama w drugim przypadku. Ponieważ zaś zgodnie z zasadami cywilizowanego prawa wszelkie wątpliwości należy rozstrzygać na korzyść oskarżonego, należy przyjąć, że rzeczywiste stężenie było niższe niż dopuszczalne i kierujący nie popełnił wykroczenia! "

Zgodnie z tym co jest napisane wyżej w momencie zatrzymania miałem w organizmie
1 badanie 0,248 mg/l i 2 badanie 0,228 mg/l więc to było wykroczenie nie przestępstwo! ponieważ alkomat był legalizowany ponownie bez poddawania naprawie

Chciałbym teraz złożyć do sądu prywatny akt oskarżenie tylko
1 Nie wiem na jakim artykule i jakim kodeksie miałbym oprzeć ten akt
2 przeciwko komu skierować akt za to nieprzestrzeganie rozporządzenia
a)Policji
-Policjantowi który prowadził postępowanie przygotowawcze
-Czy ogólnie komendzie
b)prokuraturze

Chciałbym się starać o zwrot poniesionych kosztów Tj 1800zł+90zł+60zł
gdyż nie popełniłem żadnego przestępstwa według tej ustawy tylko wykroczenie

z góry dziękuję za jakąkolwiek odpowiedź pozdrawiam

Widze że jak ktoś staje po przeciwnej stronie prawa i chce walczyć o swoje to nie może liczyć na pomoc forumowiczów

Wyrok jest prawomocny i ratuje Cię tylko wniosek o wznowienie postępowania , przy którym jest tzw. przymus adwokacki(mija się z celem bo to koszta).
Sam jak napiszesz to nic nie wskórasz.

Oczywiście możesz jeszcze napisać do Rzecznika Praw Obywatelskich z wnioskiem o kasację (trudno się dopchać)
oraz takiż sam wniosek o kasację do Prokuratora Generalnego (tym bardziej życzę szczęścia)