Bezpłatna licencja vs umowa - Forum Prawne

 

Bezpłatna licencja vs umowa

Portal internetowy, na którym umieszczałam materiały (z zasady robi się tam to z własnej woli, za darmo) ma w swoim regulaminie zapis, że każda osoba umieszczająca je na nim udziela właścicielowi bezpłatnej licencji na korzystanie ...



Wróć   Forum Prawne > Pomoc prawna z zakresu prawa prywatnego > Prawo autorskie


Odpowiedz
 
10-05-2018, 18:00  
MiLady11
Użytkownik
 
Posty: 50
Domyślnie Bezpłatna licencja vs umowa

Portal internetowy, na którym umieszczałam materiały (z zasady robi się tam to z własnej woli, za darmo) ma w swoim regulaminie zapis, że każda osoba umieszczająca je na nim udziela właścicielowi bezpłatnej licencji na korzystanie z nich (tu wymienione pola). Oraz że regulamin ten stanowi formę umowy dotyczącej warunków korzystania z serwisu, zawartej w chwili rejestracji i zapoznania się z tymże.

Właściciel portalu zaproponował mi wynagrodzenie za umieszczane materiały z racji dużego zaangażowania w rozwój tegoż, ale nie zawarliśmy konkretnej pisemnej umowy (mam w formie pisemnej - wiadomości - tylko propozycję poprzez pośrednika, by właściciel zaczął płacić mi za wrzucanie tych materiałów, "przypieczętowanie" jej stanowią przelewy; ale w tych wiadomościach nie przewijał się już ponownie wątek praw autorskich).

Czy wolno mi w takiej sytuacji odliczać koszty uzyskania przychodu jako 50%? Czy skoro w regulaminie jest zapis, że licencji udzielam bezpłatnie, nie wolno mi się na to powołać, skoro nie zawarliśmy na papierze już konkretnie, że tych praw udzielam w warunkach opłacania? Wiem, że to musi być na piśmie.
MiLady11 jest off-line  
10-05-2018, 20:53  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 29.743
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Licencja niewyłączna nie wymaga formy pisemnej, a skoro otrzymujesz wynagrodzenie powinieneś z niego rozliczyć się. Masz prawo do kup 50%.
LeszsekS jest off-line  
10-05-2018, 21:58  
MiLady11
Użytkownik
 
Posty: 50
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Bardzo dziękuję Ci za odpowiedź! To mi wiele ułatwia.

A jeśli mogę, jeszcze jedno pytanie. Kiedy w obrębie jednej umowy o dzieło (już innej umowy, na piśmie; z przedsiębiorstwem, z którym nie łączą inne stosunki pracy - tylko to dzieło) znajdują się elementy wymagające przeniesienia praw autorskich oraz takie, które go nie wymagają, ale z racji tychże wymagających informacja o przeniesieniu praw znajduje się w samej umowie, należy jakoś te koszty rozdzielać? Czy za całość przychodu z tej umowy należy się 50% kup?

Żeby było jaśniej, chodzi o coś takiego, że w umowie zawiera się formułka o przeniesieniu praw autorskich (tu pola) i informacja, że przedmiotem dzieła jest A (wymaga udzielenia praw autorskich, dochodzi do stworzenia czegoś nowego) oraz B (nie wymaga, przynajmniej nie bezpośrednio, bo chodzi o pracę na gotowym materiale stworzonym przez kogoś innego i tylko jego "poprzestawianie" i popoprawianie w miejscach, w których tego wymaga, a nie dochodzi do stworzenia niczego nowego). A i B powinno zostać wycenione i opodatkowane osobno (a tym samym wykonawca powinien otrzymać osobne rozliczenie zarówno na rzecz A, jak i B)? Czy może jednak rozliczenie, a tym samym podatek przypada na całość dzieła i w sytuacji, w której jego część wymaga przeniesienia praw cała umowa upoważnia do 50% kup? Chyba że B też wymaga przeniesienia praw autorskich bo już naniesienie jakiejkolwiek najdrobniejszej poprawki się z nimi wiąże?
MiLady11 jest off-line  
11-05-2018, 07:01  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 29.743
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Cytat:
Napisał/a MiLady11 Zobacz post
... A jeśli mogę, jeszcze jedno pytanie. Kiedy w obrębie jednej umowy o dzieło (już innej umowy, na piśmie; z przedsiębiorstwem, z którym nie łączą inne stosunki pracy - tylko to dzieło) znajdują się elementy wymagające przeniesienia praw autorskich oraz takie, które go nie wymagają, ale z racji tychże wymagających informacja o przeniesieniu praw znajduje się w samej umowie, należy jakoś te koszty rozdzielać? Czy za całość przychodu z tej umowy należy się 50% kup?...
Kto Wam wcisnął jakąś bzdurę, że kup 50% dotyczą tylko przeniesienia praw


Zarówno rozporządzanie prawami jak i korzystanie z praw autorskich majątkowych daje prawo do kup 50%.




Cytat:
Napisał/a MiLady11 Zobacz post
... bo chodzi o pracę na gotowym materiale stworzonym przez kogoś innego i tylko jego "poprzestawianie" i popoprawianie w miejscach, w których tego wymaga...
Czyli dokonania opracowania cudzego utworu ? Opracowanie podlega takiej samej ochronie jak utwór pierwotny, jedyna różnica to to, że są to prawa zależne.
LeszsekS jest off-line  
11-05-2018, 11:42  
MiLady11
Użytkownik
 
Posty: 50
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Zleceniodawca prezentuje światu określoną ilość utworów, wybranych spośród zgłoszonych do niego (do których zleceniodawca otrzymuje prawa głównie na drodze bezpłatnej licencji autorów). W umowie zleceniobiorcy jest A - tworzenie takich utworów (które później stanowią część całości tej prezentacji) oraz B - wybranie najlepszych spośród z tych zgłoszonych przez inne osoby (część z nich wymaga przy tym poprawek kosmetycznych lub zmiany tytułu - ale część i to zdecydowanie niewielka, w większości są tylko zatwierdzane) i ich przedstawienie.

W takim razie na podstawie Twojego posta rozumiem, że zarówno A jak i B są "obracaniem się" wśród praw autorskich i za całość umowy przysługuje w pełni legalnie, bez jakiegokolwiek naciągania, kup 50%?

P.S. Nikt nie wcisnął, to tylko dość nieudolne interpretacje laika, który nagle spanikował, jak to nie okrada państwa...
MiLady11 jest off-line  
11-05-2018, 11:48  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 29.743
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Cytat:
Napisał/a MiLady11 Zobacz post
... część z nich wymaga przy tym poprawek kosmetycznych lub zmiany tytułu - ale część i to zdecydowanie niewielka, w większości są tylko zatwierdzane ...
Tylko musisz pamiętać, że korzystanie i rozporządzanie opracowaniem wymaga zgody autora utworu pierwotnego. Wątpię aby bezpłatna licencja pozwalała jej nabywcy na wykonywanie praw zależnych.
LeszsekS jest off-line  
11-05-2018, 14:19  
MiLady11
Użytkownik
 
Posty: 50
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Zleceniodawca ma taki zapis (o zgodzie na wykonywanie praw zależnych) w regulaminie, który stanowi zarazem umowę z autorami dzieła, w takim razie chyba ma takie prawo.

Czyli mogę spać spokojnie?
MiLady11 jest off-line  
11-05-2018, 14:34  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 29.743
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Cytat:
Napisał/a MiLady11 Zobacz post
... w umowie zawiera się formułka o przeniesieniu praw autorskich ...
Owa umowa jest zawarta również w
Cytat:
Napisał/a MiLady11 Zobacz post
.. w regulaminie, ...



Co do zasady, regulaminem nie można nabyć praw autorskich majątkowych, takie zapisy w regulaminie nie wywołują żadnych skutków prawnych.
LeszsekS jest off-line  
11-05-2018, 14:45  
MiLady11
Użytkownik
 
Posty: 50
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

W regulaminie jest informacja, że momentem zawarcia umowy (zleceniodawcy z autorem) jest zaakceptowanie przez autora regulaminu. Jest tam zapis, że autor udziela bezpłatnej licencji na korzystanie z utworu bądź jego części oraz jednocześnie wykonywanie praw zależnych (w postaci rozporządzania i korzystania z opracowań utworu), a także zobowiązuje się nie wykonywać autorskich praw osobistych w taki sposób, iż wyraża zgodę na rozpowszechnianie oraz publikację materiałów, ich części lub opracowań bez podpisu. Wydaje mi się, że zleceniodawca weryfikował zgodność z polskim prawem (a w każdym razie ja nie czuję się kompetentna podważać jego ustaleń w tej kwestii).

Zleceniobiorca ma na swoje dzieło już osobną umowę ze zleceniodawcą, podpisaną nazwiskami, niezależną od tego regulaminu. Jednocześnie zleceniobiorca chciałby być uczciwy...
MiLady11 jest off-line  
11-05-2018, 15:07  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 29.743
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Cytat:
Napisał/a MiLady11 Zobacz post
... oraz jednocześnie wykonywanie praw zależnych (w postaci rozporządzania i korzystania z opracowań utworu), a także zobowiązuje się nie wykonywać autorskich praw osobistych w taki sposób, iż wyraża zgodę na rozpowszechnianie oraz publikację materiałów, ich części lub opracowań bez podpisu. ...
Są to regulacje związane z przeniesieniem praw autorskich majątkowych a te wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności.
LeszsekS jest off-line  
11-05-2018, 15:08  
MiLady11
Użytkownik
 
Posty: 50
Domyślnie

Czyli zleceniodawca działa nielegalnie? Ale w takim razie jak uzasadnić działalność wszelkich konkursów itp., po których dzieła są publikowane? Tam nikt nie podpisuje umowy, a tylko regulamin. Jeśli np. autor przyśle na konkurs wiersz, w którym są błędy ortograficzne, organizator konkursu nie ma prawa poprawić ich przed publikacją? To analogiczna sytuacja.

Czy sama zmiana jest ok i dopiero kiedy autor poinformuje, że jej sobie nie życzy należy się z niej wycofać?
MiLady11 jest off-line  
11-05-2018, 21:03  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 29.743
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Cytat:
Napisał/a MiLady11 Zobacz post
... Ale w takim razie jak uzasadnić działalność wszelkich konkursów itp., po których dzieła są publikowane? ...
Na rozpowszechnianie wystarczy zgoda autora wyrażona w jakiejkolwiek sposób.
Cytat:
Napisał/a MiLady11 Zobacz post
... Jeśli np. autor przyśle na konkurs wiersz, w którym są błędy ortograficzne, organizator konkursu nie ma prawa poprawić ich przed publikacją? ...
Korekta ortografii to nie jest opracowanie, choć może naruszyć prawa osobiste autora bo błędy mogą być celowe.
Cytat:
Napisał/a MiLady11 Zobacz post
... że jej sobie nie życzy należy się z niej wycofać?
Nie, na rozpowszechnianie i korzystanie z opracowania niezbędna jest zgoda autora utworu pierwotnego.
LeszsekS jest off-line  
12-05-2018, 23:15  
MiLady11
Użytkownik
 
Posty: 50
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

A jak to wygląda w przypadku serwisów internetowych w stylu "śmieszne obrazki"? Wiadomo, memy i im podobne budzą pewne wątpliwości co do legalności (nazwisk autorów "podkładek", a więc obrazków, na które nałożono jakąś treść, czyniąc go śmiesznym, raczej się nie widuje, ciężko to sobie wyobrazić, ale jeśli osoba wrzucająca na serwis obrazek zachowała na oryginale jakiś znak wodny twórcy, zostaje on oczywiście), ale jakoś się to trzyma i jakoś te serwisy nie upadają - ergo działają legalnie, a przynajmniej nie łamiąc prawa wprost.

Wiadomo, że czasami wymagają przeróbki takie przed publikacją dokonania już przez redaktorów serwisu jakiejś poprawki w stylu zamazanie tablicy rejestracyjnej widniejącego na obrazku samochodu czy lepsze wykadrowanie z obcięciem czegoś - ale jest to korekta, a nie przerabianie sensu. Udzielana właścicielowi portalu przez osobę wrzucającą (w oczywistym celu publikacji) obrazek na serwis licencja pozwala na to? Czy jest to jakieś łamanie praw udzielających licencji autorów przeróbek i portal powinien upublicznić przeróbkę dokładnie taką, jaką dostał, albo wcale? Jest ona publikowana pod nickiem wrzucającego.

Za ewentualne łamanie praw twórców dzieł pierwotnych regulamin odpowiedzialnością obciąża autorów tych przeróbek (chociaż to pewnie dałoby się obalić). Niby przy tych "podkładkach" powinny znajdować się nazwiska twórców, ale mnóstwo jest w internecie zawartości udostępnionej i/lub rozpowszechnionej później anonimowo. Ciężko byłoby za każdym razem dochodzić nazwiska oryginalnego, pierwszego autora. W sytuacji pojawienia się obiekcji ze strony autora pierwotnego zdjęcia oczywiście obrazki znikają z serwisu.

Jak z taką sytuacją?
MiLady11 jest off-line  
13-05-2018, 01:08  
MiLady11
Użytkownik
 
Posty: 50
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Można próbować wyszukiwania obrazem w google, by odnaleźć pierwotnego autora i podać jego dane. Teoretycznie - w praktyce przy tego typu obrazkach wyrzuca zaraz dziesiątki, setki albo i tysiące jego powieleń w sieci (często w obcych językach, czasem innym alfabecie, a więc powodzenia przy odnajdowaniu informacji o autorze).
MiLady11 jest off-line  
13-05-2018, 16:31  
LeszsekS
Moderator globalny
 
LeszsekS na Forum Prawnym
 
Posty: 29.743
Domyślnie RE: Bezpłatna licencja vs umowa

Cytat:
Napisał/a MiLady11 Zobacz post
... a więc powodzenia przy odnajdowaniu informacji o autorze).
To wcale nie wyłącza bezprawności i nie zwalnia z odpowiedzialności.
LeszsekS jest off-line  
Odpowiedz

Podobne wątki na Forum Prawnym
Wątek
§ Bezpłatna umowa zlecenie (odpowiedzi: 5) Witam, chciałbym zapytać czy jest możliwość zawarcia bezpłatnej umowy zlecenie? Jeżeli nie będą wypłacane żadne pieniądze i pracownik będzie miał...
§ Bezpłatna umowa (odpowiedzi: 0) Z kolegą prowadzimy miesięcznik, który jest zarejestrowany na jego firmę. Wydaliśmy już 6 numerów, nakład 5 tysięcy egzemplarzy, mamy stronę WWW....
§ bezpłatna umowa zlecenie (odpowiedzi: 0) Witam, bardzo proszę o informację dotyczącą umowy zlecenie. Jeden z naszych pracowników ma umowę zlecenie bezpłatną. Jest to po prostu student i...
§ bezpłatna umowa zlecenie (odpowiedzi: 0) Witam, mam pytanie odnośnie umowy zlecenie. Jeżeli z treści umowy zlecenie zawartej ze studentem wynika iż jest ona bezpłatna czy rodzi to jakieś...
§ Bezpłatna niewyłączna licencja? (odpowiedzi: 3) Witam, Jako Fundacja non-profit zajmujemy się między innymi prowadzeniem serwisu internetowego, którego treści ilustrowane są zdjęciami. Twórcy...


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 02:08.