Abonament rtv

  • Autor wątku Autor wątku stansw
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
S

stansw

Nowy użytkownik
Dołączył
08.2012
Odpowiedzi
1
Witam
Od Poczty Polskiej dostałem wezwanie do zapłaty abonamentu RTV za okres 01.01.2007 do 15.07.2012 a faktycznie nie płacę abonamentu od 2005 roku
Pytanie czy poczta coś kombinuje aby nie było okresu przedawnienia. Jeżeli okres przedawnienia wynosi 5 lat ? to chyba ten czas już minął. Co o tym sądzicie. Czy muszę zapłacić czy domagać się dowodu zapłaty za okres 2005-2007 celem udowodnienia poczcie jakich kombinacji
Pozdrawiam stach
 
Ale o co Ci chodzi? Roku 2005 i 2006 nie mogą dochodzić, bo przedawnione, ale od 2007 mogą i to robią.
 
Ja rowniez otrzymalam wezwanie od Poczty Polskiej do zaplaty za ten okres od 2007 do 2012 roku.co mozna zrobic aby uniknacv konsekwencji tej kwoty ponad 1600 zl .Od kiedy faktycznie liczy sie u nich okres przedawnienia bo slyszalam ze jest to okres 3 lata nie dluzej.Rowniez mam pytanie o zwolnieniu z tej oplaty bo ponoc bylismy w jakis latach zwolnieni wszyscy od tej oplaty ty6lko nie wiem w jakich latach.jak mozna odwolac sie zeby umorzyli cala kwote.Co mi grozi jak nie odbiore listu za powterdzeniem odbioru-.prosze o odpowiedz
 
Teraz ściąganiem zaległości za abonament zajmuje się skarbówka a z nimi nie ma żartów, co do uniknięcia płacenia to raczej nie ma takiej opcji, bo niby dlaczego mieli by ją anulować.
 
Swego czasu dość dokładnie analizowałem problem abonamentu. Wnioski:
1. abonament to nie jest opłata za oglądanie tvp - to jest podatek od posiadania telewizora lub radia.
2. Któryś organ - nie pamiętam który, ale chyba KRRiT definiuje co jest a co nie jest odbiornikiem tv czy radiem. Ta definicja nie ma charakteru legalnej, obowiązującej wykładni, ale z braku innej przed sądem będzie brana pod uwagę.
Przed kilkoma laty pojawił się problem o którym tutaj wspomniano - coraz więcej urządzeń nie będących telewizorami (albo radiami) umożliwia odbiór programu telewizyjnego (radiowego). POwstąło pytanie: czy komputer, który jest wyposażony w kartę tv traktujemy jak tv? Czy odbieranie przez komputer programu tv nadawanego strumieniowo przez radia i telewizje internetowe powoduje że mamy do czynienia z telewizorem? Obecnie prawie każdy nosi w kieszeni telefon pozwalający słuchać radia i oglądać tv. Problem najmocniej dotyczy firm, które muszą płacić osobny abonament za każdy odbiornik. To byłby absurd, gdyby np. bank płacił abonament od każdego komputera (a każdy komputer pozwala oglądać tv, zresztą banki same tworzą transmisje telewizyjne, które pracownicy z poświęceniem oglądają). Z drugiej strony nowoczesne telewizory to przecież specjalizowane komputery, w których oglądanie programu telewizyjnego jest tylko jedną z wielu funkcji.
Dlatego odbiornik telewizyjny zdefiniowano jako urządzenie pozwalające na bezzwłoczny odbiór programu telewizyjnego, zatem - jeśli wciśniesz guzik na pilocie i pojawia się obraz i dźwięk - masz tv. Jeśli musisz wykonać dodatkowe czynności - np. uruchomić odpowiednią aplikację - nie masz tv.
Pojawił się pomysł, by odłączyć na czas ewentualnej kontroli telewizor od kabla antenowego - wówczas zgodnie z definicją nie byłby to telewizor.

Wg mnie wszelkie brnięcie w definicje tv nie ma sensu. Jedynie znikomy odsetek POlaków nie ma w domu tv czy radia. Wg mnie abonament powinien być zlikwidowany, ministerstwo kultury powinno finansować z własnego budżetu "misję" telewizyjną poprzez przekazywanie pieniędzy na programy "misyjne" czy np. orędzia stacjom, które będą te środki wygrywały w konkursach czy przetargach.

To idąc tym tropem, jedno gryzie się z drugim.
Abonament to opłata za korzystanie z danej usługi, a nie za posiadanie urządzenia za pomocą którego się z tej usługi korzysta.
Jeśli z tego wszystkiego wychodzi, że nie ważne, że telewizor jest w mieszkaniu do szafy schowany, ale jest - płacisz abonament bo go masz.
To tak jak by ustanowić Państwowy abonament od telefonów. Masz w szufladzie starą komórkę to płacisz, chociaż nie masz karty SIM.

Powinni sobie podyskutować w KRRiT i zapoznać się z definicją abonamentu. Bo to co jest teraz do można sobie o ...... potłuc.
 
Witam, z abonamentem RTV wygląda sprawa następująco. Jeśli kiedyś za niego już płaciłeś i później przestałeś to Ci nie odpuszczą.

Moja znajoma tak miała, olewała sprawę aż tak ją przycisnęli że zapłaciła dla świętego spokoju.

Wybór należy do Ciebie, lecz 5 lat x 200 zł = 1000 zł i śpisz spokojnie.
 
Witajcie
Podepnę sie pod temat aby nie zakładać oddzielnego.

Jak większość tez nie płaciłem i mam zaległości.
W chwili obecnej co miesiąc wysyłam im pare złotych na odczepnego.
Więcej niz wynosi miesięczna opłata aby w razie czego coś szło na spłate zaległości.

Moje pytanie do Was którzy znacie przepisy...
- wpłaty całkowicie ida na spłatę zaległości z odsetkami ? czy na opłatę bieżących miesięcy a nadwyżka na spłatę zaległości.
 
Witam
wszyscy coś na temat piszą ale czy tak naprawde ludzie przeanalizowaliście co ta poczta z nami wyprawia np. udało sie przeforsować w TK ze to poczta ma ściągać te należności poprzez narzędź egzekucyjny US / chodż sama jest spółka akcyjna i tak naprawde to te należności może ściągac przez sąd bo działa według prawa handlowego ale mnóstwo prawników sie wypowiada co nam grozi ale nic nie mówia ze jest to nie zgodne z prawem/ popełnia mnóstwo błędów np. wylicza ludziom za dużo odsetek i tak na naprawde to odsetki kończą sie w miesiącu sierpniu 2009 bo poniżej 6,60 nie pobiera sie odsetek zgodnie z Ordynacja Podatkową art. 53 , 54 o tym mówi więc jak kto dostał upomnienie w październiku to odsetki zatrzymują sie w sierpniu 2009 jak ktoś wcześniej otrzymał to upomnienie to pewnie prędzej się konczą trzeba to przeliczyć na kalkulatorze odsetek podatkowych wprowadzając rate miesięczna np. 17 zł i odsetki liczone od 26 każdego miesiąca i tak przez 12 rat czyli co miesiąc i do dnia wpłaty jest trochę liczenia ale u mnie różnica wynosi około 130 zł. po drugie upomnienie powinno informować jaką zaległość mamy w poszczególnych latach wraz z odsetkami, a nie w jednej kwocie, następnie podpis faksmile mogą go używać np. prezydent czy rektor proszę poczytać na wikipediach wiec może jeśli ktoś już wpłacił za dużo albo skarbówka ściągnęła z nas za dużo to można wnieść skargę na pracownika poczty o rażące naruszenie prawa a tak na koniec jeśli sam premier nawoływał do nie płacenia haraczu to może prześlijmy mu te upomnienia i niech on zapłaci a tak na marginesie ten abonament jest nie zgodny z przepisami UE bo nie powinna być z tych pieniędzy finansowana TVPSA bo jest to pomoc publiczna ciekawe czy juz coś w tej sprawie zrobiono
 
Doncia70 - to forum prawne, masz jakiś problem to chętnie pomożemy, ale Twój post nie powinien być kierowany tutaj tylko do ustawodawcy.
 
Witam,

Ja również dostałem pozdrowienia od PP. Zastanawiam się czy przede wszystkim, nie należałoby wyrejestrować odbiornika, wg. instrukcji:

Jak nie płacić abonamentu. Poczta Polska i abonament - jak wyrejestrować telewizor - Fakt.pl

Zastanawiają mnie tylko pewne rzeczy:

1. przy wypełnianiu formularza o rejestracji/wyrejestrowaniu odbiornika, brak jest informacji o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych. Czy PP ma ustawowe uprawnienia do przetwarzania danych osobowych, tak jak np. Policja, i nie muszę już na to wyrażać zgodę?

Jest to o tyle ciekawe, że odbiornik zarejestrowałem wiele lat temu pod innym adresem. Nigdy swoich danych adresowych nie korygowałem, a upomnienia przychodzą mi na aktualny adres. Wydaje mi się, że PP nie ma dostępu do systemu PESEL i zastanawiam się w jaki sposób dokonali korekty moich danych adresowych.

2. W formularzu o rejestracji odbiornika wymagane jest podanie PESELa i NIPu. Czy podając te dane nie ułatwię PP ewentualnej przyszłej egzekucji długu.

Pozdrawiam,
Robert
 
Witam morze ktoś zna odpowiedz na nurtujące mnie pytanie od 10 lat jestem abonentem polsatu gdzie co miesiąc płace za abonament jeśli nie zapłace po prostu blokują mi dekoder za wszystkie kanały udostępnione przez platformę polsatu płace więc pytam z jakiej okazji mam dodatkowo płacić abonament rtv niech polsat im płaci
 
Bo abonament rtv to jakby podatek od tego że masz telewizor bądź radio i nie jest ważne czy polsat, n-ke, czy zwykłą tv
 
Art. 2. 1. Za używanie odbiorników radiofonicznych oraz telewizyjnych pobiera się opłaty
abonamentowe.
2. Domniemywa się, że osoba, która posiada odbiornik radiofoniczny lub telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu, używa tego odbiornika.

Pytanie pierwsze:
Czy jeżeli mam telewizor, który nie jest podłączony do anteny a jedynie służy jako element monitoringu, to też muszę płacić?

Drugie pytanie:
Jaka jest definicja odbiornika telewizyjnego?

Pytanie trzecie:
Co się składa na odbiornik telewizyjny?
 
no tak wszyscy piszecie że trzeba płacić a co z emerytami i rencistami przecież oni są zwolnieni z tego "obowiązku"
 
@kismen
W tamtym temacie nie ma odpowiedzi na wszystkie moje pytania a jest zamknięty.
Nie Chcesz pomagać, to nie Pomagaj, ale nie spamuj.
 
Witam,

mam inny problem dot. abonamentu, więc podpinam się pod to forum. W mojej firmie była kontrola - stwierdzono u nas 12 samochodów służbowych wyposażonych w radio. Wyjaśniliśmy, że samochody te użytkowane są nie przez naszą firmę a przez firmy świadczące na naszą rzecz usługi. Dla wyjaśnienia samochodami tymi jeżdżą osoby "zatrudnione" u nas na umowę o świadczenie usług (samozatrudnienie). Sens tego był taki, żeby u nas nie zapłacić kary (ta trzydziestokrotność opłaty miesięcznej), a nasi "pracownicy" zarejestrowaliby na siebie te odbiorniki teraz, zanim przyjdzie do nich kontrola i stwierdzi niezarejestrowane odbiorniki. Firma i pracownicy byliby "czyści" - nikt nie zapłaciłby kary. Poczta w piśmie do nas prosi o oświadczenie lub kopię umów z tymi "pracownikami", i informuje, że jeśli podamy ich dane to wobec nich prowadzone będzie postępowanie. Czy sugerując się:

Art 5 ust 3 Ustawy:
3. W przypadku stwierdzenia używania niezarejestrowanego odbiornika radiofo-nicznego lub telewizyjnego pobiera się opłatę w wysokości stanowiącej trzy-dziestokrotność miesięcznej opłaty abonamentowej obowiązującej w dniu stwierdzenia używania niezarejestrowanego odbiornika.

można przyjąć, że zgodnie z naszym oświadczeniem że te osoby użytkowały niezarejestrowane odbiorniki Poczta wlepi im karę za nieużywany odbiornik? Czy do wlepienia tej kary konieczne jest przeprowadzenie kontroli?

Wdzięczna będę za odpowiedź.
 
Nie jestem pewien co do tej kontroli. Moim zdaniem ona już się odbyła i wykazaliście kto jest użytkownikiem tych odbiorników. W związku z tym jak tylko będą mieli ich dane to zażądają kary od używania radia.
Tak właściwie to wygląda to na zwyczajne przerzucenie odpowiedzialności na kolejne osoby. Teraz te osoby mogą pewnie udowodnić, że wy nie pozwoliliście im wymontować tych odbiorników, bo na przykład wartość samochody by spadła.
No i teraz już nikt by nie wiedział co dalej. Do czasu, aż sąd by czegoś tam nie powiedział w tej sprawie :-)
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra