alimenty na byłą żonę - wniosek o ustanie z datą wsteczną

Witam

Płacę alimenty na byłą żonę (rozwód z winy obojga) w związku z jej złamaną nogą podczas wypadku - niedostatek. 27 maja skończył się jej zasiłek rehabilitacyjny (182 dni) i teraz stara się o rentę - nie sądzę aby ją dostała, przynajmniej na pewno nie dostanie z opisem "całkowicie niezdolna do pracy - 8 maja miała wyciągnięcie płytki zespolonej kości, przeszła szereg rehabilitacji w tym prewencyjnych z ZUS i normalnie chodzi bez kul - jest sprawna".

Chcę wystąpić do sądu o zaprzestanie płacenia alimentów na nią i wcześniej wysłać do niej wezwanie do zaświadczeniu o jej dalszej niezdolności do pracy - prawdopodobnie mi odmówi

1. Czy mogę wystąpić o zaprzestanie płacenia jej alimentów z datą wsteczną tj od daty ukończenia zasiłku rehabilitacyjnego (tzn wystąpię 10.06. z datą 27 maja)?
2. Czy mogę wystąpić o zabezpieczenia niepłacenia alimentów z datą wsteczną i na co powinienem się powołać, jakie mam szanse?



Pozdrawiam


Piotrek

Pozew z datą wsteczna uchylenia jest ok. Uzasadnia Pan jej stanem zdrowia i możliwościami zarobkowania. Tutaj dołączyć oferty pracy z lokalnego UP.
Jeśli żona mie została zwolniona z pracy to uzasadnia Pan jej możliwość powrotu i natychmiastowego zarobkowania.
O zabezpieczenie występuje Pan w pozwie. Zabezpieczenie nie działa z datą wsteczna tylko z datą wydania. Tez należy je uzasadnić wykazując, że żona celowo nie podejmuje zatrudnienia.
Wnosić o przedlożenie dokumentów z ZUS oraz decyzji lekarza orzeczenia, zaświadczenia z MOPS oraz UP. Ja wnosilbym jeszcze o wyciąg z rachunków bankowych z okresu choroby do dnia dzisiejszego uzasadniając że wydarzenia Pan na jakim poziomie zyje żona. Jeśli żona ma jakisiel majątek to zwróciłbem uwagę sądu na to że powinien dawno temu być sprzedany i wydany na zaspokojenie jej potrzeb.

Bardzo dziękuję za super odpowiedź

Pozdrawiam.

Piotrek

Cześć dzisiaj złożyłem wniosek o uchylenie alimentów na ex żonę z powodu jej odmowy przekazania mi informacji o uzyskaniu renty po zakończonym zasiłku rehabilitacyjnym i zawarłem wniosek o zabezpieczenie mojego roszczenia na czas prowadzonego postępowania.

Proszę o informację czy jeżeli nie mam komornika i płacę wg wyroku to dopuszczalny jest wniosek o zabezpieczenie roszczeń w takim przypadku?

Piotrek

Oczywiście, że jest zasadny.

Witam

Po zlożeniu wniosku o ustanie alimentów na ex żonę (jest już zdrowa i może podjąć pracę) wraz z zabezpieczniem Sąd wezwał mnie do usunięcia braków formalnych pisma procesowego zobowiązując mnie do sprecyzowania sposobu zabezpiecznia i nie wiem jak w "języku prawniczym" mogę udzieić takiej odpowiedzi

Chcę nie płacić jej alimentów w czasie oczekiwania na proces lub ewentualnie płacić na depozyt sądowy.

Proszę o pomoc w sfromulowaniu odpowiedzi.


Pozdrawiam.

Piotrek

Cześć

Złożyłem pozew o ustanie alimentów na ex w czerwcu z datą od maja - od dnia wygaśnięcia jej zasiłku rehabilitacyjnego - uzasadniłem zmianą sytuacji, że ex jest już zdrowa - dołączyłem film z kadrem z zawodów sportowych w szkole naszych dzieci jak bierze udział w zawodach skakania w workach na czas.

Ex nie odpowiedziała na mój pozew - sprawdziłem w aktach sprawy do dnia dzisiejszego - minęło już 3 miesiące ale widzę że dzisiaj znowu ma nogę w zabandażowaną i znowu chodzi o kulach na 1 miesiąc przed sprawą - wiec chyba znowu przegram.

Czy dobrym pomysłem jest udowodnienie, iż ex ma wyższe wykształcenie i jeżeli nie dostała renty i nie podjęła pracy zgodnie z jej wykształceniem z dniem wygaśnięcia zasiłku rehabilitacyjnego (ma wyższe, liczne kursy księgowości poparte certyfikatami których kopie złożyłem do sądu do akt niniejszej sprawy) to można stwierdzić iż jej niedostatek jest zawiniony?

Czy jeżeli zamiast alimentów zadeklaruję się iż będę spłacał wspólny kredyt hipoteczny (w tej chwili mam zasądzone alimenty na nią 500 pln i wspólnie spłacamy kredyt hipoteczny w kwocie 1000 PLN - sprawa o podział jest w toku) to czy jest duża szansa że sąd zdejmie ze mnie obowiązek alimentacyjny?

Proszę o pomoc

Piotrek

Bardzo proszę o pomoc - dowiedziałem się dzisiaj że ex wystąpiła w lipcu o odszkodowanie z OC kierującego który ją potrącił na przejściu i otrzymała już z TU zaliczkę ok 10 tys PLN - reszta kwoty jest dalej rozpatrywana przez ubzpieczyciela - ma chyba a to 2 miesiące.

Czy tej sytuacji gdzie TU powinno jej zapłacić wszystkie możliwe kwoty i wydatki wraz z zadośćuczynieniem powinno mnie zwolnić z płacenia alimentów z powodu jej niedostatku?

Czy powinienem napisać pismo do Sądu aby wystąpił do ubezpieczyciela o podanie kwot odszkodowania na ex - zastanawiam się jak mogę to uargumentować?

Jak ona może się z tego wybronić - np że wydała na pożyczki od rodziny?

Proszę o wsparcie mam tylko 1 miesiąc

Piotrek

Cześć

Wg ustawy ubezpieczenia majątkowe nie mogą wzbogacać - mają jedynie naprawić szkodę pokrzywdzonemu. Jeżeli pełnomocnik ex na sprawie apelacyjnej w sprawie alimentów zeznała, iż moje alimenty ex przeznacza na rehabilitację i leki a teraz po okresie roku gdzie ja jej płaciłem alimenty uzyskała odszkodowanie od ubezpieczyciela sprawcy wypadku to możemy to potraktować jako nadużycie (płaciłem przez rok ja a teraz zapłaci te same koszty wstecz PZU)?

Piotrek

A z jakich powodów płacisz alimenty na żonę? Co - dokładnie - było w tej sprawie w uzasadnieniu wyroku rozwodowego?
Bo przyczyna zniesienia tych alimentów może byc zmiana stanu opisanego w wyroku, z zasady nic innego.

Z powodu jej życia w niedostatku, została potrącona przez auto na przejściu dla pieszych i sąd uznał, iż mimo może wystąpić o odszkodowanie od sprawcy wypadku to dopóki nie wystąpi to nie można tej okoliczności brać pod uwagę. Więc cwana ex poczekała sobie rok biorąc alimenty ode mnie i teraz sobie spokojnie wystąpiła do ubezpieczyciela sprawcy wypadku - ja złożyłem w czerwcu wniosek o zaprzestanie płacenia jej alimentów a w październiku mam posiedzenie sądu. Zasiłek rehabilitacyjny skończył się jej 28 maja ale już od 2 tygodni chodzi ponownie o kulach (czyli sprawa się zbliża) - podobno złamanie palca.

Więc wg mnie doszło do wyłudzenia od PZU części kwoty odszkodowania dotyczącego zwrotu za leki i rehabilitację - bo jak zeznała całą kwotę moich alimentów przeznaczała na leki i rehabilitację a teraz po raz kolejny wzięła te środki od PZU - odszkodowanie majątkowe nie może wzbogacać


Piotrek

Piotrek_Kor napisał:

sąd uznał, iż

Kliknij, aby rozszerzyć...

Prosze o dokładny cytat, a nie twoja interpretację.

"Sąd ustalił alimenty na kwotę 500 zł, bowiem skoro ogólny koszt utrzymania powódki wynosi 1.700 zł, zaś otrzymywany przez nią zasiłek wynosi 1.200 zł, a zatem do zaspokojenia podstawowych potrzeb potrzebuje ona jeszcze 500 zł. W pozostałym zakresie powództwo podlegało oddaleniu. Alimenty zostały zasądzone z datą 01.06.2016r. z uwagi na brak możliwości po stronie pozwanego aby je wyrównać za okres wcześniejszy.
Pokreślić należy, iż po powrocie do pełni zdrowia lub uzyskaniu innych świadczeń przez powódkę, pozwany będzie mógł wnieść o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny wobec byłej małżonki ustał.
"

"Sąd zauważa, iż rzeczywiście powódka może wystąpić o odszkodowanie od sprawcy wypadku w którym ucierpiała. Jednakże dopóki powódka nie osiągnie z tego tytułu konkretnych środków finansowych, okoliczność ta nie może mieć wpływu na ocenę możliwości majątkowych posiadanych przez powódkę.
Pozwany jest osobą młodą, zdrową, posiadającą stałą dobrze płatną pracę. Posiada także doświadczenie zawodowe w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej co także wpływa na ogólną ocenę jego możliwości majątkowych i zarobkowych. Ma ona zatem pełne możliwości by łożyć na utrzymanie byłej żony, która aktualnie pozostaje w niedostatku. W praktyce strony nadal tworzą rodzinę, mieszkają razem i razem wychowują dzieci.
"

1. wiem na 100 proc, że dostała znaczną kwotę od PZU w miesiącu sierpniu (jako zaliczkę - kwota bezsporna) i pewnie teraz już dostała lub dostanie w najbliższym czasie pozostałą kwotę odszkodowania (OC komunikacyjne pokrywa wszystkie koszty łącznie z wyrównaniem wynagrodzenia i renty na czas niezdolności)

2. Zus nie przyznał jej renty z tytułu niezdolności do pracy więc w okresie od 28.maja jest zdolna do pracy ale od 21.08 ma usztywnioną nogę bo złamała sobie prawdopodobnie palec więc wiem że na posiedzenie przyjdzie o kulach - i tego się boję

Wystąpiłem do Sądu o wystąpienie do PZU o informację o wysokości odszkodowania z podziałem na składniki ale cisza - chociaż w końcu widzę na portalu sądowym że będzie rozpatrywał jakiś facet SSR

Piotrek

Cześć

Pytanie dotyczy sytuacji w której ex w innej sprawie (alimenty na dzieci) w piśmie procesowym wskazała, iż stara się wykorzystać cała kwotę alimentów przyznanych na jej osobę z powodu życia w niedostatku na jej koszty leczenie i rehabilitację i teraz po upływie roku czasu otrzymuje zwrot tych kosztów do ubezpieczyciela sprawcy wypadku z tyt OC to należy ten fakt potraktować jako bezpodstawne wzbogacenie?

Jeżeli tak to Ja lub ubezpieczyciel może wystąpić do mojej ex z regresem zwrotu bezpodstawnie wypłaconych kwot?
Piotrek

Jeżeli mam podejrzenie, iż ex kombinuje z kolejnym zwolnieniem lekarskim a tym samym dalszym potwierdzeniem życia w niedostatku z powodu unieruchomienia nogi to realne jest złożenie wniosku w sądzie o weryfikacje stanu jej zdrowia poprzez wykonanie badań lekarskich przez lekarza sądowego? Na ile to jest realne?
Uzasadnienie
W sprawie o alimenty pełnomocnik ex żony przekazał mi dokumentacje medyczną z której wynikało iż ex żona nie może podjąć pracy na stanowisku: „spedytor na poczcie” (taki zawód wpisał lekarz orzecznik na decyzji do ZUS) – w świadectwie pracy jest (przekazanym na sprawie) jest wpisane stanowisko: „specjalista ds. obsługi klienta”. Wysłałem email do dyrekcji pracodawcy ex i otrzymałem informację iż wpisany przez lekarza orzecznika zawód wykonywany przez EX nie istnieje wg GUS

Proszę o pomoc.

Piotr

Piotrek_Kor napisał:

to realne jest złożenie wniosku w sądzie o weryfikacje stanu jej zdrowia poprzez wykonanie badań lekarskich przez lekarza sądowego?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Realne, jeśli jednocześnie wniesiesz zaliczkę na poczet tych badań.
Oczywiście żona nie ma obowiązku poddania się im. W jaki sposób chcesz podważyć dokumentację, którą ona przedstawia i kompetencje jej lekarzy.

Ok czyli na poczet tych badań zakupię znaki sądowe za kwotę np. 100 PLN ???

Podważenie:
1 kopia decyzji ZUS wraz z zaświadczeniem lekarza prowadzącego - wpisany zawód: spedytor na poczcie
2. Kopia świadectwa pracy - wpisany zawód specjalista ds. obsługi klienta
3. email z kadr pracodawcy ex - z informację iż zawód spedytor na poczcie nie istnieje wg GUS

Lekarz nie może w orzeczeniu wpisywać stanowiska niezgodnego z rzeczywistością - moim zdaniem jest to nadużycie - chyba, że się mylę - więc mogę mieć wrażenie że kolejne dokumenty przedstawione w sądzie również będą niezgodne z rzeczywistością więc zasadne jest potwierdzenie tego stanu przez lekarza sądowego



ROZAPCP - prośba o pomoc i dziękuję za wcześniejsze odpowiedzi
Piotrek

Nie znaczkami za biegłego. Kwote zaliczki wyznaczy sąd. O ile uzna to za potrzebne.
Moim zdaniem dopóki kobieta przebywa na zwolnieniach lekarskich to nie masz szans. Musiałby ZUS stwierdzić, że te zwolnienia sa niezasadne.

ok

czyli tą różnicą stanowisk na dokumentach - nie jestem w stanie udowodnić nadużycia
Poprostu wiem, że lekarze robią co chcą i to że ma usztywnioną nogę na miesiąc przez rozprawą napawa mnie obawą, iż jest zdrowa a ten gips to jest przekręt.

Dodatkowo wiem że otrzymała odszkodowanie od sprawcy wypadku i złożyłem pismo do sądu aby wystąpił do ubezpieczyciela informacje o kwotach odszkodowania ale też sąd nic z tym nie zrobił.

Więc EX będzie udawać całe życie chorą i kłamać przed Sądem iż nie otrzymała odszkodowania a ja będę miał związane ręce i płacił kasę komuś bo jest cwany i nie chce się mu pracować - to jest POLSKA


Piotrek