anonimowa groźba

  • Autor wątku Autor wątku krzysztofm30
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
K

krzysztofm30

Użytkownik
Dołączył
05.2007
Odpowiedzi
69
Witam

Mam pytanie, w związku z następującą sytuacją. W mieszkaniu, palę na balkonie. Otrzymałem pismo o ograniczenie palenia ze Spółdzielni. Natomiast obecnie ze strony "anonimowych osób" otrzymałem prośbę o zaprzestanie palenia, z zagrożeniem zwrócenia się w przypadku braku zaprzestania palenia do "organów publicznych". Pismo jest adresowane do mnie jako do "Szanownego Sąsiada", ale nikt nie jest pod nim podpisany. Trochę mnie zastanawia, czy nie jest to naruszenie mojej prywatności, w szczególności, iż w piśmie ze Spółdzielni mowa była o ograniczeniu palenia. Czy można w anonimowych pismach grozić skierowaniem sprawy do policji/straży/sądu ?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

Pozdrawiam
Krzysztof
 
krzysztofm30 napisał:
Trochę mnie zastanawia, czy nie jest to naruszenie mojej prywatności, w szczególności, iż w piśmie ze Spółdzielni mowa była o ograniczeniu palenia.
Kliknij, aby rozszerzyć...

A jak określisz zmuszanie kogoś do wdychania trującego dymu palonych roślin?
 
Gdzie ty tam widzisz groźby ? Nie pal na balkonie tylko np w kuchni czy w salonie jak lubisz smród papierosów ;)
 
Coś takiego nie stanowi groźby w rozumieniu prawa karnego.

Czemu widzisz problem w pismach od spółdzielni i samych mieszkańców, a nie dostrzegasz że owe osoby mogą mieć większy w związku z Twoim paleniem?
 
Witam

Proszę się o powstrzymywanie od osądu mojego postępowania, a o ocenę samego pisma. Czy można anonimowo informować kogoś o tym, że ma zaprzestać czegokolwiek, bo się skieruje sprawę do organów porządku publicznego. Czy takie działanie nie jest np.zastraszaniem.
 
W piśmie nie są wymienieni sąsiedzi z nazwiska i mienia. Na pewno nie są to wszyscy sąsiedzi, gdyż jest to duży blok. Część z nich również pali na balkonach. Nie był też podpisany pod tym komitet blokowy.
 
krzysztofm30 napisał:
W piśmie nie są wymienieni sąsiedzi z nazwiska i mienia. Na pewno nie są to wszyscy sąsiedzi, gdyż jest to duży blok.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Ale o co Tobie chodzi? Równie dobrze mógłby to pismo dostarczyć JEDEN sąsiad. Albo nic nie musiałby dostarczać.
 
krzysztofm30 napisał:
Czy można anonimowo informować kogoś o tym, że ma zaprzestać czegokolwiek, bo się skieruje sprawę do organów porządku publicznego. Czy takie działanie nie jest np.zastraszaniem.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Napiszę wprost, oczywiście że można. Ciesz się, że tylko tak sąsiedzi reagują a nie np. zostawiają g... na wycieraczce.
 
Do zakazania mi palenia też nie mają podstawy prawnej. Nie jest to wykroczenie, ani przestępstwo. Moje mieszkanie nie jest miejscem publicznym, więc nie ma podstaw do nałożenia mandatu. Art 144 K.C. na który powołują się w piśmie, jest w tym przypadku też "słabą" podstawą. Więc trochę dziwne, że można komuś grozić, gdy ten nie popełnia przestępstwa. Bo jak nazwać to nie jako groźba. Nękanie, może to ?
 
Dobrze, widzę że ilość osób niepalących przeważa na moją niekorzyść. Więc dziękuję za "obiektywne" rozwiązanie problemu.
 
Obiektywnie patrząc to mają rację, przestan palić na balkonie ;)
 
FreeG napisał:
Coś takiego nie stanowi groźby w rozumieniu prawa karnego.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Stanowi groźbę, tylko nie karalną a bezprawną.
Nie można w tym przypadku bowiem mówić o wyłączeniu groxby, która ma miejsce w przypadku zapowiedzi "spowodowania postępowania karnego, jeżeli ma ona jedynie na celu ochronę prawa naruszonego przestępstwem", bo palenie na prywatnym balkonie przestępstwem nie jest. Więc jest to groźba bezprawna. Ale nikt tu przestępstwa nie popełnił.
 
@HenRab

A gdzie tu widzisz groźbę spowodowania postępowania karnego?
 
FreeG napisał:
A gdzie tu widzisz groźbę spowodowania postępowania karnego?
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tutaj:
krzysztofm30 napisał:
z zagrożeniem zwrócenia się w przypadku braku zaprzestania palenia do "organów publicznych".
Kliknij, aby rozszerzyć...
Ale to oczywiscie spekulacja,bo nie wiemy jakie konkretnie organy autor miał na mysli
 
Nie widzę związku. Zwrócenie się do "organów publicznych" nie jest spowodowaniem postępowania karnego.

@krzysztofm30
Potrzebujesz przepisu prawnego na kulturę i zasady współżycia społecznego?
 
Ostatnia edycja:
@krzysztofm30, spójrz na poniższy przepis ustawy o własności lokali
„Art. 144. Właściciel nieruchomości powinien przy wykonywaniu swego prawa powstrzymać się od działań, które by zakłócały korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych”.
 
Ano taki,że pojecie organów publicznych jest bardzo szerokim pojeciem, co więcej (choć moge się mylic) nie zdefiniowanym ustawowo, tym samym zawiadomienie policji, prokuratury, inspekcji ochrony środowiska, straży miejskiej, sanepidu itp. itd to wszystko będzie się mieściło w zakresie organów publicznych.
A skoro nie wiemy jakie organy....
@ZbigTan
A teraz sie zastanówmy czy jedna fajka na balkonie jest przekroczeniem "ponad przeciętną miare" :D
 
Dziękuję za chyba jedyną sensowną odpowiedź (HenRab). Sprawdziłem w przepisach - zgadza się.
 
HenRab napisał:
A teraz sie zastanówmy czy jedna fajka na balkonie jest przekroczeniem "ponad przeciętną miare"
Kliknij, aby rozszerzyć...
Oczywiście, że jedna fajka nie jest "ponad miarę". A 10 fajek nałogowego palacza a w ciągu popołudnia przez cały okres wiosna - jesień ?
 
Ostatnia edycja:
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra