areszt tymczasowy, zarzut: zabójstwo

[cytat="fobia32"]okazało ię że ta pani jak oni wychodzili z jej domu jeszcze żyła i zmarła jakieś 12 godzin po tym jak oni wyszli,czy teraz to się kfalifikuje do pobicia ze skutkiem śmiertelnym?[/cytat]

Jeśli prawdą są opisane na wstepie tematu okoliczności to w żadnym wypadku, nie może być mowy o innej kwalifikacji niż zabójstwo.
[cytat="fobia32"] W domu tym samotnie mieszkała 84-letnia kobieta. Wepchnęli ją do pokoju, gdzie została przewrócona na podłogę. Młodszy z chłopców trzymał ją za nogi natomiast starszy uderzył ją dwukrotnie w głowę przedmiotem przypominającym część szyny . Później udał się do wnętrza domu przeszukując go a dziewczyna kilkakrotnie jeszcze tym samym przedmiotem uderzyła kobietę w głowę . Z mieszkania skradli srebrny pierścionek, pieniądze w kwocie 2 zł, koniak oraz dowód osobisty. (...) Dziewczyna wstrzyknęła staruszce w szyję denaturat i próbowała wstrzyknąć powietrze w żyłę . [/cytat]
Działanie sprawców w sposób bezpośredni zmierzało do pozbawienia pokrzywdzonej życia.
Zaznaczone cytaty jednoznacznie wskazują, że sprawcy działali w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia. Już podejrzyńcze uderzenie w głowę człowieka metalowym, ciężkim przedmiotem może spowodować jego zgon. Wielokrotne uderzanie takim przedmiotem, połączone ze wstrzyknięciem denaturatu i powietrza do krwioobiegu, nie pozostawia żadnych wątpliwości co do zamiaru sprawcy.
Dodatkowo należy zaznaczyć, iż sprawcy działali w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie - chodziło o rabunek. Sprawcy wycenili życie człowieka jako mniej ważne niż:
[cytat:eel8f3vr] srebrny pierścionek, pieniądze w kwocie 2 zł, koniak oraz dowód osobisty [/cytat:eel8f3vr].
:x :x :x

W domu tym samotnie mieszkała 84-letnia kobieta. Wepchnęli ją do pokoju, gdzie została przewrócona na podłogę. Młodszy z chłopców trzymał ją za nogi natomiast starszy uderzył ją dwukrotnie w głowę przedmiotem przypominającym część szyny . Później udał się do wnętrza domu przeszukując go a dziewczyna kilkakrotnie jeszcze tym samym przedmiotem uderzyła kobietę w głowę . Z mieszkania skradli srebrny pierścionek, pieniądze w kwocie 2 zł, koniak oraz dowód osobisty. (...) Dziewczyna wstrzyknęła staruszce w szyję denaturat i próbowała wstrzyknąć powietrze w żyłę .


sama to napisalas wiec ja juz naprawde pogubilam sie w tym wszystkim co piszesz...wierzysz w niewinnosc tej dziewczyny...jezeli naprawde jest niewinna(w co nie chce mi sie wierzyc) to wspolczuje jej tego co przechodzi w wiezieniu a jezeli naprawde zrobila to co wyzej jest napisane to powinna dostac bardzo surowy wyrok.jak juz dziewczyny wczesniej pisaly...to mogla byc babcia kazdego z nas.kazdy ma prawo popelniac bledy,moze sie zdarzyc ze ktos kogos uderzy bo ma jakis powod i to jest blad...ale pobicie ze skutkiem smiertelnym dla srebrnego pierscionka,dwoch zlotych,koniaku i dow.osobistego to jest zbrodnia...ktora zasluguje na potepienie...niestety kazdy ma swoj rozum i nie wierze zeby alkohol czy narkotyki mu go odebraly

wybacz za szczerosc ale jak pomyslalam sobie co musiala przejsc ta biedna staruszka to az mnie ciarki przeszly :x :x :x

a mam jeszcze pytanie dla Ciebie---skoro uwazasz ze ta dziewczyna jest niewinna,bo tylko tam byla i nic tej staruszce nie zrobila to dlaczego spokojnie przygladala sie jak ci chlopacy to robia :?: :?: :?: dalczego nic nie zrobila,nie udzielila jej pomocy,nie kazala im przestac :?: :?: :?:

oczywiście,że każdy z naszych bliskich złamał prawo i daleka jestem od ocen,ale.....
Sprawa jest wyjątkowo okrutna,kolorowe sny po narkotykach w żaden sposób nie usprawiedliwiają tego czynu,złudzenia,że ona jest niewinna,że tylko patrzyła(tym gorzej świadczy o niej),do mnie nie przemawiają.
Twoje podejście do prokuratora źle świadczy z kolei o Tobie.

pierwszy post skopiowałam z gazety ale nie zawsze gazety mówią prawdę i nie we wszystko trzeba wierzyć.gazety częto spobie dokładają conieco więc to z denaturatem i powietrzem wcale nie mui być prawdą !!! jej adwokat mówi że złoży podanie i zmiane zarzutu na pobicie ze skutkiem śmiertelnym i mam nadzieję że to przejdzie

Fobia wczoraj na TVN w UWADZE ok. godz.20 był reportaż dotyczący Twojej koleżanki i jej kolegów.

i co tam było?

Wszystko było powiedziane jak to zrobili, pokazali rekonstrukcje tego zdarzenia, powiedzieli że najokrutniejsza była z tej trojki własnie ta dziewczyna. W domach tych dwoch chlopaków i tej dziewczyny znalezli krzyze kradzione z grobów na cmentarzach.Rodzice nie chcieli sie wypowiadać. Mieszkańcy tej miejscowości mowili ze dotad nie było zadnych problemów z nimi, że uchodzili za normalna młodzież.Powiedzieli że grozi im za to 25 lat pozbawienia wolności lub dożywocie. Także strasznie to wszystko wyglądało.

[cytat="fobia32"]okazało ię że ta pani jak oni wychodzili z jej domu jeszcze żyła i zmarła jakieś 12 godzin po tym jak oni wyszli,czy teraz to się kfalifikuje do pobicia ze skutkiem śmiertelnym?[/cytat]

absolutnie nie kwalifikuje się jako pobicie ze skutkiem śmiertelnym.
Moim zdaniem kwalifikacja wskazana przez magnatexa znajdzie się w akcie oskarżenia.

dobrze,że nie widziałam tego programu :x

Może i dobrze ze nie widzialas tego programu, bo mi sie nie miesci to wszystko w głowie.Co ta kobieta im takiego zrobila, zeby tak strasznie ja potraktowac?Straszne.

ja tez to widzlalam w uwadze...masakra...a ta dziewczyna rzeczywiscie byla najbardziej agresywna.po tym wszystkim co widzialam to juz zupelnie jestem zszokowana.mysle ze spotka ich za to surowa kara :x :x :x

Surowa?loli przecież oni dostana za to dozywocie albo 25 lat.Zobacz jacy oni sa młodzi.Całe życie spędza w kryminale, a to napewno odbije sie poważnie na ich psychice. Mysle ze normalnych ludzi juz z nich nie będzie Zreszta oni i tak nie byli normalni, bo narmalny człowiek nigdy w zyciu by takiego czegos nie zrobil.Najbardziej szkoda mi ich rodzin i tej kobiety, która musiala zniesc te katorgii oraz jej rodziny.

Proszę jednak powstrzymac się przed dokonywaniem ocen, zanim zapadnie wyrok w sprawie.
Natomiast odnośnie relacji prasowych to bywa różnie-nie zawsze pokrywają się one z prawdziwym stanem faktycznym. Wiem to z własnego doświadczenia.
A jak było akurat w tym przypadku-nie wiem.

ok.sorrki oo:

Ja znowu patrze na to równiez z perspektywy matki.Każdy rodzic chce do swojego dziecka jaknajlepiej a tu takie rozczarowanie,szok,niedowierzanie,że moje dziecko niemogło tego zrobić...!
Ciągle słyszymy o takich rzeczach i są krytykowane przez opinie publiczną a jednak się nawarstwiają.
Współczuje tylko rodzinie.

OTO LINK DO REPORTARZU Z UWAGII I INTERWENCJI DLA TYCH KTÓRZY NIE WIDZIELI:
http://interwencja.interia.pl/wkrotce/news?inf=881814

http://uwaga.onet.pl/1397988,2,archiwum.html


ALE TO WSZYSTKO NIE TRZYMA SIĘ DLA MNIE KUPY,NIE MOGE TU ZNALEŻĆ MOTYWU,DLACZEGO SKORO TO PLANOWALI I PODPBNO OBSERWOWALI DOM ,WYBRALI MOMENT KIEDY KOBIETA BYŁA W DOMU?DLACZEGO SKORO CELEM PODOBNO BYŁA KRADZIEŻ WYBRALI TĄ KOBIETE SKORO WIEDZILI ŻE NIE JEST ZAMOŻNA?DLACZEGO ZOTAWILI ODCISKI PALCÓW?DLACZEGO SKORO TO MIAŁO WYGLĄDAĆ NA ŚMIERĆ NATURALNĄ ZAŁOŻYLI KŁUDKI,NIC DO SIEBIE TU NIE PASUJE

Prokurator postawił zarzut zabójstwa ze szczególny okrucieństwem
a nie "podobno kradzież".

Wszystko będzie pasowało po zakończeniu postępowania
i znajdzie się w uzasadnieniu skazującego wyroku.

przeczytalam wszystkie posty w tym temacie i az mi ciarki przeszly...nie widzialam tego reportazu,ale przeczytalam w necie.. az brak mi slow,naparwde w sumie nie wiem co napisac...
mam nadzieje,ze zwyrodnialcy zaplaca za to wszystko,za odebranie zycia starszej kobiecie.
mnie to przerasta,za slaba psychicznie jestem,powiedzcie skad ta zlosc do innych ludzi sie bierze? jaki cel maja w tym? przeciez to jest straszne,tak bardzo,ze nawet nie wiem jak to okreslic...

Fobia , jeśli chodzi o widzenia to np w Łodzi jest tak ze do osadzonego na widzenie przy stoliku mogą przyjsc trzy osoby, jesli widzenie jest przez telefon wówczas dwie osoby mogą odwiedzic aresztanta. Oczywiscie na początku trzeba uzyskac zgodę na widzenie. Warto wiec zapytac w areszcie, w którym przebywa kolezanka czy jest taka mozliwosc wowczas bedziesz mogla isc na widzenie z jej mamą
Trzymaj sie