chwilówka wzięta przez dzicko

  • Autor wątku Autor wątku hidy
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
H

hidy

Użytkownik
Dołączył
07.2022
Odpowiedzi
36
Dzień Dobry
Mojemu przyjacielowi niesforna 15-stolatka we sprópracy z koleżankami wzieła na jego dówód osobisty chwilówkę w kwocie ok 10tyś złotych. On często wyjezdza więc nie odbiera często korespndecji osobiscie Dowiedział się o tym pracodawcy u kórego komornik zajął wynagrodzenie. On nie chce zgłaszać córki na policję bo chyba taka jest procedura. Pytanie czy jest jakaś droga aby umozyć dług lub jakoś utrzeć nosa firmę, która tach chętnie udzieliła pożyczki wszytskim którzy podkłdają nieswoje dowody osobiste?
Obecnie ma już ok 20tyś długu zapewne sprzedanego firmie windykacyjnej.

Z góry dziękuje za odpowiedź
 
Pytanie czy jest jakaś droga aby umozyć dług lub jakoś utrzeć nosa firmę, która tach chętnie udzieliła pożyczki wszytskim którzy podkłdają nieswoje dowody osobiste?
Zacznijmy od tego, że trzeba ten fakt udowodnić. A jakoś nie bardzo widzę inną drogę jak zawiadomić organy ścigania o posłużeniu się cudzym dowodem. Wątpię, że pożyczkodawca uwierzy w "bajkę", że 15-latka wraz z koleżankami posłużyła się jego dowodem.
 
a 15-latka jak odebrała pieniądze? też posługując się dowodem ojca , a jeśli na konto to skąd miała dostęp do konta?
 
tomek001 napisał:
a 15-latka jak odebrała pieniądze? też posługując się dowodem ojca , a jeśli na konto to skąd miała dostęp do konta?
Przekazem pocztowym.
Natomiast nas interesuje jak można dawać komuś pożyczki a potem sprzedawać te nielegalne długi. Na odbiór pieniędzy jest wiele opcji. Dowód ojca też mógłbyć użyty.
Pytanie pomocnicze teoretyczne: skłóceni sąsiedzi. Sąsiad znajduje dowód sąsiada przy swojej posesji poczym wykorzystuje go do wzięcia chwilówki po czym podrzuca go by ten go odnalazl i nie zgłosił faktu zgubienia. Sąsiad przez te chwilówki ma trochę biegania po urzędach, aby to wszytsko odkręcić albo nawet zacząć spłacać na czas wyjaśnienia sprawy.W końcu nie znaleziono winnego , czy ten poszkodowany w tym wypadku może pociągnąć do odpowiedzialności pożyczkodawców za straty moralne i może finansowe?
 
Ostatnia edycja:
Przekazem pocztowym.
Uważaj, bo uwierzę, że pani na poczcie dała 15-latce ponad 10 tyś. zł dla ojca :lol:Wątpię też, że listonosz dał by taką gotówkę (o ile w ogóle mógłby taki przekaz dostarczyć) jakiejś dziewczynce z cudzym dowodem zamiast adresatowi. Poza tym który to chwilówkarz oferuje przekaz pocztowy?

Natomiast nas interesuje jak można dawać komuś pożyczki a potem sprzedawać te nielegalne długi.
Póki co nic nielegalnego tu nie ma. Od ktoś wziął pożyczkę na dowód, nie spłaca, a teraz zmyśla. Pisałem już - jeśli doszło do posłużenia się cudzym dowodem to nie da się tego załatwić "pod stołem" i jeszcze pozwać pożyczkodawcy o "straty moralne".

Pytanie pomocnicze teoretyczne: skłóceni sąsiedzi. Sąsiad znajduje dowód sąsiada przy swojej posesji poczym wykorzystuje go do wzięcia chwilówki
To wtedy "poszkodowany" idzie zawiadomić prokuraturę o posłużeniu się jego dowodem. A czy prokuratura udowodni sąsiadowi ową teoretyczną sytuację trudno zgadnąć.
 
Ostatnia edycja:
gryffinian napisał:
Uważaj, bo uwierzę, że pani na poczcie dała 15-latce ponad 10 tyś. zł dla ojca :lol:Wątpię też, że listonosz dał by taką gotówkę (o ile w ogóle mógłby taki przekaz dostarczyć) jakiejś dziewczynce z cudzym dowodem zamiast adresatowi. Poza tym który to chwilówkarz oferuje przekaz pocztowy?

Póki co nic nielegalnego tu nie ma. Od ktoś wziął pożyczkę na dowód, nie spłaca, a teraz zmyśla. Pisałem już - jeśli doszło do posłużenia się cudzym dowodem to nie da się tego załatwić "pod stołem" i jeszcze pozwać pożyczkodawcy o "straty moralne".

To wtedy "poszkodowany" idzie zawiadomić prokuraturę o posłużeniu się jego dowodem. A czy prokuratura udowodni sąsiadowi ową teoretyczną sytuację trudno zgadnąć.
Jeżeli prokuratora nie znajdzie winnego to od kogo poszkodowany może rządać zadość uczynienia? Od Państwa Polskiego?
Wracając do ojca - ojciec ma donieść na córkę do prokuratury? Woli spłacać. Natomiast pytanie czy można pozwać pożyczkodawców?
 
Ostatnia edycja:
Ta przekazem :) akurat znam firmy chwilowkowe i tylko jedna przekazuje tak jak napisałeś na poczcie, z tym że najpierw przyjeżdża kurier i sprawdza dane z umowy i dowód osobisty.

Coś kręcisz
 
Dodatkowe pytanie pomocnicze: firma dająca chwilówki kupuje dane "klientów" np. ksera dowodów. I generuje fałszywe umowy na pożyczki, poczym tanio sprzedaje wierzytelności. Jak poszkodowani mogą wyegzekwować zadość uczynienie?
Dobrze wiemy że są realne przypadki gdzie oszustom udawało się "wyłudzić" chwilówki na ksero czyjegoś dowodu i ten ktoś musiał to spłacać a sprawca znika. Więc zjawisko istnieje i nawet nie trzeba być czyjąś córka i mieć wspólnego adresu.
 
tomek001 napisał:
Ta przekazem :) akurat znam firmy chwilowkowe i tylko jedna przekazuje tak jak napisałeś na poczcie, z tym że najpierw przyjeżdża kurier i sprawdza dane z umowy i dowód osobisty.

Coś kręcisz

Nawet jeżeli to jest przypadek teoretyczny ( pisze że teoretyczny żeby nie tracić czasu na dyskusję: a jak to zrobiła? a co listonosz? a nie możliwe, a kręcisz, sam ukradles etc)to proszę o odpowiedź bo wyłudzeń chwilowe jest dużo w Polsce. Bo podejrzewam że tak naprawdę mogą to nie być "wyłudzenia", tylko celowe działania tych firm aby nałapać takich "klientów" , których potem z pomocą Państwa można oskubać na wielokrotność pożyczki.
 
Ostatnia edycja:
Jeżeli prokuratora nie znajdzie winnego to od kogo poszkodowany może rządać zadość uczynienia? Od Państwa Polskiego?
Od nikogo.

Wracając do ojca - ojciec ma donieść na córkę do prokuratury? Woli spłacać. Natomiast pytanie czy można pozwać pożyczkodawców?
Pozwać może. Ale tu jestem na 100% pewny, że przegra.

Dodatkowe pytanie pomocnicze: firma dająca chwilówki kupuje dane "klientów" np. ksera dowodów. I generuje fałszywe umowy na pożyczki, poczym tanio sprzedaje wierzytelności. Jak poszkodowani mogą wyegzekwować zadość uczynienie?
Najpierw zawiadamiasz o możliwości popełnienia przestępstwa. Dopiero potem, gdy taki proceder zostanie udowodniony, możesz mieć jakiekolwiek żądania. Za absurdalne hipotezy żaden sąd zadośćuczynienia ani odszkodowania nie przyzna.

Nawet jeżeli to jest przypadek teoretyczny ( pisze że teoretyczny żeby nie tracić czasu na dyskusję: a jak to zrobiła? a co listonosz? a nie możliwe, a kręcisz, sam ukradles etc)to proszę o odpowiedź bo wyłudzeń chwilowe jest dużo w Polsce.
U góry w poście #1 wcale nie pada słowo "hipotetyczny". Uważam, że po prostu pożyczkobiorca próbuje sprawdzić czy jest jakiś sposób, żeby "oszukać system". Dalszą dyskusję uważam za zbędną.
 
Ostatnia edycja:
gryffinian napisał:
Od nikogo.

Pozwać może. Ale tu jestem na 100% pewny, że przegra.

Najpierw zawiadamiasz o możliwości popełnienia przestępstwa. Dopiero potem, gdy taki proceder zostanie udowodniony, możesz mieć jakiekolwiek żądania. Za absurdalne hipotezy żaden sąd zadośćuczynienia ani odszkodowania nie przyzna.

U góry w poście #1 wcale nie pada słowo "hipotetyczny". Uważam, że po prostu pożyczkobiorca próbuje sprawdzić czy jest jakiś sposób, żeby "oszukać system". Dalszą dyskusję uważam za zbędną.

Nie potrzeba wcale pytać na forum jak wziąć chwilówki na kogoś, trzeba być imbecylem żeby tego nie móc zrobić. Pytam tylko jaką odpowiedzialność ma firma dająca chwilówki.
Czy z powyżej odpowiedzi rozumiem że firmy chwilowkarskie mogą bezkarnie "zachęcać" ludzi z czyimiś dowodami do brania chwilowek i nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za udział w tym procederze?
Dla mnie to jest niepojęte jak Państwo Polskie może uczestniczyć w ściąganiu nielegalnych długów ( urzędowo - przez komornika) tłumacząc ofierze że mogła pilnować dowodu i te pieniądze przekazywać wierzycielowi który tylko czeka na takie przypadki i celowo odsuwa w czasie egzekucję aby odsetki urosły jak największe.
 
Ostatnia edycja:
Aby wziąść chwilówkę trzeba podpisać umowę lub zrobić przelew weryfikacyjny. Łatwo można udowodnić że nie brało się chwilówki.

Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka
 
andrew_1975 napisał:
Aby wziąść chwilówkę trzeba podpisać umowę lub zrobić przelew weryfikacyjny. Łatwo można udowodnić że nie brało się chwilówki.

Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka

Jak pisałem wcześniej oszuści to robili , nieważne teraz jak, więc to co piszesz nie koniecznie musi być w każdej firmie standardem. A nawet jak udowodnisz że nie brałeś to już komornik zdążył zablokować ci konto albo miałeś innego rodzaju nieprzyjemności, więc kto za to odpowie? Jaka odpowiedzialność za dokonanie umowy z oszustem ponosi firma chwilokarska? W końcu to ona podpisała umowę z oszustem a nie prawdziwym klientem.
 
Ostatnia edycja:
hidy napisał:
Jak pisałem wcześniej oszuści to robili , nieważne teraz jak, więc to co piszesz nie koniecznie musi być w każdej firmie standardem. A nawet jak udowodnisz że nie brałeś to już komornik zdążył zablokować ci konto albo miałeś innego rodzaju nieprzyjemności, więc kto za to odpowie? Jaka odpowiedzialność za dokonanie umowy z oszustem ponosi firma chwilokarska? W końcu to ona podpisała umowę z oszustem a nie prawdziwym klientem.
Aby wszedł komornik to musi być wyrok sądu. Wcześniej nie ma opcji, a w sądzie to niech firma chwilowkowa udowadnia że to ja wziąłem kredyt.

Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka
 
Jeżeli zanim wejdzie komornik musi sąd wydać decyzję... Te decyzje zapadają często bez wiedzy poszkodowanego. Jak sąd może wydać decyzję bez informowania dłużnika o sprawie? Właśnie w tym problem , gdyby tak było to ludzie nie dowiadywali się o chwilówce od komornika.
 
Te decyzje zapadają często bez wiedzy poszkodowanego.
A skąd sąd ma wiedzieć, że taka osoba jest poszkodowanym, a nie nierzetelnym pożyczkobiorcą?
 
niechce mi sie wierzyc w przypadek opisany powyzej, dlaczego?

1. by wziac pozyczke trzba zrobic przelew weryfikacyjny, nastolatka musiala by miec dostep do konta ojca i uwierzytelnic przelew narzedziem autoryzacyjnym np. sms lub aplikacja lub karta kodow
2. by odebrac pieniadze musiala by ukrasc karte do bankomatu , znac pin lub zrobic przelew, ale na czyje konto skoro jest nieletnia?
3. jesli wystapila by sytuacja, ze firma moze udzielic pozyczki przez przekaz pocztowy listonosz nie wydalby gotowki osobie ktora jest kobietą a umowa widnieje na mezczyzne to raz, dwa jest to nieletnia, potrzebna jest weryfikacja z dowodu
4. jesli odbior pieniedzy na poczcie - patrz powyzej weryfikacja


Jak dla mnie sciema.
 
To nie jest ściema. Ale dziękuję za merytoryczną odpowiedź w temacie jaka odpowiedzialność za umowę z oszustem ponosi firma chwilowkarska i w jaki sposób może ofiara tego rodzaju umów uzyskać zadość uczynienie za szkody moralne i finansowe.

Jeżeli broń byłaby dostępna dla osób dorosłych na dowód osobisty i twoje dziecko kupi broń na twój dowód i kogoś zastrzeli to nie będziesz miał pretensji do sprzedawcy?
 
Opisz dokładnie procedurę wnioskowania i wydania pieniędzy przez firmę chwilowkową to może coś podpowiem, bo naprawde nie potrafie sobie wyobrazić syutacji jak 16-latka wyłudziła pożyczkę na dane ojca i dostała pieniądze przekazem pocztowym.
 
Powrót
Góra