Czy skarga kasacyjna do NSA wstrzymuje wykonanie decyzji dot. opłaty adiacenckiej?

Witam,

mam wątpliwość dotyczącą Art 9 Ustawy o gospodarce nieruchomościami

Art. 9.
W sprawach, o których mowa w przepisach działu III, z wyłączeniem art. 97 ust. 3
pkt 1, art. 122, art. 124 ust. 1a, art. 124b ust. 1, art. 126 i art. 132 ust. 1a, wykonanie
decyzji następuje po upływie 14 dni od dnia, w którym upłynął bezskutecznie trzy-
dziestodniowy termin do wniesienia skargi na decyzję do sądu administracyjnego. W
przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego w tych sprawach organ, któ-
ry wydał decyzję, wstrzymuje z urzędu jej wykonanie, w drodze postanowienia, na
które nie przysługuje zażalenie.

Kliknij, aby rozszerzyć...

Czy jeżeli przegrałem sprawę w WSA, ale złożyłem wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku i planuję odwołanie do NSA to czy decyzja ostateczna SKO oddalająca moje odwołanie od decyzji Wójta w sprawie nałożenia na mnie opłaty adiacenckiej podlega wykoaniu (kiedy?) czy zostanie z urzędu wstrzymana do wypowiedzenia się NSA w sprawie?

SzymonL napisał:

czy zostanie z urzędu wstrzymana do wypowiedzenia się NSA w sprawie?

Kliknij, aby rozszerzyć...

powinna byc wstrzymana do czasu zakończenia postępowania sądowo-administracyjnego
czy organ wydał postanowienie?

nic o tym nie wiem, nie zostałem poinformowany..

a powinienembył?

jak wczoraj wklejałem treść ustawy to właśnie mnie to zastanowiło, czy przypadkiem nie powinienem dostać informacji na ten temat..

ps. a organ mamy tu na mysli Wójta który wydał decyzję, czy SKO które swoją decyzją ostateczną utrzymało w mocy decyzję wójta?
ps2. Skarga do WSA była wnoszona za pośrednictwem SKO, więc zakładam, że to rola SKO?

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4D16AC6A6D

Art. 9 wskazanej ustawy in fine stanowi, iż w przypadku wniesienia skargi do sądu administracyjnego w sprawach, o których mowa w przepisach działu III, z wyłączeniem art. 97 ust. 3 pkt 1, art. 122 i art. 126, organ, który wydał decyzję, wstrzymuje z urzędu jej wykonanie w drodze postanowienia, na które nie przysługuje zażalenie. Jednakże w sprawie niniejszej organ takiego postanowienia nie wydał. Zatem w sytuacji gdy organ nie wykonał obowiązku nałożonego art. 9 ustawy o gospodarce nieruchomościami, to niezależnie od argumentacji powołanej we wniosku, czy też jej braku, uzasadnione było wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na wniosek skarżącego przez Sąd I instancji. Błąd organu nie może pociągać za sobą ujemnych skutków dla skarżącego.

Kliknij, aby rozszerzyć...

czyli proszę napisać do SKO zażalenie na niezałatwienie sprawy przez wójta, która to sprawą jest wydanie postanowienia w trybie art. 9 ustawy o gospodarce nieruchomościami

wzór zażalenia w poradniku http://forumprawne.org/prawo-admini...zne-pisma-do-urzedu-poradnik.html#post1556417

Dziękuję za poradę i odnośnik do orzeczenia

Z poprzedniego postu domniemuję, iż skarga kasacyjna do NSA zalicza się do postępowania sądowo-administracyjnego z uwagi na jego dwuinstancyjny charakter, a zatem bezpośrednią odpowiedzią na pytanie w temacie jest : TAK


Cała sprawa jest kontynuacją tej opisywanej w wątkach:


http://forumprawne.org/postepowanie...ek-o-rozlozenie-na-raty-odmowa-zazalenie.html
http://forumprawne.org/postepowanie...hrony-interesu-jednostki-ogolu-do-skargi.html


Niestety w WSA sprawę przegrałem, choć po wyjściu z sali sądowej obecny przewodniczący SKO powiedział mi, że trochę mu głupio i że mi współczuje.. podpowiedział mi, że najlepiej byłoby wnieść prośbę do Wójta o zmianę swojej decyzji dotyczącej sposobu zapłaty opłaty adiacenciej , a jak odmówi to tylko od tego się odwoływać.. (teraz odwołuję się od całej decyzji, choć mam zastrzeżenia tylko do sposobu płatności, opłata rzędu 190.000 zł została rozłożona tylko na 3 lata, choć nawet biegli stwierdzili iż nie ma większych możliwości sprzedaży nieruchomości...)


Planuję iść do wójta i najpierw porozmawiać o możliwości zmiany tej decyzji, więc nie wiem, czy w międzyczasie pisanie zażalenia nie zdenerwuje i tak negatywnie nastawionego wójta? co sądzicie?


Jaki skutek może mieć takie zażalenie? Poza (mam nadzieję) wydaniem "postanowienia"?

jeszcze raz dzięki za zainteresowanie, to forum zawsze działa niezawodnie!