Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. II

1. nie wnosimy niczego na urzędowych drukach;
2. nie wnosimy o żadne wstrzymanie, bo przyjęcie sprzeciwu otwiera drogę do UMORZENIA egzekucji (umorzenie to więcej niż wstrzymanie);
3. w oparciu o co mam odpowiedzieć, czy rzeczywiście jest przedawnione roszczenie??
mogę się odwołać do szklanej kuli...

Mam w piśmie które otrzymałem od komornika że " do powyższych roszczeń zajmuje po myśli art 895 kpc wierzytelności dłużnika należne od Naczelnik Urzędu Skarbowego... jak dłużnika wierzytelności z tytułu: zwrotu nadpłaty podatku dochodowego, zwrotu podatku vat oraz wszelkich innych należności.
Tyle wiem. Dodam, że działalność zamknąłem ok 9 lat temu.
Czy na podstawie tego można stwierdzić czy jest przedawnienie czy też mam za mało informacji ? Jeśli za mało to gdzie mam uzyskać więcej danych ?

Trzeba znać terminy wymagalności roszczenia. Okoliczności, czy termin był przerwany (bieg terminu przedawnienia - ugoda wniosek o raty itp).

Zapewne roszczenie było przedawnione w czasie wnoszenia pozwu, więc musiałbyś "przywrócić" termin, wnieść sprzeciw i podnieść skutecznie zarzut przedawnienia.

Wówczas uwolnisz się od egzekucji, ale nie od długu.

Żadnej korespondencji pomiędzy Urzędem Skarbowym czy też firma windykacyjną w tej sprawie nie miałem odkąd zamknąłem firmę czyli ok 9 lat. Dopiero teraz dostałem pismo od komornika.
Jak mam dowiedzieć się o te sprawy które piszesz ? czyli te terminy wymagalności itp
Czy w mojej sytuacji nie można zastosować § 1 art. 80 Ordynacji podatkowej które mówi że po 5 latach wygasają roszczenia ?
A jeśli nie uwolnię się od długu czyli firma windykacyjna dalej mnie będzie ścigała ?

taurus40 napisał:

A jeśli nie uwolnię się od długu czyli firma windykacyjna dalej mnie będzie ścigała ?

Kliknij, aby rozszerzyć...

Chodzi o to, iż roszczenie przedawnione nie wygasa lecz nadal istnieje, bo ulega przekształceniu w tzw. zobowiązanie naturalne. Oznacza to, iż nie może być skutecznie dochodzone, o ile zobowiązany podniesie zarzut przedawnienia.

Roszczenie jest przedawnione.
Należy zrobić to co napisałem tutaj :
http://forumprawne.org/komornik-pos...03-dlug-przedawniony-do-kogo-jakie-pismo.html

Witam serdecznie i prosze o pomoc,

o dlugu wobec Presco Investments dowiedzialem sie po otrzymaniu od pracodawcy kwitka z wyplata za pazdziernik, nie mogli mi dostarczyc przez 2 mies a na rach bankowym nie zauwazylem z takiego oto powodu - Pech czy nie pech, w tym miesiacu pracodawca postanowil mi przyznac dodatek na 5lecie zatrudnienia, prawie dokladnie takiej samej wysokosci jak sciagnieta naleznosc komornicza!

Wszystkie pisma, rowniez te od komornika byly wysylane na adres pod ktorym nigdy nie mieszkalem, ani nigdy nie bylem zameldowany! Po prostu zamiast Nowy Dwor kolo Chojnic, wpisali sobie Nowy Dwor Wejherowski z zupelnie innym kodem pocztowym.
Kupilem w 2009r auto, poprzedni wlasciciel pewnie nie wypowiedzial umowy ubezpieczenia i 2ga rata towarzystwo ubezpieczeniowe HDI obciazylo mnie.

Z ok. 400zl zrobil sie ponad tysiac. Bede dzwonil do agenta ubezpieczeniowego, u ktorego ubezpieczylem auto w MTU po zakupie, pamietam ze wysylal wypowiedzenie wtedy aktualnej umowy OC do HDI, mam nadzieje ze zostal jakis slad po tym wypowiedzeniu.

Bez zbednego przeciagania - wszelkie terminy odwolawcze sa juz przekroczone, wszelka korespondencja w tej sprawie szla w kosmos, o wszystkim dowiedzialem sie dlugo po fakcie od pracodawcy, ktory de facto nie ma obowiazku informowania pracownika o zajeciach komorniczych.
Ludzie z Presco Investments znalezli moje miejsce pracy, komornik zajal pensje, w listach komornika do pracodawcy nadal widnieje falszywy adres (podobno wysylal kopie - tez w kosmos oczywiscie).

Martwi mnie bardzo, ze jest juz grudzien, oficjalnie na skargi i odwolania byl tydzien. O niczym nie wiedzialem, zero jakiejkolwiek korespondencji na moj obecny czy byly. Wszystko slali do kompletnie zmyslonej miejscowosci. Czy cos sie jeszcze da zrobic?

Czy isc siezka doradzana tutaj na forum dla ludzi ktorzy dopiero co dostali pismo od komornika o wszczeciu postepowania egzekucyjnego ?

Pozdrawiam serdecznie,
Pawel.

Iść ścieżką wydeptaną...

1. nie wnosimy niczego na urzędowych drukach;
2. nie wnosimy o żadne wstrzymanie, bo przyjęcie sprzeciwu otwiera drogę do UMORZENIA egzekucji (umorzenie to więcej niż wstrzymanie);
3. w oparciu o co mam odpowiedzieć, czy rzeczywiście jest przedawnione roszczenie??
mogę się odwołać do szklanej kuli...

Kliknij, aby rozszerzyć...

Odnośnie punktu 2
Czy tak będzie poprawnie?

Do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie



Legnica dnia 18.12.2012r.
Sąd Rej. Lublin-Zachód w Lublinie
VI Wydział Cywilny
ul. Boczna Lubomelskiej 13
20-070 Lublin
sygn. akt VI Nc-e xxxx/12


Pozwany XXXX XXXXXX
ul.XXXXX
59-220 XXXX
Powód Presco Investments S.á r.l. z
Siedzibą w Luxembourg
Ul. Wojska Polskiego 49B
64-920 Piła

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
Wnoszę o:
- przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wydanego Nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Lublinie VI Wydział Cywilny sygn. akt VI Nc-e XXXX/12 z dnia 28-06-2012r. zaopatrzony w klauzule wykonalności z dnia .06-09-2012r., w którym zasądzono ode mnie na rzecz powoda zapłatę.
UZASADNIENIE
Pozwany wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu w tej sprawie, gdyż uchybienie terminu do jego złożenia nastąpiło bez winy pozwanego z przyczyny, iż pod adresem, pod który przesyłana była korespondencja nie zamieszkuje od 12lat.. Od 14.12.1977r do 14.01.2000r.byłem zameldowany w Legnicy ul. Jowisza 5/8.
Od.14.01.2000r jestem zameldowany w Legnicy przy ul.Jowisza 3/9 a na stałe. Na powyższy adres nie otrzymałem żadnego wezwania do zapłaty jak również Nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym SR w Lublinie.
O sprawie dowiedziałem się 17.12.2012r.( po otrzymaniu pisma od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku mówiącego o „zajęciu wierzytelności i wezwanie do zapłaty należności oraz zawiadomienie o wszczęciu egzekucji”. W związku z czym w czasie przed 17.12.2012r. nie byłem w ogóle świadom, iż wobec mojej osoby toczy się jakieś postępowanie.
Wobec powyższego wnoszę o przywrócenie terminu z uwagi na fakt, że nie mogłem wnieść sprzeciwu w terminie, bowiem nakaz doręczono mi pod nieaktualny adres.. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wnoszę o rozpoznanie sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Odnośnie punktu 3
- Nie mam żadnych dokumentów z e-sądu mam tylko pisma od komornika i żadnych danych o roszczeniu ustaliłem tel. w e-sądzie że to jest jakaś rata dawna z HDI z OC
Czy sprzeciw w takiej formie będzie wystarczający?

Sprzeciw
W imieniu własnym wnoszę sprzeciw w całości
od wydanego Nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Lublinie VI Wydział Cywilny sygn. akt VI Nc-e xxxxx/12 z dnia 28-06-2012r. zaopatrzony w klauzule wykonalności z dnia .06-09-2012r.

Uzasadnienie
W imieniu własnym przeczę okolicznościom leżącym u podstaw wydania wyroku nakazowego.
….................
podpis

Czy muszę jeszcze coś dopisać?

Wniosek o przywrócenie terminu OK.
Można dodać żądanie uchylenia klauzuli wykonalności, jako odrębny punkt w tym wniosku. Wyjaśniałem kilka razy dlaczego.

Sprzeciw - skoro stary dług, wystarczy napisać, że roszczenie jest przedawnione (jeśli nie mamy innych argumentów lub bezzasadne i przedawnione).

Nie używamy słów, których nie rozumiemy:

- wyrok nakazowy (takowy wydawany jest w postępowaniu karnym); tutaj mamy NAKAZ zapłaty w post. upominawczym, więc nie przecz okolicznościom z wyroku nakazowego, bo sąd takiego nie wydał; przeczy się okolicznościom z pozwu (jeśli już musisz być taki "elokwentny); pomijając również to, że SN wiele razy pisał, że nie można zaprzeczyć wszystkiemu, można przeczyć konkretnym faktom - zaprzeczam, jakobym zawarł umowę z poprzednikiem prawnym powoda, zaprzeczam że powód kiedykolwiek wzywał mnie do zapłaty, zaprzeczam że roszczenie było bezsporne, bowiem wiele razy kwestionował w/w należność (telefonicznie - listownie) itp.;

Czy teraz będzie dobrze?

Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty
Wnoszę o:
1- przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od wydanego Nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Lublinie VI Wydział Cywilny sygn. akt VI Nc-e XXXX/12 z dnia 28-06-2012r. zaopatrzony w klauzule wykonalności z dnia .06-09-2012r., w którym zasądzono ode mnie na rzecz powoda zapłatę.
2- o uchylenie klauzuli wykonalności.

UZASADNIENIE
Pozwany wnosi o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu w tej sprawie, gdyż uchybienie terminu do jego złożenia nastąpiło bez winy pozwanego z przyczyny, iż pod adresem, pod który przesyłana była korespondencja nie zamieszkuje od 12lat.. Od 14.12.1977r do 14.01.2000r.byłem zameldowany w Legnicy ul. Jowisza 5/8.
Od.14.01.2000r jestem zameldowany w Legnicy przy ul.Jowisza 3/9 a na stałe. Na powyższy adres nie otrzymałem żadnego wezwania do zapłaty jak również Nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym SR w Lublinie.
O sprawie dowiedziałem się 17.12.2012r.( po otrzymaniu pisma od Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Szczecinku mówiącego o „zajęciu wierzytelności i wezwanie do zapłaty należności oraz zawiadomienie o wszczęciu egzekucji”. W związku z czym w czasie przed 17.12.2012r. nie byłem w ogóle świadom, iż wobec mojej osoby toczy się jakieś postępowanie.
Wobec powyższego wnoszę o przywrócenie terminu z uwagi na fakt, że nie mogłem wnieść sprzeciwu w terminie, bowiem nakaz doręczono mi pod nieaktualny adres.. Wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu wnoszę o rozpoznanie sprzeciwu od nakazu zapłaty.

Sprzeciw
W imieniu własnym wnoszę sprzeciw
od wydanego Nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w Lublinie VI Wydział Cywilny sygn. akt VI Nc-e xxxxx/12 z dnia 28-06-2012r. zaopatrzony w klauzule wykonalności z dnia .06-09-2012r.

Uzasadnienie
Zaprzeczam że powód kiedykolwiek wzywał mnie do zapłaty.
Roszczenie jest bezzasadne i przedawnione.

Zdecydowanie lepiej.

Dziękuje za pomoc.W tej formie mogę już wysłać?

Oczywiście i dołącz zaśw. o zameldowaniu i ksero dowodu.

Witam,

dzięki wskazówką zamieszczonym na tym forum sąd po ok 1,5 miesiąca postanowił o skutecznym wniesieniu sprzeciwu oraz utracie mocy nakazu zapłaty za co wszystkim bardzo serdecznie dziękuję. Mam tylko jedno pytanie odnośnie decyzji komornika, który przysłał pismo o umorzyć postępowaniu oraz dodatkowo przysłał pismo o obciążeniu kosztami postępowania egzekucyjnego wierzyciela. Jest w tym piśmie jedno zdanie, którego nie rozumiem tzn: postanowił przyznać wierzycielowi reprezentowanemu w tym postępowaniu przez radcę prawnego : imię i nazwisko koszty zastępstwa adwokackiego w postępowaniu egzekucyjnym na kwotę 150,00 zł. Co to dokładnie znaczy i czy muszę coś zapłacić w co raczej wątpię ponieważ postępowanie zostało zakończone ? Będę bardzo wdzięczna za odpowiedź.

Albo jest to błąd logiczny, bo nie można przyznać kosztów, skoro sam ma je we własnym zakresie ponieść, albo ktoś zrobił kopiuj wklej i zapomniał o pkt. 3.

Więc co jest w uzasadnieniu??

Jeśli nie jesteś pewna, zadzwoń do kancelarii.

Witam,
Dzięki za odpowiedź.
Punkt 1 w postanowieniu dotyczy przyznania tych kosztów natomiast punkt 2 mówi o kosztach postępowania a punkt 3 o zakończeniu postępowania. W uzasadnieniu napisano: postępowanie było prowadzone zgodnie z wnioskiem wierzyciela. suma opłat i kosztów składa się na koszty postępowania egzekucyjnego, o czym komornik orzekł w pkt 1 i 2 postanowienia. O kosztach postępowania egzekucyjnego postanowiono na mocy przepisów art.770 kpc oraz art.8 ust.11, art.39,43,42,2,45,49 i 104 ustawy z dnia 29,08,1997r. o komornikach sądowych i egzekucji(t.j. Dz.U. z 2006r. Nr 167, poz. 1191 ze zm.) oraz paragraf 10 ust.1 pkt 7 w zw. z paragrafem 6 rozporządzenia MS z dnia28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu(Dz.U. Nr163, poz. 1349)
Podstawą ustalenia wysokości opłaty są egzekwowane należności według stanu na dzień, wyegzekwowania lub umorzenia postępowania egzekucyjnego. Tytuł wykonawczy postanowiono zwrócić wierzycielowi, ponieważ całe roszczenie egzekucyjne wynikające z tytułu wykonawczego nie zostało zaspokojone (art.816 kpc). Powyższe koszty postępowania zostały zapłacone do kwoty: 70,63 zł Postępowanie egzekucyjne zostało zakończone. Postanowienie o ustaleniu kosztów postępowania podlega wykonaniu w drodze egzekucyjnej bez zaopatrywania w klauzulę wykonalności(art.49 ust.3 uoksie).
Dodam tylko, że postępowanie zostało umorzone z uzasadnieniem, w osobnym piśmie, o niezgodności moich danych osobowych. dlatego teraz moje pytanie, czy wierzyciel, który powoływał się na nieaktualne dane osobowe i wystąpił z pozwem na te właśnie dane i uzyskał nakaz, to również stanowi podstawę do wniesienia sprzeciwu i czy nakaz wystawiony na nieprawidłowe dane jest nielegalny?Pomijam, że celowo wysłali na nieaktualny adres i dlatego uwzględnili mój sprzeciw ale interesuje mnie czy gdybym nie miała innych dowodów to mogę powoływać się na ten fakt?

Nieaktulane dane nie są podstawą do umorzenia egzekucji.

Komornik w tej sytuacji winien wezwać powoda do wykazania, że Ty to Ty, tylko zmieniłaś nazwisko. Dopiero wówczas, gdy wierzyciel tego nie wykaże, komornik powinien umorzyć egzekucję w stosunku do Ciebie tej aktualnej.

Przy tak sformułowanym piśmie zadzwoniłbym do kancelarii i żądał albo sprostowania albo wnosiłbym skargę. Bowiem skoro koszty ma ponieść wierzyciel, to i on we własnym zakresie opłaca swojego pełnomocnika.

Tak, zrobię. Dziwi mnie to zdanie. Podejrzewam, że komornik umorzył postępowanie na wniosek wierzyciela a nie na podstawie decyzji sądu. Poza tym to sformułowanie: przyznał wierzycielowi, nie ma dla mnie najmniejszego sensu, nie ma nigdzie napisane jasno, że to ja mam co zapłacić, choć te pisma chyba mają być niejasne. Dzięki za odpowiedź. Dam znać co z tego wyniknie, może komuś się przyda.

Witam! Dziś przyszła odpowiedź Sądu Rejonowego na moją skargę na czynności komornika (umorzenie postępowania na wniosek wierzyciela i obciążenie mnie kosztami sądowymi i zastępstwem procesowym - w sumie prawie 1000 zł).

Sąd postanawia:
1. zmienić*postępowanie komornika w zakresie pkt 2 i 3, w ten sposób że ustanowionymi kosztami postępowania egzekucyjnymi obciążyć w całości wierzyciela.
2. zasądzić od wierzyciela na rzecz dłużnika kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.


Wesołych Świąt wszystkim
Presco dostało rózgę

Jeśli możesz wklej lub dołącz treść uzasadnienia, oczywiście bez danych osobowych oraz napisz, który to sąd.