Dług w firmie PRESCO INVESTMENTS s.a.r.l., INTRUM JUSTITIA lub innej FW cz. II

  • Autor wątku Autor wątku Ag_Maz
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
Status
Ten wątek został zamknięty.
Skargi w epu są bezpłatne, podobnie jak wszystkie środki zaskarżenia.
Gdyby były opłaty, to byśmy o tym napisali.

Proszę się też nie martwić tą decyzją, poszukałem w swoich archiwach i ta referendarz też kiedyś wydała podobną, oczywiście skarga została uwzględniona (w sprawie osoby z forum).
 
Witam, jestem nowym forumowiczem i piszę prosząc o pomoc w kwestii, która prawdopodobnie była już wyjaśniana wielokrotnie w tym wątku ale nie jestem w stanie tego odszukać, natomiast czas nagli. Odebrałem 02-08 dwa pisma od Komornika z Kępna : 1). Zawiadomienie o wszczęciu egzekucji i wezwanie do zapłaty
2). Zajęcie wierzytelności
Jako tytuł wykonawczy podany jest nakaz zapłaty z dnia 27-06-2012, który uzyskał klauzulę wykonalności w dniu 05-11-2012.
Cała sprawa dotyczy niezapłaconych dwóch faktur w roku 2004 dla Polkomtela (jedna na 135,36 zł a druga 2,44 zł ), które zostały skupione przez Presco. W tej chwili naliczyli sobie do zapłaty prawie 800 zł.
WEZWANIE DO ZAPŁATY BYŁO WYSYŁANE NA WŁAŚCIWY ADRES I NIE BYŁO ODEBRANE!
Czy w związku z tym jest jakaś możliwość obrony ?
Z góry dziękuję za pomoc.
 
Qberus napisał:
prawdopodobnie była już wyjaśniana wielokrotnie

nie jestem w stanie tego odszukać

Czy w związku z tym jest jakaś możliwość obrony ?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Prawodopodobnie była.

Ja też nie jestem w stanie odszukać - wystarczy zacząć od pierwszej strony, takie trudne?

Możliwość obrony zależy od tego, czy jesteś w stanie napisać do sądu (WŁAŚCIWEGO - tego który nakaz wydał) sprzeciw oraz wniosek o przywrócenie terminu oraz załączyć dokumenty świadczące, że adres był błędny.
 
tak wiem co należy robić jeśli było wysyłane powiadomienie na błędny adres ale moje pytanie dotyczy sytuacji jeśli adres był właściwy tylko nie odebrane awizo
 
Qberus napisał:
tak wiem co należy robić jeśli było wysyłane powiadomienie na błędny adres ale moje pytanie dotyczy sytuacji jeśli adres był właściwy tylko nie odebrane awizo
Kliknij, aby rozszerzyć...

Zapłacić, bo doręczenie było skuteczne?!

Nie rozumiem w czym problem?
 
Hmm no problem jest zasadniczy. W białych rękawiczkach w imieniu prawa działa system bandycki, gdzie ściągają przedawnione czyli nienależne płatności z odsetkami lichwiarskimi, wykorzystując sytuacje i oszukując ludzi.
Tylko tyle...
 
Qberus napisał:
Hmm no problem jest zasadniczy. W białych rękawiczkach w imieniu prawa działa system bandycki, gdzie ściągają przedawnione czyli nienależne płatności z odsetkami lichwiarskimi, wykorzystując sytuacje i oszukując ludzi.
Tylko tyle...
Kliknij, aby rozszerzyć...

Proszę się uspokoić.

Czyja to wina, że pan nie odebrał korespondencji z sądu. Przecież awizo sądowe jest JASNO opisane i każdy, kto umie czytać, wie że jest to pismo z SĄDU, a nie od Zdziśka.

Proszę sobie odpowiedzieć, kto jest temu winny?? (pytanie retoryczne)
 
Qberus napisał:
Hmm no problem jest zasadniczy. W białych rękawiczkach w imieniu prawa działa system bandycki, gdzie ściągają przedawnione czyli nienależne płatności z odsetkami lichwiarskimi, wykorzystując sytuacje i oszukując ludzi.
Tylko tyle...
Kliknij, aby rozszerzyć...


To czemu nie odebrałeś poleconego z sądu?
 
rafal_26 napisał:
każdy, kto umie czytać,
Kliknij, aby rozszerzyć...
W tym właśnie jest ambaras, że powszechnie panuje wtórny analfabetyzm :)Czytanie "ze zrozumieniem" - z tym jest kłopot.
 
To, że ktoś nie umie czytać (ze zrozumieniem), to nie nasz problem, ale to że ktoś nie zauważa swojej ewidentnej winy, braku odpowiedzialności i przerzuca wszystko na "tych" złych, to już przesada.

Może te upały pana szansownego "przegrzały"...
 
witam
mam sytuację w której o wszczęciu egzekucji dowiedziałm się przez przypadek, tj poszlam na pocztę odebrać pisma, bo dostalam awizo, ale zapomnialam ze sobą tych awizo i pani na poczcie szukala w komputerze numeru listów aby mi wydac, nagle zamiast 2 listów, które adresowane były poprawnie na moj adres wydala mi jeszcze jeden dodatkowy, na adres pod którym nigdy nie mieszkalam i nie bylam zamelowana, Byl to adres prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej. Dzilalności nie prowadzę od 8 lat!!!
list jest od komornika z zewwaniem do zapłaty nalezności 200 pln, nie mam pojęcia za co i do tego koszty na prawie 1 tyś pln.
Chcę napisać do e sądu o przywrócenie terminu, sprzeciw od nakazu i do komornika o zawieszenie postępowania i obciązenie kosztami Presco ,ale mam problem.
czy SAD może mi to odrzucić, bo jednak odebralam ostanie pismo adersowane nie na moj adres???
czy Sąd uwzględni w tym przypadku, że żadengo innego wczesniej nie dostałam bo nie mogłam. Nie miałam przeciez pojęcia że coś do mnie wysysłają skoro nigdy nie bylam tam zameldowana a od 8 lat nie prowadzę dzialaności?
czy mogę się powoływać na przypadkowe odebranie pisma???

Pozdarwiam
 
Odebrała pani ostatnie pismo i tylko to jest prawidłowo doręczone, inne nie.

Do sądu składa się zaświadczenia o zameldowaniu i to jest podstawą do przyjęcia przez sąd,że pani mieszka w miejscu zameldowania. W takiej sytuacji to wierzyciel musi WYKAZAĆ, że jest inaczej (nigdy tego nawet nie próbuje robić).

Więc problemu nie ma. No chyba, że tym pismem, co pani odebrała, był pozew, wówczas termin biegnie od dnia odbioru pozwu i nakazu zapłaty (co chyba oczywiste).

Proszę szanować innych użytkowników i starać się pisać pełnymi zdaniami, stosując interpunkcję.
 
Pomóżcie proszę doradzić znajomemu, co powinien najlepiej zrobić.
Stan faktyczny:
1. Jako pozwany widzi na swoim koncie w EPU pozew od PRESCO z adnotacją Stan sprawy > adresy zweryfikowane negatywnie. Data wpływu to końcówka czerwca b.r.
2. Powyższa adnotacja ma zapewne związek z tym, że pozwany nie ma aktualnie adresu zameldowania w Polsce. Jest jednak w stanie podać ewentualnie adres do doręczania korespondencji.
3. Roszczenie jest ewidentnie przedawnione, data wymagalności to około 10 lat temu. Nic się wcześniej w tej sprawie nie działo, oprócz poinformowania o cesji wierzytelności.
4. W związku z powyższym znajomy chciałby definitywnie zakończyć kwestię tego długu, podnosząc w postępowaniu sądowym zarzut przedawnienia roszczeń.

Jaki najlepszy krok może podjąć?
 
Definitywne zakończenie nie będzie praktycznie możliwe.
Cofną pozew lub nie uzupełnią dokumentów i jedyne co będzie, to umorzenie.

W opisanej sytuacji pozostaje wysłać pismo do sądu drogą elektroniczną. WIele razy tak robili użytkownicy. Oczywiście jeśli chce, może też wysłać drogą papierową, ale wówczas będą trudności w doręczaniu (chyba, że może wskazać pełnomocnika do doręczeń w kraju).

Kolega Kismen miał jakiś czas temu podobną sytuację i sąd wydał nakaz, mimo że adres był zweryfikowany negatywnie. Zresztą nie wiadomo, czy w bazie pesel Twój znajomy zgłosił wyjazd i czy jest to dla refa widzoczne.
 
@loco1 cofnij się 4 strony wcześniej jak pisze Rafał, są moje posty identyczny problem, i tak pewnie sąd wyda nakaz i tak, niech kolega dołączy do sprawy w EPU i fizycznie nakazu nie będzie musiał odbierać, wniesie sprzeciw i na tym etapie luz
 
W bazie PESEL jest wymeldowany z pobytu stałego. Nowego meldunku brak, aczkolwiek przebywa w Polsce.

W opisanej sytuacji pozostaje wysłać pismo do sądu drogą elektroniczną. WIele razy tak robili użytkownicy. Oczywiście jeśli chce, może też wysłać drogą papierową, ale wówczas będą trudności w doręczaniu (chyba, że może wskazać pełnomocnika do doręczeń w kraju).
Kliknij, aby rozszerzyć...
Zastanawiam się tylko, czy po takim kroku sprawa ta po wejściu w życie nowelizacji 7 lipca, może(musi?) być nadal prowadzona w EPU? Chodzi mi o dawny termin wymagalności roszczenia.
 
kismen napisał:
@loco1 cofnij się 4 strony wcześniej jak pisze Rafał, są moje posty identyczny problem, i tak pewnie sąd wyda nakaz i tak, niech kolega dołączy do sprawy w EPU i fizycznie nakazu nie będzie musiał odbierać, wniesie sprzeciw i na tym etapie luz
Kliknij, aby rozszerzyć...

Czytałem to, co pisałeś wcześniej. Myślę, że skoro powód nie ma żadnej wiedzy o miejscu przebywania pozwanego, to sąd nakazu chyba nie wyda - zresztą mineło już chyba 1,5 miesiąca od zadekretowania w EPU(może to krótko?).
On zupełnie nie zna procedur w EPU - ja zresztą również. ;-)
Jak ma dołączyć do sprawy i co dokładnie zrobić? No i jak w poście wyżej - czy po noweli to będzie nadal rozpatrywane w EPU?
 
Będzie rozpatrywane w epu. Przepisy nowe dotyczą spraw wszczętych PO tej dacie (dokładniej spraw wszczętych 7 lipca).

Kismen zapewne Ci wyjaśni dokładnie krok po kroku, jak można się dołączać.
 
Status
Ten wątek został zamknięty.
Powrót
Góra